Sinon pour revenir sur le sujet, un IX régional c'est bien, parce que globalement améliorer le maillage d'Internet dans le pays et ne pas centraliser tout c'est toujours une bonne idée.
Mais il faut le faire bien, c'est à dire avoir un IX fiable avec du bon matos, un service sérieux et être géographiquement un carrefour entre différents endroits idéalement (Lyon par rapport à l'Italie et le Suisse par exemple et entre le Sud de la France et au dessus, Marseille entre les pays méditerranéens et l'Europe, etc).
Après ça répond le plus souvent à des problématiques locales d'entreprises locales qui veulent se parler sans passer par Paris alors qu'elles sont dans le même secteur, c'est peu de trafic bien souvent, mais c'est un vrai plus. Ca permet aussi aux FAI de ne pas systématiquement tout remonter à Paris si ça peut rester en local.
Je crois vraiment en l'intérêt de la chose pour ça, par contre je pense qu'il est difficile d'aller plus loin et également d'y trouver une vraie rentabilité, car le nombre de clients est souvent limité, les contraintes de raccordement plus fortes qu'à Paris, le partenariat avec d'autres IX nécessite des liens longue distance qui plombent financièrement le projet, qu'il faut contrôler que les clients ne passent pas tous 500 Mbps de Youtube par ce lien si le partenaire a Google interconnecté, etc.
Je pense qu'on fait un IX en région plus par passion et pour la beauté de développer la connectivité dans sa région (ou ses relations) que pour faire un vrai business. Sinon faut proposer d'autres choses, d'autres services à côté.
My 2 cents.