Auteur Sujet: Hopus (Lu 206102 fois)

BadMax · « **Réponse #456 le:** 21 septembre 2015 à 23:06:38 »

Je rappelle qu'on a le meme problème avec Free -> LaFibre

badmax@tao:~$ /outils/mtr/sbin/mtr -4rwc 10 lafibre.info
Start: Mon Sep 21 23:00:35 2015
HOST: tao                                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 78.228.245.254                               50.0%    10   47.1  46.9  46.0  47.8   0.0
  2.|-- 213.228.33.126                                0.0%    10   48.1  52.5  47.0  77.8   9.1
  3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net  0.0%    10   49.4  51.2  49.4  57.5   2.2
  4.|-- p11-crs16-1-be1101.intf.routers.proxad.net    0.0%    10   56.9  60.5  56.9  76.3   5.8
  5.|-- th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net       0.0%    10   56.4  57.2  55.7  59.9   1.5
  6.|-- ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net             0.0%    10   56.5  57.4  55.7  63.8   2.2
  7.|-- ielo.th2-1.rt.hopus.net                       0.0%    10   56.7  57.5  54.9  70.3   4.5
  8.|-- 193.253.13.205                                0.0%    10   54.9  57.0  54.6  62.9   3.1
  9.|-- ae41-0.noidf003.Paris.francetelecom.net       0.0%    10   55.5  59.9  55.2  76.0   7.7
 10.|-- 193.253.13.250                                0.0%    10   65.1  69.8  63.0  98.3  10.6
 11.|-- lafibre.info                                  0.0%    10   63.7  66.9  62.6  90.2   8.4

Résumons:
- Adeli a Orange en transitaire
- Orange annonce Adeli sur HOPUS
- IELO apprend Adeli via HOPUS
- Free peer avec IELO

BadMax · « **Réponse #457 le:** 21 septembre 2015 à 23:09:12 »

Dans le cas de Telefonica, c'est à cause de IELO qui annonce sur OTI qui est transitaire de Telefonica

acontios · « **Réponse #458 le:** 21 septembre 2015 à 23:11:11 »

1- Free et Ielo ont un paid peering. Logique que Free envoie a Ielo.
2- Ielo répond à Free via 3215 sur Hopus (probablement moins cher que le paid peering Free?)
3- FT envoie a son client Adeli

Encore une fois: pas un probleme :p

BadMax · « **Réponse #459 le:** 21 septembre 2015 à 23:28:05 »

Sauf que IELO et Adeli peer en direct... Adeli passe par IELO pour aller chez Free

Code: [Sélectionner]

Start: Mon Sep 21 23:15:30 2015
HOST: lafibre.info    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz      0.0%    10    0.3   0.6   0.3   2.3   0.6
  2.|-- sw1-le9lyon-ge-1-4.ix-customers-le9lyon.ielo.net   0.0%    10    3.5   1.8   1.5   3.5   0.6
  3.|-- te-2-3-frpar01-a9k1.rt.ielo.net   0.0%    10    8.3   8.3   8.2   8.5   0.0
  4.|-- pni-free.th2-prs.fr.rt.ielo.net   0.0%    10    8.2   8.2   8.1   8.3   0.0
  5.|-- p11-crs16-1-be1001.intf.routers.proxad.net.     0.0%    10    8.8   9.7   8.2  12.0   1.0
  6.|-- 78.254.249.130   0.0%    10    8.8   9.1   8.4  10.7   0.5
  7.|-- 194.149.161.246  0.0%    10    8.8   8.6   8.5   8.8   0.0
  8.|-- 212.27.48.10     0.0%    10    8.1   8.1   8.0   8.1   0.0

(traceroute issu de la sonde Vigilia Maxnod avec les hosts resolvés à la main)

vivien · « **Réponse #460 le:** 21 septembre 2015 à 23:34:53 »

Malgré vos explications, j'ai toujours un peu de mal avec le saut 11 (Ielo Hopus) et le saut 14 (Orange)

Citation de: Kedare le 21 septembre 2015 à 22:26:38

Je confirme ca depuis chez moi (Telefonica/Movistar)

Start: Mon Sep 21 22:27:05 2015 HOST: mpo-mbp.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 192.168.34.1 0.0% 10 0.8 1.1 0.8 2.9 0.6 2.|-- 192.168.144.1 0.0% 10 3.1 6.4 2.5 28.0 7.7 3.|-- 201.red-81-46-2.staticip.rima-tde.net 0.0% 10 4.5 6.3 3.2 15.0 3.2 4.|-- 46.red-80-58-81.staticip.rima-tde.net 0.0% 10 6.1 7.4 3.4 24.6 6.2 5.|-- et7-0-0-400-grtbcntb1.net.telefonicaglobalsolutions.com 10.0% 10 2.9 8.7 2.9 26.7 8.3 6.|-- xe0-1-8-0-grtbcnes1.net.telefonicaglobalsolutions.com 0.0% 10 3.2 18.9 3.2 67.9 19.8 7.|-- ? ? 100.0 8.|-- gigabitethernet4-0-1.barcr5.barcelona.opentransit.net 0.0% 10 12.6 19.3 12.2 65.0 16.3 9.|-- tengige0-14-0-10.pastr2.paris.opentransit.net 0.0% 10 67.0 39.9 30.9 67.0 11.1 10.|-- 81.52.188.236 0.0% 10 50.2 24.2 20.7 50.2 9.2 11.|-- ielo.std-1.rt.hopus.net 0.0% 10 33.1 26.8 24.8 33.1 2.7 12.|-- ? ? 100.0 13.|-- ? ? 100.0 14.|-- 193.253.13.250 0.0% 10 85.9 37.8 27.7 85.9 20.5 15.|-- lafibre.info 0.0% 10 27.6 29.6 27.3 34.9 2.5

Voici le traceroute inverse, si cela peut aider :

$ mtr -rwc100 83.57.37.xx Start: Mon Sep 21 23:31:39 2015 HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.3 2.0 0.2 51.3 6.1 2.|-- gi0-0-0-16.219.agr12.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 8.0 8.0 7.8 10.2 0.2 3.|-- te0-1-0-7.rcr21.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 7.6 7.6 7.4 8.1 0.0 4.|-- be2472.ccr42.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 7.6 7.6 7.4 9.2 0.2 5.|-- be2425.rcr21.par05.atlas.cogentco.com 0.0% 100 8.3 8.3 8.0 10.8 0.3 6.|-- be2337.rcr11.b015531-1.par05.atlas.cogentco.com 0.0% 100 8.7 8.8 8.4 11.0 0.5 7.|-- 213.140.52.209 0.0% 100 18.8 24.4 18.8 98.7 16.6 8.|-- xe2-0-8-0-grtbcntb1.net.telefonicaglobalsolutions.com 0.0% 100 28.8 33.7 24.7 115.0 17.9 9.|-- rima-3-0-0-0-grtbcntb1.net.telefonicaglobalsolutions.com 0.0% 100 33.0 29.3 25.0 33.0 2.3 10.|-- 142.Red-81-46-0.staticIP.rima-tde.net 0.0% 100 25.0 28.9 25.0 60.2 6.1 11.|-- xx.Red-83-57-37.dynamicIP.rima-tde.net 0.0% 100 30.8 28.8 26.3 30.9 2.0

Pour rappel, Adeli à pour transitaire Cogent, Ielo, Level3 en back-up.
Adeli a également AS3215 en peering payant. C'est pas une full-view.

acontios · « **Réponse #461 le:** 21 septembre 2015 à 23:45:31 »

Depuis chez Telefonica, voici la route (best) BGP vers 46.227.16.0/23:

Code: [Sélectionner]

[b]46.227.16.0/23[/b] *[BGP/170] 1w0d 15:15:04, localpref 85, from 193.251.245.170
                 AS path: 5511 29075 43142 I, validation-state: unverified 
                 to 213.140.52.166 via xe-3/0/2.0 
                 to 213.140.55.54 via xe-10/0/6.0 
              > to 213.140.52.150 via xe-10/0/8.0

Depuis chez Ielo, on constate qu'il y a un more spécific (/24):

Code: [Sélectionner]

RP/0/RSP0/CPU0:frpar02-a9k1#show bgp ipv4 unicast  46.227.16.0
Mon Sep 21 21:47:44.882 UTC
BGP routing table entry for[b] 46.227.16.0/24[/b]
Versions:
  Process           bRIB/RIB  SendTblVer
  Speaker          361572657   361572657
Last Modified: Feb 19 08:20:14.015 for 30w4d
Paths: (8 available, best #1)
  Advertised to update-groups (with more than one peer):
    0.4 0.6 0.11 0.21 
  Advertised to peers (in unique update groups):
    178.248.237.29  212.85.145.245  212.85.145.231  
  Path #1: Received by speaker 0
  Advertised to update-groups (with more than one peer):
    0.4 0.6 0.11 0.21 
  Advertised to peers (in unique update groups):
    178.248.237.29  212.85.145.245  212.85.145.231  
  3215 43142
    37.77.38.12 from 37.77.38.1 (37.77.38.1)
      Origin IGP, metric 105, localpref 90, valid, external, best, group-best, import-candidate, import suspect
      Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 361572657
      Community: 29075:8150 44530:5 44530:1250
      Origin-AS validity: not-found
  Path #2: Received by speaker 0
  Not advertised to any peer

-> Ce qui veut dire que Adeli annonce un more specific a FT, qui le réannonce à Ielo, qui prend la route "longue" (au lieu de passer sur le lien de transit direct entre ielo et Adeli).

Donc, Telefonica "envoie" a Ielo (qui réannonce le /23 de son client), et Ielo envoie a FT via Hopus car Adeli désaggrege sur son transit FT (et doit peut être demander a FT de ne pas leaker le désaggregat à OTI)

vivien · « **Réponse #462 le:** 21 septembre 2015 à 23:52:31 »

Ok, j'ai compris.

Oui, Adeli annonce en plus précis ses peering pour forcer les opérateurs a peerer.

K-NEt ne fait pas cette manip : OVH, SFR, Bouygues, Numericable peer uniquement dans le sens upload de K-Net. Dans l'autre sens, les 4 opérateurs en question peer avec un transitaire de K-Net (probablement Zayo, qui est le transitaire de Ielo, le transitaire de K-Net) et un PNI étant prioritaire sur un GIX, le trafic passe par Zayo => Ielo => K-Net alors qu'un peering direct sur les GIX est possible et utilisé dans l'autre sens.

BadMax · « **Réponse #463 le:** 22 septembre 2015 à 00:00:43 »

Y'a juste que IELO n'utilise pas son(ses ?) peerings privés ou alors le but c'est de se faire payer en recevant du trafic via HOPUS ?

vivien · « **Réponse #464 le:** 22 septembre 2015 à 00:09:21 »

IELO reçois par Hopus des routes plus précises de Adeli, vu que Adeli fait des annonces plus précises sur les peering.

Il faudrait que Hopus filtre pour IELO les annonces des AS de ses clients.

Hopus sait le faire pour les autres opérateurs en filtrant les annonces des PNI des FAI.

Hopus n'annonce pas Orange à SFR, sinon en cas de perte du PNI, le trafic exploserait.

Je me demande si il y a le moindre Mb/s qui passe dans le lien IELO => Adeli (Adeli utilise IELO en sortie mais je pense que en entrée c'est Orange qui récupère tout)

vivien · « **Réponse #465 le:** 26 septembre 2015 à 12:21:23 »

Orange annonce tout Hopus à Bouygues Telecom sur le peering de Lyon

Petit traceroute Bouygues Telecom (Bbox câble sur Paris) => Gandi (Paris)

Réseau Numericable => Collecte Bouygues Telecom sur Courbevoie (ncc-cbv.net.bbox.fr) => Lyon IX => Perring avec AS3215 sur Lyon-IX=> Hopus Lyon => Hopus Paris => Gandi

$ mtr -rwc100 gandi.net Start: Sat Sep 26 12:08:48 2015 HOST: vivien Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- bbox.lan 0.0% 100 5.9 3.2 0.9 22.4 4.1 2.|-- 10.112.0.1 0.0% 100 10.3 11.5 7.4 57.5 6.1 3.|-- eps1rj-ge-0-1-5.100.numericable.net 0.0% 100 10.1 12.6 7.8 38.4 5.1 4.|-- ip-53.net-80-236-1.static.numericable.fr 1.0% 100 22.2 13.2 7.8 39.9 6.8 5.|-- ip-49.net-80-236-1.static.numericable.fr 0.0% 100 12.4 11.5 8.2 23.7 2.9 6.|-- lag101.350.ncc-cbv.net.bbox.fr 1.0% 100 10.8 17.0 8.6 81.2 12.4 7.|-- ? ? 100.0 100 8.|-- la10.bsr02-cbv.net.bbox.fr 66.0% 100 12.4 13.3 10.3 23.7 2.9 9.|-- be16.cbr01-cro.net.bbox.fr 0.0% 100 18.5 15.7 11.5 25.3 3.1 10.|-- be5.cbr01-lyo.net.bbox.fr 1.0% 100 26.7 24.1 18.2 38.7 4.1 11.|-- la44.bsr01-lyo.net.bbox.fr 89.0% 100 23976 23339 21638 24386 901.6 12.|-- la10.bsr02-lyo.net.bbox.fr 1.0% 100 18.6 20.8 16.2 61.3 6.1 13.|-- 193.253.13.85 0.0% 100 20.9 22.2 17.4 79.0 8.1 14.|-- 193.252.227.98 0.0% 100 20.4 22.1 17.9 44.8 4.9 15.|-- lag-pop-ly-1.th2-1.rt.hopus.net 0.0% 100 19.7 22.0 17.7 34.7 3.8 16.|-- lag-pop-th2-1.std-1.rt.hopus.net 0.0% 100 34.7 22.3 18.0 43.6 4.3 17.|-- gandi.std-1.rt.hopus.net 0.0% 100 25.2 25.5 18.2 51.6 6.4 18.|-- xe0-0-2-2-core3-d.paris.gandi.net 0.0% 100 20.0 22.3 18.3 39.6 3.8 19.|-- xe1-6-5-gdist3-d.paris.gandi.net 0.0% 100 27.1 22.7 18.3 52.3 4.7 20.|-- website.vip.gandi.net 0.0% 100 19.1 22.7 17.4 72.3 7.5

Note : 193.253.13.85 et 193.252.227.9 sont des IP appartenant à Orange AS3215

Mediactive Network · « **Réponse #466 le:** 27 septembre 2015 à 11:42:21 »

Passer par FranceIX pour joindre Gandi semblerait plus logique. Bouygues et Gandi y sont connectés sur TH2.

vivien · « **Réponse #467 le:** 27 septembre 2015 à 12:18:52 »

Mais comme orange doit annoncer toute la France sur PAris et annonce uniquement les routes du sud-est sur Lyon, il doit y avoir une local perf.

Je pense que Orange ne devrait pas annoncer Hopus à Bouygues (même sur Paris).

Je suis de plus en plus convaincu que les local pref, cela engendre plein de problèmes.