Aucun des deux.
Même si la route est légitime, il faut maintenant qu'il y ait un objet ROA correspondant chez un RIR pour que les RS de l'AMSIX les réannoncent (par défaut).
Toutefois il est bien entendu que seule une partie des routes ont été signées puisque:
- jusqu'à présent ça ne servait à rien
- il y a quelques années ça n'existait juste pas
- plein de tocards ne lisent pas les mailing-lists
- plein de tocards ne comprennent rien
- plein de tocards sont trop lourds pour que quelqu'un s'y saisisse du sujet ("pas mon périmètre")
Donc, concernant le filtrage, il fonctionne correctement.
Merci pour les clarifications Symbol, c'est exactement le sens de mon message initial. J'insiste sur lourdement sur l'aspect tocards.
L'impact opérationnel c'est que les RS AMS-IX n'annoncent plus que qlq 80k routes, là où y'en avait avant 160k (source équipes techniques AMS-IX) :
80.249.208.255 6777 ESTAB 5d17h50m 82558 156 3 0
80.249.209.0 6777 ESTAB 5d17h48m 82565 156 3 0
Je ne peux pas te dire l'impact en IPv6, je n'ai pas le chiffre pré-activation filtrage :
2001:7f8:1::a500:6777:1 6777 ESTAB 5d17h51m 8818 4 2 0
2001:7f8:1::a500:6777:2 6777 ESTAB 5d17h54m 8860 4 2 0
Il faut noter que la mise en place de cette mesure fait suite à un débat au sein de la communauté AMS-IX.
La même chose a eu lieu pour le France-IX il y a moins d'un mois avec le lancement d'un vote. Le résultat ne saurait trop tarder à tomber, le filtrage IRR + RPKOI/ROA deviendra le standard à mon sens.
@++