Sur la base de la réponse de M.R
"Free demande le renouvellement des IRU de co-investissement à 1€/ligne, sur une durée de 40 ans et la limitation des coûts de maintenance en les calquant sur ceux de la zone AMII. Si ces demandes sont acceptées, elles devront être appliquées à tous les opérateurs.
Or cela pourrait remettre en cause une partie du modèle économique des RIP :
• perte sèche de recettes potentielles au bout de 20 ans (pas de renouvellement des IRU)
• tous les postes de maintenance et de vie du réseau ne seront pas couverts : risque de détérioration du réseau"
Le RIP est financé par la région (et donc nous), afin de pouvoir y accéder les opérateurs payent une redevance par ligne. Cela permet d'entretenir le réseau.
Free propose 1 euro par ligne à tous les RIP. Certains acceptent poussés par une demande sociétale et sans se projeter. Or M.R dit qu'à se titre là, si on accepte FREE alors :
1 - le RIP doit proposer le même tarif aux autres opérateurs.
2 - et affirme qu' au bout de 20 ans, la dépense d'entretien sera à notre charge ... car il n'y aura plus de provision etc etc
Donc voulons nous payer ou accepter qu'à terme le réseau ne soit plus entretenue et que nous payons un abonnement pour un service non rendu ?
Parce qu'en proposant ce tarif, c'est surtout les autres qui vont en profiter.
Et il semblerait qu'aujourd'hui les autres RIP y réfléchissent à 2 fois avant de dire oui à FREE.
Certes l'incidence impact l'abonnement, parce qu'en payant plus de 1 euro par ligne alors l'abonnement augmente. Mais à ce prix là, on a la garantie d'un réseau toujours opérationnel.