Pour information, 100% de la fibre sur Magudas est en aérien.

Non ça c'est archi faux et c'est même plutôt l'inverse il y a bien plus de souterrain que d'aérien et encore heureux !

Je ne sais plus s'il travaillait chez Orange mais il me semble en effet que oui (je parlais avec lui au moment du déploiement dans les quartiers).
C'est lui aussi qui a lancé ATM dans le coin. D'ailleurs sur le dernier magazine de la commune ça apparaît en tant que nouvelle activité dans la commune...
En revanche comme le rappelle Nico les débuts de ce "FAI" sur le forum n'étaient pas des meilleurs et c'est bien dommage.

Concernant ATM serait-ce le fournisseur indépendant, expert des télécoms qui bossait sur un réseau privé avec l'aide de la mairie de SMJ ?

Je ne crois pas que le mairie bosse avec qui que ce soit pour internet dans le coin (hors Wimax à l'époque).

Tu dis avoir vu une nacelle près de la pharmacie, étrange, cette zone est déjà éligible en grande partie.

Non justement une partie des sablons et parfois un côté de la rue ne l'est pas et c'est bien ça qui fait grincer des dents certains et je le comprends fortement.

Je fais le nécessaire pour récupérer les plans de déploiement et on rediscutera de la notion "archi faux"

Il ne me semble pas indispensable d'en rediscuter si vous ne parlez pas de la même chose (le déploiement "global" / le raccordement des habitations). Au final vous devez avoir tout deux raison.

N'y vois aucune agression de ma part loin de là. Le "!" s'applique pour la fin de ma phrase pour signifier qu'il vaut mieux avoir un déploiement horizontal souterrain qu'aérien quand on voit toutes les contraintes qui vont avec (cela aurait retardé encore plus les choses...). Donc 100% c'est bien archi faux Je te donne le nom de la personne en mp Certains plans de déploiement étaient sur un site qu'avait créé ladite personne à l'époque pour faire suivre l'avancée des travaux à qui le voulait (chose très sympa)

Je ne suis pas au courant pour l'aide de la mairie mais je voulais dire porter réellement le projet dans les zones non encore desservies par la FTTH.
Concernant l'aide de 400€ ceux qui voudront en profiter seront ravis et merci à toi.

La qualité d'ATM je ne peux pas te dire non plus et je ne crache pas dessus dans mes propos seulement je souligne quelque chose que d'autres pourraient n'avoir pas vu et que Nico montre à juste titre. Ayant attendu la fibre depuis de nombreuses années j'étais et suis toujours pour la moindre petite avancée quelle qu'elle soit pour ceux qui ne peuvent en profiter pour l'instant (ATM compris).

Je ne suis pas expert en fibre ni sur le dossier seulement je suis dans la zone, j'ai vu de nombreux techniciens en essayant d'avoir le plus d'infos possibles donc je parsage ce que je sais.

Au final ces échanges ne sont pas si inutiles

Voila pour cette petite mise au point Bonne soirée

EDIT: concernant ATM "Les frais d'installation comprennent la fourniture du matériel (antenne, câble, routeur) et la configuration de vos ordinateurs pour la connexion au réseau. Ils comprennent aussi la migration future vers le FTTH dès que la fibre sera disponible et dès que nous aurons les accords avec SFR pour la mutualisation." Info datant d'un petit moment maintenant.

C'est un tout petit peu plus compliqué que ça : les endroits qui posent problème sont ceux avec déjà du câble (Numericable) de présent. A priori vous n'êtes pas concernés.

Par contre pourquoi parler de SFR dans une zone où c'est avec Orange qu'il faut mutualiser ? Je ne suis pas certain de comprendre.

Ah non pas de soucis. En fait je ne disais pas ça par rapport à toi mais à ça :

Ils comprennent aussi la migration future vers le FTTH dès que la fibre sera disponible et dès que nous aurons les accords avec SFR pour la mutualisation." Info datant d'un petit moment maintenant.

Je ne comprends pas exactement le discours qui a été tenu, pour moi c'est un accord avec Orange pour la mutualisation qui est à avoir plutôt.

Alors, pour commencer je ne t'agresse pas. Ensuite, la fibre sur les Sablons est tirée enterrée. En revanche, le raccordement des habitations est aérien ce qui expliquait les blocages avec ERDF.

On a déjà eu des témoignages de raccordement en partie aérien sur la CUB (ici à Pessac), mais ça ne concernait que la partie terminale/individuelle, c'est à dire au-delà du point de branchement logement (PBL=> PTO).

En revanche, on est toujours en attente d'un exemple de raccordement sur la partie PMZ => PBL, qui était le principal point de blocage lors des raccordements de 2013-2014, notamment à Isaac où seuls les lotissements récents disposant de liaisons SR-PBL en conduites souterraines on pu être raccordés (les autres étaient en aérien donc bloqués). Si c'est le cas cela serait une bonne nouvelle.

Si on examine la carte d'éligibilité FTTH Orange qui est maintenant très précise (indication des bâtiments éligibles ou non en zoomant au maximum), on constate, dans les poches pourtant éligibles, de nombreux logements en gris (non éligibles), ce qui correspond essentiellement aux maisons plus anciennes (distribution aérienne jusqu'au PBL).