Auteur Sujet: Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers  (Lu 44018 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

NBQG1304

  • Client OVH adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 700
    • Twitter
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #12 le: 29 janvier 2014 à 22:21:25 »
Non la Sous-Répartition reste, le Nra-med est placé (au mieux) juste à côté d'elle.

Ex avec un Nra-med sur Gretz Armainvilliers (image membre : stj) :


Les 3armoires à gauche c'est le Nra-med, l'armoire qui a du vécu sur la droite c'est la Sous-Répartition

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #13 le: 29 janvier 2014 à 22:23:51 »
A d'accord =), bon ça va la sous répartition à Lupiac est dans un endroit avec beaucoup de place, je ne pense pas qu'ils auront du mal à installer le NRA-Med là ^^.

Il est obliger que le NRA-Med soit dégroupé par un opérateur qui est déjà sur le NRA de collecte ?

NBQG1304

  • Client OVH adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 700
    • Twitter
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #14 le: 29 janvier 2014 à 22:32:29 »
Vu la taille de la Sous-Répartition de Lupiac (entre 150 et 199lignes) il est peu probable qu'un opérateur (Free, Sfr...) vienne dégrouper le Nra-med surtout que le Nra Origine CLV32 ne l'est pas non plus.
C'est pas rentable pour un Opérateur de venir dégrouper. Donc si un Nra-med est bien en projet pour Lupiac, ne t'attends pas à ce qu'il soit dégroupé par Sfr/Free/Bouygues. Il n'y aura qu'Orange, après tu pourras prendre un abonnement chez un concurrent mais ce sera du non dégroupé seulement.

Il faut savoir qu'entre la procédure consultative d'un Nra-med par la commune et sa mise en service par Orange, il peut s'y passer 14 à 18mois max.

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #15 le: 29 janvier 2014 à 22:35:59 »
Ho :( ... merci quand même :/

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #16 le: 30 janvier 2014 à 13:51:13 »
D'après la lecture du SDTAN le "cle_zone" est : 32081CLVLUP Donc ce NRA-Med sera relié au NRA de collecte CLV32, l'opticalisation sera également payé par le CG.

Je sais que Free dégroupe automatiquement tout les NRA-Med dont les NRA de collecte sont dégroupé mais bon je me fais pas d'illusion CLV32 ne sera probablement pas dégroupé avec des années... ça aurait pu avec AIG32. On peut pas les inciter en posant une fibre noire :/ ?
« Modifié: 02 février 2014 à 09:55:15 par xav-stargate »

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #17 le: 02 février 2014 à 09:54:59 »
Je viens de voir que des petits NRA sont en ce moment dégroupé par Free notamment : MLA02 avec environ 150 lignes. Bon signe pour moi non :$ ?

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 803
  • 73
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #18 le: 02 février 2014 à 10:15:07 »
D'après la lecture du SDTAN le "cle_zone" est : 32081CLVLUP Donc ce NRA-Med sera relié au NRA de collecte CLV32

Peut-être que cette clé correspond plutôt au SR associé non ?

NBQG1304

  • Client OVH adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 700
    • Twitter
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #19 le: 02 février 2014 à 10:26:52 »
Peut-être que cette clé correspond plutôt au SR associé non ?

C'est exact, c'est le code du Nra Origine+SR :

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #20 le: 02 février 2014 à 11:38:21 »
Ha ok, mais dans le document SDTAN il est indiqué (page 46) : "L’estimation du coût d’une action de montée en débit sur les 144 sous-répartiteurs sélectionnés est de
23 000 000 euros HT. Un budget complèmentaire devra par ailleurs, être prévu pour assurer
l’opticalisation de 16 NRA, ce budget étant prévu dans le cadre de l’action 6." Donc je pense vraiment que CLV32 sera relié en FO à AIG32 (étant le plus près) puis 6 FO seront amené à LUP32. Enfin ça me paraîtrait logique vus le SDTAN mais je vous confirmerai tout ça le 20 Février ce qui me fais peur c'est le dégroupage. Free a t-il des petits DSLAM pour les petites communes :/ ?

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 803
  • 73
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #21 le: 02 février 2014 à 11:44:53 »

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #22 le: 02 février 2014 à 12:44:59 »
Ha cool =) apparemment ils peuvent supporter 48 lignes... ça serait pas mal un mini dslam pour le nouveau nra-med. Qu'a besoin de Free (au niveau matériel) pour s'y installer ?

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Montée en débit au sous répartiteur dans le Gers
« Réponse #23 le: 15 février 2014 à 10:58:25 »
Le 20 Février approche à grand pas. J'espère avoir de bonne nouvelle avec pourquoi pas un "planning" et savoir quel sera le NRA d'origine entre CLV32 et AIG32 (Je préférerais AIG32, car si celui-ci a de plus grande chance d'être dégroupé par un opérateur avant CLV32, et donc le NRA MeD à Lupiac pourrait être dégroupé; On peut toujours rêver :( ). Mais peut-être que le président de la communauté de commune pourrait me dire si le dégroupage est prévus ou pas...

Comme la dis vivien (j'espère que) cela pourrait intéresser Free... on a un point haut surplombant des dizaines de kilomètres à la ronde. Lupiac est situé sur une colline à 247m d'altitude (on peut voir les pyrénées quand il fais beau facilement :p), et le point haut fait environ 50 mètres (c'est une église) et elle est à peine à quelques mètres du sous-répartiteur actuel (et donc du probable emplacement du futur NRA-MeD), même avec du cuivre cela permettrait d'avoir du VDSL2 sur cette antenne !

En parlant de VDSL2, Orange à de grande chance de l’intégrer au NRA-MeD non ?

et si j'en crois cette courbe :


Le débit serait de 100 Mbits avec du cuivre =) , donc une antenne 3G/4G qui pourrait couvrir plusieurs kilomètres à la ronde =)


(Chemin tracé sur Google Earth)

Rouge : Chemin le plus probable je pense, il y a déjà des lignes téléphoniques aérienne qui passe à 20m du pied de l'église.
Longueur approximative : 292m+ 50m = 342m (un peu moins de 100Mbits donc)

Vert : Chemin aussi très probable, les lignes téléphoniques sont à proximité, mais un peu plus long.
Longueur approximative : 247m + 50m (hauteur de l'église) = 297m

Bleu : Chemin à vol d'oiseau
Longueur approximative : 187m + 50m =  237m

« Modifié: 15 février 2014 à 14:15:05 par xav-stargate »