J'entends bien, mais si moi en tant que particulier a pu identifier des dizaines d'adresses auxquelles ils pourraient prétendre grâce à leur cofinancement, je n'ose imaginer combien d'adresses leurs "passent sous le nez" à l’échelle locale, puis nationale.

M'est avis qu'il y a un recoupement à faire entre l'eligibilité arcep et l’éligibilité opérateur, et que ca arrange bien Orange de ne pas le faire.

J'ai identifié à ce jour 18 adresses ( sans les chercher pour autant.. ), et je connais 6 personnes dans ces 18 adresses qui- le jour ou ils ont été éligibles - ont été contacté par Orange pour souscrire un abonnement, avant de ne plus être éligible sur la carte une fois l'abonnement souscrit. Qui sait combien serait ce nombre si je connaissais les 12 autres ?

Et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, s'il te plait. J'ai parfaitement conscience que c'est une erreur technique. Je dis juste qu'il est arrangeant pour Orange de fermer les yeux dessus. je n'ai à aucun cas dit qu'ils faisaient exprès d'altérer leurs cartes d'eligibilité une fois les clients "verrouillés".

Je constate juste que c'est ce qu'il s'est passé, suite à des erreurs techniques répétées ( les periodes ou ces "bugs" ont eu lieu s'etendent sur plus de 12 mois ), et qu'il n'y a absolument aucun interlocuteurs à qui remonter ca, sinon l'ARCEP.

Je sais, je suis sur la problématique ftth sur Nîmes depuis 2012, j'en ai vu des vertes et des pas mûres

Je viens de te l'envoyer par MP

Justement, depuis que le responsable a été connecté à la fibre, il a laché l'affaire et ne suit plus aucun dossier.

Tiens nous au jus de son éventuelle réponse. Seb30 parle de Véronique fontaine et non l'élu de la mairie présent lors des réunions du comité de villeverte