En adsl free, bouygues et sfr passent sur une partie infrastructure d'orange, je pense.
Orange est responsable et le seul à intervenir sur la boucle locale.

Oui bien sur, ils posent leur DSLAM et loue une ligne à Orange.

Le problème est qu'ils louent des lignes cuivre avec les garanties "minimales" en terme de qualité pour que la téléphonie (RTC) passe. Pas pour une VDSL à 50 Mbps.

Parfois la ligne est quand meme bonne, mais si la ligne est mauvaise, Orange ne réparera pas tant que la ligne respecte les valeurs minimales.

Oui mais là on parle de lignes VDSL qui marcheraient si elles étaient entretenues...

Effectivement, les ADSL à 4€ par mois ça a eu un coût énorme, et personne ne veut payer aujourd'hui pour cela.

Autant sur le mobile la baisse des prix avec l'arrivée de Free je comprend : un réseau mobile ça coûte "pas cher" et tu peux très facilement mutualiser les coûts pour réduire la facture, alors qu'il y a plus de carte SIM actives que d'âmes qui vivent en France. Avoir des forfaits à 10€/mois voir même moins avec un peu de data dans ce contexte, pourquoi pas.

Autant sur le fixe je ne comprend pas. Pour avoir des box à 30€ / mois ou moins on accepte que l'Etat lui même et via ses collectivités finance des réseaux fibres à tour de bras.

Au Japon les opérateurs, pour avoir l'autorisation de couvrir les zones les plus denses, ont du fibrer d'abord les zones les moins denses. Je veux bien que globalement ils ont quand même une densité de population plus grande qui permet d'être plus facilement rentable, mais on aurait pu mettre en place quelque chose de similaire et adapter, ça aurait pu réduire la facture de plusieurs milliards pour le contribuable.

Et le système de concession est bien en apparence mais à long terme ça va être pervers : quand personne ne voudra reprendre certaines concessions car trop lourdes à entretenir (vous les voyez tous les RIP déployés à quasi 100% en aérien, dans des zones ou le cuivre est enterré ? si France Telecom a enterré le cuivre dans ces zones, c'est pas pour rien) ou alors que les opérateurs vont les reprendre à un prix exorbitant, l’État paiera une nouvelle fois. Tout cet argent que le contribuable a placé et placera encore ne nous permettrait-il pas d'avoir un vrai service public des télécommunications en France ? Qui permet à tous les foyers français d'avoir un accès digne à Internet alors que ça devient plus indispensable de jour en jour. Les télécoms du temps des PTT, c'était cher certes, mais c'était "innovant" et surtout ça compensait le déficit de la Poste avant de rapporter de l'argent à l'Etat : ça se comptait en milliards de francs (voir le budget annexe des PTT, voté à l'Assemblée jusqu'à la privatisation de France Telecom).

Au Japon les opérateurs, pour avoir l'autorisation de couvrir les zones les plus denses, ont du fibrer d'abord les zones les moins denses. Je veux bien que globalement ils ont quand même une densité de population plus grande qui permet d'être plus facilement rentable, mais on aurait pu mettre en place quelque chose de similaire et adapter, ça aurait pu réduire la facture de plusieurs milliards pour le contribuable.

On ne peut pas trop comparer le Japon et la France. Les Japonais n'ont jamais vraiment eu de problème d'accès à Internet en zone urbaine. Dans le milieu des années 2000, on fantasmait déjà sur les 40 megas dispos en ADSL la haut...Et les critères esthétiques et d'urbanisme ne sont pas vraiment les mêmes non plus avec un max d'aérien. Imaginerais t'on ici des dizaines de câbles dans les rues longeant les façades quand la moindre pose d'un nouveau poteau de soutien devant le portail d'un particulier est susceptible de générer un scandale ? 

Oui bien sur, ils posent leur DSLAM et loue une ligne à Orange.

Le problème est qu'ils louent des lignes cuivre avec les garanties "minimales" en terme de qualité pour que la téléphonie (RTC) passe. Pas pour une VDSL à 50 Mbps.

Parfois la ligne est quand meme bonne, mais si la ligne est mauvaise, Orange ne réparera pas tant que la ligne respecte les valeurs minimales.

Les valeurs minimales ne sont pas le faite que le rtc passe.

Mais bon pour la fibre deja de base, les techniques de brassages sont quand meme bien claires, et facilitées avec l'absorbeur et tout. Donc a voir en vrai mais je pense que si les techniciens font un peu d'efforts les SRO peuvent etre propre !

Bien sur, ce sont des mesures électriques précises (résistance à la terre, résistance à la batterie, capacité et surtout différence de capacité entre fil a et fil b, ...).

Et en cas d'expertise d'une ligne, si la ligne est au tarif minimum, Orange doit ces valeurs planché ... et une tonalité RTC claire.

Voilà !

Après il y a les FIA, où les mesures n'entrent pas vraiment en compte, mais c'est une autre histoire.