Là, à priori, on licencierait plutôt des techniciens qualifiés, que d'en embaucher
Le débat de « pourquoi Orange sous-traite » doit il vraiment être craqué ici sur ce forum ?
(et donc pour être payé correctement, il faut simuler une prestation plus technique, comme la pose d'un PTO, même s'il existe déjà)
Ce genre de dérive n’est pas apparu avec la modification récente des prix Orange mais existe depuis bien plus longtemps chez les sous-traitants de rang2 et touche tout les opérateurs.
Maintenant il faut être prudent avec les images, c’est comme dans la rue le journaliste qui va filmer un trafic de voiture « que fais la police ? » « honteux »… sauf que nous ne sommes pas dans Minority Report, le pré-crime n’est pas détectable (ni une infraction
)
C’est très facile de prendre un cas isolé et d’en faire une généralité ensuite, alors que dans les faits, ceux qui connaissent le monde de la sous-traitance rigolent car ils connaissent les conséquences pour lui de ce genre de dérives.
Même si le technicien qu’a accompagné le journaliste est un tech SFR, je vais quand même parler pour Orange :
Orange et les fournisseurs de rang 1 ont des moyens de détecter corriger cela, ce genre de technicien, ce que lui ne sait pas, c’est qu’il
imagine qu’il sera rémunéré pour sa prestation avec sa « pto magouille » mais dans la réalité, il va vite déchanter d’ici quelques mois.
Alors pour l’instant ça fait de belles images pour France 2 a montrer au public pour qu’il s’indigne , « regardez ma bonne dame c’est une honte », mais un fournisseur de rang 1 va le détecter rapidement, et un un sous traitant de rang 2 sérieux sait ce qu’il l’attend derrière avec ce genre de pratique