Voici la Liste des projets de déploiement de réseaux d’initiative publique candidats au financement de l’Etat dans le cadre du plan France Très Haut Débit (financements par l'état via l'ARCEP):

http://www.arcep.fr/sides/index.php?id=11040

Un bon paquet de départements y sont concernés. 

La question que je me pose : dans un objectif de pouvoir choisir n'importe quel FAI, dont notamment un FAI alternatif (K-Net, Wibox, etc), vaut-il mieux se trouver en zone AMII ou en zone couverte par le RIP ?

Et crotte. Je serai en zone AMII...

Je préviens: si j'ai pas du symétrique avec IPv4 fixe et un /56 IPv6, je casse tout.

Et ceux qui proposent de l'asymétrique ne proposent pas d'IPv4 fixe et d'un /56 IPv6.

Préfère moins de débit et plus de services.

Ah autant pour moi, je pensais que SFR c'était du dynamique.

Free pas encore sur que ça compte.... et c'est un /64 en ADSL.

Je viens de lire une grosse doc sur les capacités d'évolution de la fibre déjà à l'étude chez Orange.
Le Gigabit Symétrique est déjà sur les rails et en test (maquettes et quelques heureux bénéficiaires en tests apparemment).
Il suffit de changer un peu de matériel, mais rien d'extraordinaire, les couts ne sont pas apparemment énorme.
Bien entendu, on ne pourra pas passer tout le monde en gigabit symétrique d'un coup, sinon il y aura des goulots d’étranglement un peu partout.
Il ne fait pas s'inquiéter sur les capacités de la FTTH une fois installée. Le plus cher, c'est de tirer les câbles vers tous les accès.
La technologie derrière est en constante évolution, et petit à petit, elle évoluera. :-)
Vive la fibre!