Le problème c'est que la viabilité économique d'un projet de RIP peut tenir à quelques communes un peu plus faciles à déployer que les autres. Si tu as un FAI qui vient concurrencer le RIP sur ces villes là, il peut faire tomber tout le projet et ne pas du tout s'intéresser aux autres communes moins intéressantes pour lui.
Ça me parait être assez facile à comprendre...
c'est on a parfaitement d'accord.
En tout cas, je vois pas où tu veux en venir Free_me. Les RIP permettent à tous les FAI de proposer leurs offres (y compris des offres en P2P si besoin) donc quel peut bien être le problème ? Qu'est-ce que cette loi pourrait les empêcher de faire ?
Qu'est ce que tu en sait que dans 10 ou 15 ans les gens auront encore des abonnements sur du fixe ?
3 réseaux de sattelites en orbite basse (ping 25ms) en arrivage.
des antennes plus nombreuses chaque années et la techno qui evolue (5G etc...)
Je suis parfaitement conscient des avantages de la fibre et que tout le monde devrait l'avoir. Mais suppose juste que dans 10 ans les gens prennent un abo 5G box ou satellite a 15 euros par mois plutôt qu'un abo fibre a 30 euros ?
Est ce que c'est impossible à 100% ? Moi je dis que non. Et dans ce cas là, le risque ne doit pas etre supporté par le public car c'est le job du privé.