Bonjour
La discussion a bien avancé et je pense que l'essentiel a été dit.
Je voulais juste rebondir un point en particulier.
Vous vous imaginez que avec ce ficheir vosu pouvez recenser tous les PM, tous les clients des PM de votre ville et de votre departement ?
Vous ne pensez pas si bien dire.
C'est d'ailleurs en cours au niveau national
https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/recensement-des-armoires-de-rue/Le premier message date de fin 2015... Où étiez-vous ?
Ca ne sert jamais à rien de publier ci ou ça, la qualité des données est toujours parfaite, aucun sous-traitant n'a d'ailleurs jamais perdu la moindre minute à chercher son site d'intervention.
En 2006 déjà je discutais avec des techniciens cuivre qui s'échangeaient des fichiers GPS des sous-répartitions et des NRA parce qu'on était pas foutu de leur fournir un outil adapté pour travailler.
A Paris en 2019 quand on a fait le tour
bénévolement des 400 et quelques PM100 pour comparer avec l'IPE justement, on a trouvé des écarts allant de quelques mètres à plus de 500 !
En moyenne les PM étaient décalés de 80 mètres de leur position connue (et ca a été corrigé depuis).
What the fuck ?!
C'est à dire que si vous compreniez l'opportunité de collecter de la donnée de terrain et de la collaboration, ces problèmes opérationnels auraient soit disparus ou mis sur le compte de la communauté puisque structurels et systémiques.
Au lieu de cela, continuez d'être convaincus de ne n'avoir aucune remise en cause à opérer.
De mon point de vue, si des gens veuillent acceder au fichier lui même, ils devraient demander directement à l'arcerp qui devrait faire signer une clause.
Vous devriez relire la loi qui interdit justement ce type de pratiques, en ce qui concerne des fichiers publics.
L'obligation de publication réside d'abord sur la collectivité, le conseil départemental de l'Isère, puis l'ARCEP qui en a connaissance.
Il n'y a aucune clause à signer ou quoi que ce soit, cf
le décret 2017-638Bon dimanche.