On a le sentiment quand on lis le ping pong de réponse sur ce topic que le cœur du problème est la perception des potentiels laissés pour compte vis à vis des données qui permettent de vérifier le discours commercial donné par l'OI ou l'OC en cas de problème de raccordement.
J'ai envie de dire, si ces fichiers sont publics et permettent aux administrés et contribuables (qui je le rappelle, sont les premiers financeurs des RIP notamment) que les OI ou OC font de la merde dans le déploiement de l'infrastructure, ce n'est que justice.
Les OI et OC font de la merde (heureusement pas partout, toujours ce fameux cas ponctuel et isolé...), depuis des années sur le déploiement du FTTH. Avoir des données publiques permet de leur mettre la merde sous les yeux et de râler. Vous ne voulez pas qu'on râle parce qu'une adresse est mal piqueté sur le terrain ? Ou que le réseau a été mal dimensionné à l'origine ? Ou qu'un PBO / PM a été oublié dans le déploiement ?
=> Faites mieux votre boulot.
En attendant, je rejoins l'un des membre contributeur sur ce topic. Les données IPE sont des documents administratifs officiels dont la publication est rendu obligatoire par le protocole Interop. Leur publication publique est autorisé par l'ARCEP. Je convient qu'il est peut être utile de supprimer les adresses des PBO et PM mais comme expliqué ici, ça n'aurait pas grand intérêt. Quelqu'un qui cherche en ouvrant les yeux aura rapidement trouvé l'élément de réseau qui l’intéresse.
Précision complémentaire : il n'y a pas, dans le contrat qui me lie avec les opérateurs dans le cadre de la location de la boucle optique passive, de clause de confidentialité qui me lie à l'OI. Les contrats, et les données sont publics, standardisés selon le protocole Interop, et réglementés.
Par contre, je soulève une question. Les IPE contiennent en principe les numéros d'identification de prise PTO. Et sur de nombreux sites commerciaux, il est possible de passer commande d'un accès avec ce simple élément, un peu comme au temps du numéro de téléphone fixe pour l'ADSL. Si les OC ne font pas correctement leur boulot de mise en conformité contractuelle (spoiler : ils ne le font pas), il serait possible grâce à l'IPE de souscrire à des abonnements pour à peu près n'importe qui, en ciblant bien entendu les adresses souhaité.
Mais encore une fois, ça montre juste que les OC font de la merde.
En conclusion, la publication de ces données permet surtout de rappeler à l'ordre les OI et OC d'arrêter de jouer avec les abonnés. Et un peu comme quand la cours des comptes prend un politique la main dans la caisse, la publication des données permet d'apporter un peu de contrôle, de justice et de comptes à rendre de la part de ceux qui devraient faire correctement leur job. C'est donc pour moi, totalement efficace.
@fanfouer, tu m'a devancé, même conclusions
État du déploiement de la fibre