Donc faire des stats dans quel but ?
Pour dire que ça avance ou pas ?
Ou pour dire souligner les difficultés ?

SI c'est pour l'avancée, l'OI ne tient pas compte du publique, ils otn des priorités politiques et autres dictées par le departement.
En terme de resolution de problematique, j'ai oeuvre 3-4 ans pour que certaines communes soeint mieux etudiés.
Au final on nous a dit que la priorité vient du departement.

Repondre aux questions precises sur l'eligibilité, des commerciaux sont là.
Donc là, vous court circuité les commerciaux.

Non. mais c'est surtout l'utilité et l'utilisation ensuite qui me pose probleme.
Comme je l'ai dit, je n'ai pas envie de recevoir des mails clients ou des plaintes pour des clients qui veulent dicter leur choix à Isere Fibre.
Si l'OI a decidé que votre PB c'est le 12, ça ne sera pas le 15.
A moins d'une grosse erreur d'etude, masi celka c'est l'OC qui gere

Que les IPE soient publics, que les gens font de la merde avec.. tout ça, c'est pas ta responsabilité, c'est pas ton problème.

Comme je l'ai dit, je n'ai pas envie de recevoir des mails clients ou des plaintes pour des clients qui veulent dicter leur choix à Isere Fibre.
Si l'OI a decidé que votre PB c'est le 12, ça ne sera pas le 15.
A moins d'une grosse erreur d'etude, masi celka c'est l'OC qui gere

Les priorités politiques peuvent venir de demandes de la population. La boucle est bouclée.
Et il existe des relations privilégiées avec certains OI qui permettent de devancer les problèmes, si si.
Il faudra se faire à l'idée qu'on ne court-circuite personne.
C'est d'ailleurs de ces démarches qu'émergent la prise en compte de problèmes indicibles, que personne ne regarde.
J'ai rencontré les commerciaux dont tu parles dans le passé, ils n'avaient meme pas les mêmes infos que d'autres acteurs. Il a fallu le le faire remarquer et attendre des mois avant qu'on leur mettre le bon outil dans la main pour travailler.
Impossible à faire sans avoir l'information source.
On se focalise sur les PB depuis longtemps dans cette discussion, mais rien que les dates de MAD des PM sont importantes et ça, l'ARCEP ne le publie pas - pour des raisons étranges.
Le nombre de locaux desservis aussi.

Vous vous rendez compte que vous avez payé des gens pour compter des boites aux lettres, en en faisant un avantage concurrentiel en ZTD ?
Seul l'IPE rend compte de ces décomptes en premier lieu. Maintenant on a le registre des co-propriétés mais il est arrivé plus tard et n'est toujours complet.

Décréter unilatéralement qu'untel ou un autre n'ont pas besoin de .... c'est la base de l'individualisme et du "pas mon problème". On peut vouloir autre chose.

En ce qui concerne les IPE des ZTD, ZMD, AMII, AMEL ils sont produit par des entreprises privées donc a priori non considérés comme des documents administratifs.
Par contre, ils sont portés à connaissance de l'ARCEP et peuvent à ce titre être publiés (le L312-1-1 c'est "3° les bases de données produites ou reçues"). Il faudrait demander à la CADA pour ça.