A un moment il faut juste reflechir, ca aide.
Donc pour toi il aurait fallu fallait que la priorité soit de mettre la fibre pour le gars au font de la foret ? Ou pour 'autre au fin fond de la vallée ? encore l'autre au fond de sa grotte ? Alors qu'avec le meme effort et la meme masse d'argent tu fibres 10000 personnes en centre ville ?
Quand meme....
Enfin bref, heureusement c'est pas cette strategie qui a ete choisie
On peut comprendre que la cabane isolée toute seul au fond des bois ne soit pas prioritaire au raccordement... (bien que dans le département de la Loire les cabanes au fond des bois sont raccordés grâce au RIP THD42)
Mais on aurait pu prioriser les zones périurbaines avec des quartiers éloignés du NRA qui ont des débits de merde voir inéligible ADSL avant de déployer les hypers centre éligible au VDSL.
Pour l'exemple mes parents habitent à 2km à vol d'oiseau du centre-ville d'une commune de 38000 habitants mais leur ligne téléphonique fait historiquement 7.5km donc ils ne sont pas éligible a l'ADSL comme une 20aine de maisons, s'ajoute à cela 50 autres maisons on des débits ADSL inférieurs à 2M. Et à 500m de chez eux un quartier dispose de la fibre depuis 2016 (malgré qu'il y ait des débits ADSL convenable) et ce qui est le plus rageant c'est de voir des PBO vides ou presque car les gens se contentent de leur ADSL qui fonctionne bien