L'ain n'est pas un exemple en terme d'utilisation de l'argent public, je reproche surtout les choix de matériels actifs réalisés génération après génération (car a certains endroits, on en est à la 3ème génération et un appel d'offre est en cours pour la 4ème génération si j'ai bien compris). Le SIEA a eu l'idée lumineuse de prendre tous les constructeur en leur donnant un bout du département à chacun, ce qui a nécessité 6 cœurs de réseaux distinct et surtout de nombreuses incompatibilité et l'impossibilité de capitaliser sur les résolutions de bug dans le secteur voisin, équipé par un autre constructeur.
Le fait d'avoir activé le réseau avec deux technologie différentes (le SIEA est propriétaire de ses CMTS, que Numericable loue) est aussi un exemple a ne pas suivre (Numericable devrait venir comme orange en utilisant des fibres noires, faire payer des millions d'euros d'investissement en matériel actif au SIEA n'est pas normal, ces millions d'euros qui manquent sont responsable du retard du programme de déploiement 2014 qui n'a pas été fait)
On pourrait aussi demander de ne pas suivre le coté goinfre d'énergie du réseau active Ethernet utilisé : Il y a 2 switch de boucle par PMZ qui ne peuvent recevoir de clients. Voir 3 switch pour 8 clients dans une armoire de rue, cela fait une facture importante en énergie.
État du déploiement de la fibre