Une bonne moitié de ces réseaux d'initiative public font du FTTH.

"font" ?
Au présent de l'indicatif ?
Avec des offres d'ores et déjà accessibles ?

Curieux qu'on n'en entende pas parler sur ce site, il paraît qu'il est drôlement bien renseigné. 

Pourquoi donc ne trouvé-je pas ça spectaculaire ?

1 363 habitants au km² dans la CAPS, c'est :
- 0,5 fois la densité de population d'une ville comme Lorient (que personne ne couvre encore)
- 0,8 fois la densité de population de Bourg-en-Bresse (qu'Orange s'empresse de fibrer, c'est bizarre comme c'est étrange)
- 1,5 fois la densité de population de la communauté d'agglomération de Pau-Pyrénées (déjà couverte par Hardy, Laurel ne saurait plus tarder)
- 13 fois celle du département de l'Ain (mais disons au moins 3-4 fois celle qui sera réellement couverte à terme par Reso-Liain) !

Compliqué de comparer la situation des zones peu denses dans ces conditions ... 

"La partie visible du déploiement sera assez limitée puisque CAPS Très Haut Débit installe son réseau dans du génie civil existant."
On sait au moins comment Orange réussira à déployer le réseau comme une fusée.

Accessoirement, aucune n'offre n'est encore disponible, puisque le réseau commence tout juste sa construction.

Ce qui me troue tout de même bien le cul, pour en revenir au sujet initial, c'est qu'il ait fallu en passer par un RIP pour couvrir une telle zone. 
Et me conforte dans l'idée que sans toutes ces initiatives publiques, rien n'avancerait ...

Certaines communes du plateau de Saclay auraient été de toute façon fibrées d'ici 2020 (zone AMII)

En fait les opérateurs (Orange / SFR / Numericable) proposent aux collectivités de fibrer plus rapidement leur zone contre de l'argent.

Un autre exemple avec Numericable : Fibre optique : Accord entre le SIPPEREC et Numericable pour développer le très haut débit dans 27 communes du Val‐de‐Marne avec l’aide financière du Conseil général

Free, à l'époque ou il déployait hors des zones très denses, avait systématiquement un accord (génie civil mis à disposition ou réalisé en partie par la ville) => Massy : FIbre Free pour fin 2009 (je ne sais pas ce qu'est devenu le déploiement Free, je suppose que tout n'est pas couvert car Orange l'a déclarée en zone AMII)

Je vais essayer d'obtenir des chiffres plus récents auprès de la CdA, mais début 2010, il était question d'un investissement public de 16,7 M€ pour 50 000 prises raccordables sur le PBC (et 11 000 abonnés annoncés à la même époque).

Sur le site de la CdA, on trouve cette information (qui n'est pas datée et est partiellement contradictoire) :

Combien cette opération a-t-elle coûté à la collectivité ?
 
L'objectif du contrat de DSP est de rendre raccordables 55.000 prises de l'agglomération d'ici 2018. A ce jour, nous en comptons d'ores et déjà 52.000 pour un investissement total de 28,8 M€ répartis de la façon suivante :
    14,8 M€ d'investissement public :
    6 M€ Communauté d'Agglomération Pau Pyrénées
    7,7 M€ de subvention du FEDER
    1,1 M€ de subvention de la Région Aquitaine
    14 M€ d'investissement du délégataire sur la partie privée.

Donc, en gros, entre 285 et 560 € par prise selon les chiffres sur lesquels on se base (et qu'on inclut ou pas la partie investissement privé de l'opération).
Je ne suis pas un spécialiste, mais ça ne me semble pas excessif.

Personnellement, je continue à penser que le FTTH n'est pas encore un service "essentiel". Donc pour moi, l'investissement sur des fonds publics ne se justifie que dans certains cas très particuliers. [...] Aujourd'hui avoir accès à Internet avec 1 à 2Mb/s, oui, c'est devenu quelque chose d'essentiel, d'indispensable pour beaucoup de gens. Mais plus de débit, ça n'est pas indispensable, loin de là!

Des personnes n'ont pas 1 à 2 Mb/s. J'étais à 0.5 Mb/s à Cormoranche. Et encore j'avais pas internet quand ça pleuvait. Ligne France-Télécom très vieille et il ne la change pas.

Par contre, qu'on fibre les Hauts de Seine ou même Bourg en Bresse avec des fonds publics, ça me dérange beaucoup plus!

Maintenant Bourg-en-bresse pourrait permettre au SIEA d’atteindre sa taille critique pour être rentable et attirer les gros opérateurs.

C'est dommage que le SIEA ne s'exprime pas ici, mais il est probable que la décision de fibrer Bourg-en-bresse alors qu'il reste de nombreuses communes dans l'Ain avec un ADSL à 1 Mb/s (cf témoignage d'un habitant de Mionnay à 4,2 Km du NRA et sans fibre) soit pour récupérer de nombreux clients pour pas cher sur son réseau et passer à une taille supérieure qui permet de faire moins de déficit dans les petits villages où le SIEA va s'implanter par la suite.