Auteur Sujet: Complot ou étourderie : des intégrations d'immeubles FTTH cartefibre intrigantes (Lu 841 fois)

fanfouer · « **le:** 01 avril 2025 à 10:03:54 »

Bonjour à toutes et à tous

Suite à la dernière mise à jour des données de cartefibre et de l'étude de marché trimestrielle de l'ARCEP, j'ai remarqué un phénomène intrigant sur plusieurs RIP notamment Altitude-infra.

Des immeubles visibles sur les cartes d'éligibilité de l'exploitant, prétendument présents dans l'IPE qu'il produit ne sont pas intégrées à cartefibre et aux données brutes de l'ARCEP pour une raison inconnue.
Cela selon un motif indéterminé parce qu'il n'y a pas de raison que ces immeubles soient absents par rapport à d'autre.
Il s'agit parfois d'immeubles raccordés, ce n'est pas que les positions prévues ou en cours d'étude.

Je cherchais par exemple à connaître le sort de ce lotissement raccordé en cuivre, visiblement sans fibre d'après Orange (en juillet 2024, Orange ne voyait aucun rapprochement de ces adresses avec la fibre de la commune).
Cartefibre n'a jamais affiché de positions d'immeubles à cet endroit, laissant entendre que l'IPE ne les contient pas mais ce que je suis incapable de vérifier.

Alors que sur la carte d’éligibilité de l'OI fibre, les immeubles concernés sont en fait raccordés !

Ce genre de problème interroge, parce qu'il porte directement atteinte au parc réel d'immeuble intégré dans les objectifs de complétude et à la progression elle-même du déploiement sur les territoires concernés.

Comment faire pour ne plus les rencontrer à l'avenir ?

buddy · « **Réponse #1 le:** 01 avril 2025 à 16:12:24 »

Bonjour,

le "soucis" c'est que la carte Arcep c'est avec les données du qui ont 3 mois ou plus ... Si ça se trouve, Altitude infra a mis à jour ces cartes / point/adresses entre temps ...

fanfouer · « **Réponse #2 le:** 01 avril 2025 à 16:51:34 »

Le délai de 3 mois est certes un problème mais ce n'est pas la cause ici.

D'autres points ont également disparu de cartefibre alors qu'ils sont toujours présents sur la carte de l'exploitant.
C'est le cas de SITBAT_4682113_04682, sur la commune de Bogève en Haute-Savoie toujours.

Il était présent dans cartefibre et a disparu, alors qu'il est toujours présent sur la carte de l'OI.
Il semble qu'il y ait d'autres modifications que la complétude rapide du référentiel de l'OI.

vivien · « **Réponse #3 le:** 01 avril 2025 à 17:48:04 »

Je pense qu'il faut remonter ça a mes collègues de l'Arcep en charge de ces points.

Il me semble que tu as les contacts, sinon, il ne faut pas hésiter à passer par moi.

La fermeture du cuivre va mettre en évidence de très nombreux problèmes.

Généralement, les occupants de ces locaux se plaignent de la non-éligibilité fibres aux maires (les pauvres, ils sont en première ligne), qui font ensuite remonter l'information, mais certains maires ne se sentent pas concernés par la fibre et renvoient vers d'autres acteurs, qu'il peut être compliqué de contacter pour un particulier.

TI@RY · « **Réponse #4 le:** 01 avril 2025 à 18:06:16 »

Bonjour,

@fanfouer, l'adresse indiquée sur les images n'est ouverte commercialement, chez l'OI (Altitude Infra Haute-Savoie), que depuis le 22/02/2025.
La carte ARCEP étant antérieure à 3 mois par rapport à la date de publication, il est normal que cette adresse n'y apparaisse pas encore éligible.

Et, effectivement, en juillet 2024, il n'y avait aucune information de la part de l'OI sur cette adresse.

fanfouer · « **Réponse #5 le:** 01 avril 2025 à 18:34:30 »

Citation de: vivien le 01 avril 2025 à 17:48:04

Je pense qu'il faut remonter ça a mes collègues de l'Arcep en charge de ces points.

C'est fait par ailleurs.

Citer

La fermeture du cuivre va mettre en évidence de très nombreux problèmes.

Elle les rend inéluctables mais ils sont connus depuis un certain temps, la chaîne de traitement de l'IPE devrait être revue.

Citer

Généralement, les occupants de ces locaux se plaignent de la non-éligibilité fibres aux maires (les pauvres, ils sont en première ligne), qui font ensuite remonter l'information, mais certains maires ne se sentent pas concernés par la fibre et renvoient vers d'autres acteurs, qu'il peut être compliqué de contacter pour un particulier.

Ici l'information a été donnée au syndicat du RIP, dès l'automne dernier.
Nous avons besoin de détecter tout cela automatiquement. On ne peut pas laisser les gens se plaindre avec le maire en première ligne, ce n'est pas acceptable.

Citation de: TI@RY le 01 avril 2025 à 18:06:16

@fanfouer, l'adresse indiquée sur les images n'est ouverte commercialement, chez l'OI (Altitude Infra Haute-Savoie), que depuis le 22/02/2025.
La carte ARCEP étant antérieure à 3 mois par rapport à la date de publication, il est normal que cette adresse n'y apparaisse pas encore éligible.

La carte ARCEP montre aussi les immeubles IPE en cours d'étude.
Ces immeubles ont été étudiés avant de devenir raccordables, puis raccordés c'est à dire bien avant le 22 février dernier.
L'OI doit les publier dès la phase d'étude, sans attendre ni le statut raccordable, ni le J3M pour le faire.
La preuve, nous pensions, Orange compris, que ces immeubles avaient été oubliés du plan de déploiement.

Les PM déployés sur le terrain (donc étudiés et dimensionnés) alors que les adresses ne sont pas publiées dans l'IPE sont nombreux et c'est un problème important de transparence.
Je m'en étais d'ailleurs ému dans un autre fil.

J'ai quand même l'impression qu'on a pas bien pris la mesure de la rigueur avec laquelle nous devrions chercher les immeubles non adressés, cela avec l'implication de l'ensemble des acteurs concernés, avant le maire en tout cas.