Auteur Sujet: Avancement du déploiement de la fibre optique en France par commune (Lu 383 fois)

vivien · « **le:** **Hier** à 21:55:59 »

Avancement du déploiement de la fibre optique en France par commune – données IPE au 10 janvier 2026

Le PDF contient les 34 915 commues françaises, avec, pour chaque commune :
- Date de fermeture commerciale du réseau cuivre
- Date de fermeture technique du réseau cuivre
- Lot de fermeture technique
- Taux de couverture fibre (taux de couverture Fibre calculée sur la base des données IPE du 10 janvier 2026)
- Nombre total de locaux sur la commune
- Nombre total d'immeubles sur la commune
- Nombre de locaux non raccordables
- Nombre d'immeubles non raccordables
- Nombre de locaux neufs non raccordables
- Nombre de locaux RAD (raccordable à demande)
- Nombre d'immeubles en situation de blocage éligibilité
- Type de zone (ZMD non AMII / ZMD AMII / ZTD)
- Opérateur infrastructure majoritaire
- Nom des opérateurs infrastructure
- Date de complétude du dernier PM
- 2 OC présents (Permet d'identifier si au moins 2 OCs distincts de l'OI FTTH sont présents sur la zone couverte par l'OI Fibre)
- QoS (Permet d'identifier si la zone a un probléme de QoS)
- Taux d'occupation du réseau cuivre par intervalles (Cette donnée est précisée 12 mois avant la fermeture technique, c'est le nombre de lignes cuivre actives / Nombre de locaux total IPE]par seuils de [0-10 %] , [10-20 %] , [20-30 %] , [30-40 %] , [40-100 %])

Ces données que je présente dans le PDF sont issues de l'open data par Orange dans le cadre du plan de fermeture du cuivre ("Fichier Trajectoire de Fermeture"). J'ai fait un travail pour extraire les données les plus intéressantes et les présenter de façon plus compréhensible et dans un PDF. Par contre, je n'ai par contre pas retravaillée les données qui sont celles d'Orange.

C'est un gros PDF : 466 pages et 184 Mo

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Version pour LibreOffice Calc (seulement 2 Mo). Il y a des filtres en haut des collones pour trier les données.

Les communes sont classées par département, puis dans le département par ordre alphabétique de la commune.

vivien · « **Réponse #1 le:** **Hier** à 21:58:10 »

Voici ci-dessous 3 exemples de pages, les pages qui contiennent Paris / Lyon / Marseille, qui sont détaillés arrondissement par arrondissement.

Paris :

Quelques rares communes, comme Vacheresse sur cet écran, n'ont pas de taux de couverture fibre, car il semble que les locaux ne soient pas encore recensés. C'est donc 0% de couverture.
(Vacheresse est village de 939 habitants en Haute-Savoie)

vivien · « **Réponse #2 le:** **Hier** à 21:58:30 »

Lyon :

vivien · « **Réponse #3 le:** **Hier** à 21:59:04 »

Marseille :

Toutes les autres communes sont dans le PDF.

Le déploiement d'OTHD (ex-Orne THD) n'est pas mentionné, sur ces communes (0% de couverture fibre), seul l'OI Orange apparait.

chad86 · « **Réponse #4 le:** **Hier** à 22:15:20 »

pourquoi il y'a des cases blanches et d'autres à 0%
quelle est la différence ?

vivien · « **Réponse #5 le:** **Hier** à 22:27:13 »

Pour la fermeture cuivre, une case blanche, c'est l'absence de fermeture cuivre pour le moment (ce sont les communes des lots 6 et 7, avec une fermeture du cuivre en 2030 et probablement 2031).

0% de déploiement de fibre, c'est une absence de FTTH sur la commune.

ben_becker · « **Réponse #6 le:** **Hier** à 22:35:34 »

Bonjour

Merci pour le partage de ces infos.
Que signifie Complétude du dernier PM ?

chad86 · « **Réponse #7 le:** **Hier** à 22:48:37 »

Citer

Complétude du dernier PM

je pense que c'est la date à laquelle le dernier point de mutualisation (les armoires dans les rues en gros) a été posé
ce qui ne signifie pas du tout que tous les locaux sont raccordés individuellement
juste que l'infra est complète dans la commune

Citer

une case blanche, c'est l'absence de fermeture cuivre

ok mais dans ce cas quel est le taux de locaux éligibles fibre ? on ne peut pas le connaître ? $:-\$

exemple ici à Avrilly

vivien · « **Réponse #8 le:** **Aujourd'hui** à 10:39:43 »

Expliquait-on de la complétude : la décision n° 2010-1312 de l’Arcep explique « que l’opérateur d’immeuble déploie, dans un horizon de temps raisonnable, un réseau horizontal suffisamment dimensionné, entre ce point de mutualisation et la proximité immédiate de l’habitat de la zone arrière. Un délai de déploiement, au plus de deux à cinq ans, en fonction des caractéristiques locales, semble, à cet égard, raisonnable. À cet horizon, il est souhaitable que ce déploiement permette à l’opérateur d’immeuble de raccorder tous les logements et locaux à usage professionnel de la zone arrière du point de mutualisation et que cet opérateur vise, sous réserve du refus des copropriétés et propriétaires concernés, à en raccorder effectivement la quasi-totalité […] ».

La complétude du dernier PM, c'est donc probablement la date de déclaration de dernier PM + 5 ans.

Il y a 348 communes sans informations du taux de couverture fibre, ni Nom des opérateurs infrastructure. Le nombre de locaux mentionné est de zéro, ce qui ne semble pas correct.

J'ai pensé que les études pour le FTTH n'ont pas été commencées sur ces communes, mais ce n'est probablement pas le cas, car certaines communes avec un nombre de locaux de zéro ont une date d'arrêt du cuivre.

Exemple dans l'Aude :
- Caunette-sur-Lauquet, 11 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Clermont-sur-Lauquet, 29 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Labastide-en-Val, 88 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Missègre, 72 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Montjardin, 93 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Taurize, 108 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Valmigère, 28 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villardebelle, 66 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villar-en-Val, 23 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villefort, 88 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villetritouls, 34 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)

Exemple dans le Cantal :
- Celles, 26 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Chalinargues, 304 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Chavagnac, 88 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Rézentières, 114 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Sainte-Anastasie, 122 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)

En Haute-Loire :
- Saint-Julien-Molhesabate, 162 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)

Dans les Puy-de-Dôme :
- Saint-Pierre-la-Bourlhonne, 136 habitants, fermeture cuivre octobre 2029 (Lot 5.3)

Dans les Pyrénées-Orientales :
- Nohèdes, 61 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Urbanya, 45 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)

Ces communes sont visiblement trop petites pour avoir un point de mutualisation, qui doit être situé dans une autre commune. C'est ce qui explique probablement l'absence d'informations.

Je pense que le FTTH est déployé à 100% (à quelques fermes prêts) dans les communes que j'ai citées, avec une fermeture du cuivre en 2029.

Par contre j'ai d'autres communes plus peuplées, comme Vacheresse, 939 habitants en haute Savoie. Là, cette commune devrait avoir son propre PM. Je pense que pour elle le déploiement est nul (0% ).

La liste de toutes les communes sans informations :

vivien · « **Réponse #9 le:** **Aujourd'hui** à 10:39:58 »

vivien · « **Réponse #10 le:** **Aujourd'hui** à 10:52:52 »

Autres communes intéressantes, celle pour lesquelles Orange a mis un indicateur "QoS KO"..

Le nom officiel dans les données Orange est "criteres_additionnels_fermeture" dont la description dans la documentation est "Renseigne les éventuels critères additionnels utilisés par l'OI Cuivre pour définir sa trajectoire de fermeture et déterminer dans quelles zones il engage une fermeture commerciale et/ou technique"

On retrouve deux types de communes avec une donnée dans cette colonne :

- La commune "M'Tsangamouji" à Mayotte qui a un problème de formule Excel (=RECHERCHEV(a3491oui;#REF !;15;FAUX()) renvoie #NOPM ?)
- Les 62 communes suivantes avec "QoS KO". Liste complète ci-dessous : (représentant moins de 0,2% des communes)

J'ai l'impression que ce sont des communes à problème sur le FTTH. Ce serait un fort taux de coupure ou un autre cas ?

On retrouve par exemple la ville de Gonesse cf Reportage édifiant sur l'état du réseau FTTH de Gonesse et d'autres communes connues pour avoir de gros problèmes fibre.

Il y a deux arrondissements à Paris (12eme et 17eme), ce seraient les arrondissements avec le plus de PMGC ?

fred_mgnt · « **Réponse #11 le:** **Aujourd'hui** à 11:55:04 »

Avrilly c'est à 5-10 min de mon domicile, et il me semble que la fibre y est déployée, et depuis pas mal de temps...