Je pense que devant un juge l'argumentaire peut tenir, sachant que les offres fibres existent déjà et sont déjà commercialisées.

Orange OC évoquera plusieurs motifs légitimes pour se défendre (qu'il a fait le nécessaire auprès d'Orange OI...)  mais le juge restera souverain !

De surcroit, une offre fibre classique et une offre "raccordable à la demande" seront probablement identique

non.
L'OC et l'OI ne sont pas la même entité.
Et une offre raccordable à la demande c'est une commande d'un élément du réseau + d'un accès,
là où une offre fibre classique c'est une commande d'un accès uniquement.
Donc non.

Il faudra voir ce qu'en dit l'ARCEP. Les OI ont des obligations de complétude du déploiement, demander des devis pour les raccordements à la demande serait dissuasif, et irait contre l'objectif de complétude, et seraient source d'inégalité devant le droit d'avoir la fibre. Sans compter l'objectif de mettre fin au cuivre d'ici 2030.

Il faudra voir ce qu'en dit l'ARCEP. Les OI ont des obligations de complétude du déploiement, demander des devis pour les raccordements à la demande serait dissuasif, et irait contre l'objectif de complétude, et seraient source d'inégalité devant le droit d'avoir la fibre. Sans compter l'objectif de mettre fin au cuivre d'ici 2030.

déjà fait :

Altitude Infrastructure THD a estimé nécessaire d’inclure dans sa proposition un traitement spécifique d’une part limitée de lignes dont le coût de déploiement est significativement plus élevé que les autres (dans des zones difficiles d’accès, d’habitat dispersé). Ainsi, ces locaux seront « raccordables sur demande », c’est-à-dire qu’ils devront être rendus « raccordables » dans un délai de 6 mois après une demande, au cas d’espèce dès lors qu’un tarif spécifique, correspondant aux coûts, serait payé.

L’Autorité a estimé que les spécificités des zones couvertes par certains AMEL peuvent justifier la possibilité de recourir à un traitement spécifique pour certaines lignes très coûteuses, en particulier lorsqu’elle permettait de proposer l’accès à la quasi-totalité des locaux aux tarifs de gros habituellement constatés sur le marché sur le reste du territoire, alors que cela ne serait pas possible sans.

https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/fibre-optique-et-4g.html

Altitude Infrastructure THD propose de recourir, pour un volume limité de lignes particulièrement coûteuses, à la possibilité de reporter l'installation du PBO jusqu'au paiement d'un tarif spécifique et s'engage à : "De manière dérogatoire, recourir au mécanisme de prises « raccordables sur demande », c'est-à-dire éligibles commercialement à une offre FttH et pouvant bénéficier d'un raccordement sous 6 mois, pour les Locaux ou grappes de Locaux qui impliqueraient un coût de déploiement de plus de 5 000 € par logement ou local à usage professionnel."

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038502113

remplacer 300 poteaux sur toute une ville ... j'appelle pas ça une difficulté simple...
surtout si en plus tu as une "quasi" pénurie de poteau (#covid) 

Il ne faut pas oublier non plus que jusqu'ici les OCEN offrent les frais de raccordement, alors qu'ils n'y sont pas du tout obligés (merci la concurrence). Il est déjà prévu dans certaines CGVs (BT ?) qu'ils peuvent faire payer le client final en cas de raccordement compliqué et coûteux. Donc dans certains de ces cas, cela pourrait bien être répercuté sur le client final.

Un exemple concret (le mien  ) :

Un hameau à 2km du PM qui ne desservira que 4 habitations + 1 entreprise

Le raccordement du PM aux PB pour le 1er client va être couteux, par contre le raccordement du PB au domicile ne va faire que 50m en moyenne

On facture quoi au premier client qui souhaite la fibre?
Toute l'installation ?
1/5 de l'installation ?
1/2 par le pro et 1/8 par particulier....

Si je me trompe pas pour l'eau par exemple, c'est à la charge de la mairie d'étendre le réseau jusqu'a la limite de propriété si le terrain est classé constructible par la mairie puis frais de raccordement sur la conduire à la charge du propriétaire qui demande la viabilisation => a confirmer si cela est le cas partout ou variable d'une commune à l'autre

QUID demain d'un nouvel arrivant si rénovation d'une maison du hameau ?