Si justement, l'état dont l'Arcep ont foutu la pression avec leurs annonces.

Si THD42 avait fait le job, j'aurais bien voulu voir le résultat dans les mêmes promesses, pas sûr que tout sois fibré au 12/12/2022.

Je rappel que ça fait +40 ans qu'on nous fait des promesses pour ci, pour ça et qu'on attend toujours (c'est pour ça qu'on est connus pour être râleurs mais quand ça découvre (et surtout vit) pourquoi, ça se tais à jamais et présente ses excuses à genoux)

Une astuce : quand ça promet un truc, rajouter +5 ans minimum -> l'infini.

Détrompe toi Thd42 a fini le déploiement en temps et en heure... Il devait finir avant fin 2020 et ils ont fini en août 2020 malgré le covid. alors oui il est resté quelques zones avec des contrainte d'autorisation de passage et gros travaux non prévu qui on été résolu et surtout planifier avec les collectivités et les utilisateurs tous les mois il y avait un planning de déploiement par zones...
Des patelin perdu aux fond des bois on été raccorder alors les zones urbanisés préampté par orange aurait aussi été deployeret ils ont commencépar les zones les moins bien loties pour finir par les communes bien loties... Et surtout avec un calendrier clair et établie.... Et non pas des pseudo promesse non resté mais surtout avec un monopole de fait...
Ou il y a 20 a 30% des utilisateurs qui sont laissé à l'abandon par orange....

THD42 peut donc reprendre ce que Orange n'arrive pas à faire vu qu'il se tourne les pouces en ayant tout fini en Août 2020, qu'attend il ?

Ils respectent la loi et les engagements via le décret L33-13 qui est la contrepartie des zone AMII et AMEL. où orange et sfr en contre partie d'engagement de déploiement avant fin 2022 (voir fin 2020 pour ma zone) aucun réseau financer par la collectivité ne pourras être deployer dans ces même zones...
nota orange et sfr ont accepté les conditions du décret en question....

Et puis orange pour éviter ce risque à commencé partout et fini nula part...

Orange et SFR on été con de signer, c'était prévisible, il y a eu des précédents avec SFR dans certains coins ou Orange a du reprendre les zones où il a été trop gourmand

Mais si je comprends bien, vu que l'échéance 2020 n'a pas été respecté, toutes conditions sont rompues, non ?

Que font les élus ?

Il y avait dans le contrat les clauses suivantez 100% fin 2020 dont 8% sur demande du client et 100% fin 2022.

Orange a jouer la carte du covid pour justifier les retards et l arcep à plonger dedans à 300% et les seul pouvant taper du poing sur la table c'est justement larcep...alors qu'il avait déjà un retard monstre avant...

Orange a jouer et j'espère qu'il vont perdre t avec des bonnes amendes à la clé comme le demande lagglo de brive

il y a des échanges de zone. Certains bout de ville vont d'un côté ou de l'autre selon par où arrive le génie civil. Regarde la carte ARCEP, tu verras que certaines villes on plusieurs OI.
Mais quoi qu'il en soit, tu penses que ça t'aideras à mieux attendre la fibre ? Est-ce que ça t'aiderai à prendre un dico pour écrire correctement ?

Je suis désolé j écrit depuis smartphone dans le train c'est pas tjr évident...  Donc si vos seuls arguments son l'orthographe je vais m'en arrêter la...
Mais concernant les échanges que vous évoquer ils ont été justement négocier à la signature du décret que j'ai cité...

Et oui j'ai la dents dur contre l'OI orange...
J'ai passé mon enfance dans une zone blanche adsl...
La ligne de mes parents était tellement pourri  qu'il ne pouvait même pas envoyer de fax et que le tribunal a condamné orange  pour non respect de ces engagements sur le service universel.
Aujourd'hui j'habite dans une zone qui devrait être fibré et qui ne l'est pas...
Ils se sont engagé devant les élus de Saint Étienne métropole de faire un job qu'ils n'ont pas fait.
Bref il n'y a rien pour les défendre
Pour finir dans le business, Si tu n'es pas capable tu déclines ou tu proposes un échelonnement du job mais là rien..

Un article de La Tribune hier 25 Janvier, indique que Laure de La Raudière, présidente de l'ARCEP, a vivement critiqué Orange devant le Sénat au sujet du ralentissement de ses déploiements en zone AMII :

Internet fixe : l’Arcep fustige « le ralentissement » du déploiement de la fibre d’Orange
Lors d’une audition au Sénat, Laure de La Raudière, la présidente du régulateur des télécoms, a vivement critiqué l’opérateur historique. Elle lui reproche d’avoir levé le pied sur le déploiement de la fibre dans les villes moyennes et dans certains grands centres urbains.

Pierre Manière 25 Jan 2023, 18:09

Entre Orange et l'Arcep, rien ne va plus. L'audition de Laure de La Raudière, la présidente du régulateur des télécoms, ce mercredi matin par la Commission des affaires économiques du Sénat, l'a confirmé. La cheffe de file de l'Arcep a vivement critiqué l'opérateur historique concernant le déploiement de la fibre. Elle l'accuse d'avoir largement levé le pied. « Le ralentissement des déploiements d'Orange en zone AMII [les villes moyennes et périphéries des grandes agglomérations, Ndlr] est problématique car il prive certains de nos concitoyens du bénéfice de la fibre », a canardé Laure de La Raudière devant les sénateurs.

Pour la présidente du gendarme des télécoms, cette situation est inacceptable, car elle « fragilise la trajectoire de fermeture du réseau cuivre », utilisé pour le téléphone et l'ADSL. « J'insiste, a poursuivi Laure de La Raudière, il n'est pas raisonnable d'avoir comme stratégie de fermer le réseau cuivre et, en même temps, d'arrêter les déploiements de la fibre en zone AMII ou en zones très denses. » Ce dossier empoisonne depuis longtemps les relations entre Orange et l'Arcep. Les désaccords portent en particulier sur la teneur des engagements de l'opérateur historique dans les villes moyennes. Quoi qu'il en soit, l'Arcep a mis en demeure Orange de respecter ses obligations de couverture en fibre. Ce qui a provoqué l'ire du numéro un français des télécoms, qui a attaqué cette décision au Conseil d'Etat. « Je suis étonnée, moi-même, de l'étonnement d'Orange sur le fait que nous l'avons mis en demeure de respecter les engagements qu'ils ont pris », a renchéri Laure de La Raudière.

https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/internet-fixe-l-arcep-fustige-le-ralentissement-du-deploiement-de-la-fibre-d-orange-949325.html

On voit donc que comme je le disais par ailleurs, ce retard de déploiement pose problème aussi pour la fermeture du cuivre.

On voit donc que comme je le disais par ailleurs, ce retard de déploiement pose problème aussi pour la fermeture du cuivre.

Ouais, certes, mais pas que. La faible adoption de la fibre est et sera un frein.

Même constat pour l'avicca qui met la pression sur l'ARCEP.

ET pour l'AVICA... J'ai déjà dit tout le bien que j'en pensais ici.


Enfin, il faut abandonner l'idée d'un 100% fibre partout (AMII et RIP), il faut penser haut débit toute techno.