Bonjour Thornhill,
Merci pour ta réponse.
Mon objectif est simplement de payer pour ce dont j'ai besoin et de pouvoir les choisir si je le souhaite les meilleurs services. Bref, de pouvoir faire ce qui est normal de pouvoir faire dans une économie de marché digne de ce nom
Si un opérateur vend A+B+C pour un montant de X, il ne peut pas justifier de vendre A pour plus que X. Surtout s'il utilise B ou C pour faire baisser la TVA qu'il doit encaisser afin d'augmenter sa marge
Je n'ai pas vu d'offre fibre seul chez les 4 opérateurs principaux.
OVH est sur du B2B/B2B2C (cf. le fait que les prix sont en HT) et pas sur du classique B2C comme les 4 principaux FAI. Ils n'ont donc pas les mêmes effets de masses ...
Pour rappel, fin 2017, Orange avait 45,5% des abonnements haut et trés haut débit (13,2 millions d'abonnés), suivit de Free (22,4%, 6,5 millions d'abonnés), SFR (20,3%, 5,9 millions d'abonnés), et Bouygues Telecom (11,7%, 3,4 millions d'abonnés).
Les stats de OVH n'apparaissent même pas sur les études de l'ARCEP, je doute don qu'ils dépassent les 100k lignes. Il faut avoir du volume pour lisser les coûts d'accès. OVH a du volume sur les serveurs par exemple, mais pas à ma connaissance sur les lignes fibres. Si qqn possèdes des idées des volumes de lignes de OVH, je suis preneur aussi
A+
TM