Auteur Sujet: 1998-2018 La fibre: retour du monopole (Lu 40902 fois)

underground78 · « **Réponse #96 le:** 22 mars 2018 à 08:25:00 »

Citation de: K-L le 21 mars 2018 à 21:09:50

J'imagine si tout le monde faisait comme ça sur les RIP.

En même temps c'est un peu ce qui se passe sur les RIP où seuls les opérateurs alternatifs sont présents. Il y a un pourcentage non négligeable de gens qui préfèrent rester en xDSL avec un gros opérateur plutôt qu'avoir la fibre avec un opérateur alternatif.

Bronco · « **Réponse #97 le:** 24 mars 2018 à 11:50:25 »

Citation de: K-L le 21 mars 2018 à 21:09:50

Ce qui prouve néanmoins clairement que pour beaucoup, le Très Haut Débit n'est pas une priorité puisque l'on peut se contenter d'un ADSL gentillet et ne prendre aucune offre THD disponible, juste par conviction.

Tout de suite les grands mots. Qui plus est j'ai l'impression que pour toi c'est un gros mot quand pour moi c'est juste une qualité.
Mais rassures-toi j'ai dans les 90 chaines câblées sur réseau privatif, avec même des chaines en THD, et je n'ai juste pas un réel besoin de la fibre qui se contenterait de diviser par 2 ou 3 mon DL en déplaçant les limitations de ma ligne vers les serveurs.
J'arrête là le HS

Breizh 29 · « **Réponse #98 le:** 25 mars 2018 à 09:56:09 »

Citation de: Bronco le 24 mars 2018 à 11:50:25

Tout de suite les grands mots. Qui plus est j'ai l'impression que pour toi c'est un gros mot quand pour moi c'est juste une qualité.
Mais rassures-toi j'ai dans les 90 chaines câblées sur réseau privatif, avec même des chaines en THD, et je n'ai juste pas un réel besoin de la fibre qui se contenterait de diviser par 2 ou 3 mon DL en déplaçant les limitations de ma ligne vers les serveurs.
J'arrête là le HS

Tu es mure pour un diner.

obinou · « **Réponse #99 le:** 25 mars 2018 à 10:58:05 »

Citation de: underground78 le 22 mars 2018 à 08:25:00

En même temps c'est un peu ce qui se passe sur les RIP où seuls les opérateurs alternatifs sont présents. Il y a un pourcentage non négligeable de gens qui préfèrent rester en xDSL avec un gros opérateur plutôt qu'avoir la fibre avec un opérateur alternatif.

En fait ça dépends du débit ADSL sur les zones:

* < 2Mbps , t'a 70% de gens qui prennent la fibre , même chez n'importe qui,
* Entre 3 et 8 mbps, c'est largement moins , et surtout la conversion est plus lente. Par contre, il y a assez peu de retours en arrière, même chez des opérateurs alternatifs.
* Au dessus de 8mbps , notamment avec la TV, le pourcentage est négligeable . Sur ces zones, la grosse majorité des gens (cad pas les geeks de ce forum :-) )ne changeront QUE lorsque l'ADSL arrêtera de marcher, et encore un certain nombre préféreront rester en 4G que de faire un trou dans un mur. Là, ce sera au fil des rénovations & des changements de propriétaires que ça évoluera.

=> Ce qui est marrant, c'est que cette "longue traîne", à mon avis, sera largement plus présente dans les zones denses et bien desservie en ADSL qu'en zone rurale, dont on s'affole déjà de la difficulté de raccordement.

Bjorn · « **Réponse #100 le:** 25 mars 2018 à 11:20:24 »

C'est des vrais chiffres sourcés ou du pif ? Je suis d'accord sur le principe mais je pense que c'est sous évalué. Pas mal de gens ont l'habitude de regarder du streaming ou autre, du Netflix, etc... Donc je pense que pas mal de gens voudront quand même profiter de meilleurs débits, éventuellement en attendant un peu

flyfire · « **Réponse #101 le:** 25 mars 2018 à 14:46:52 »

Citation de: obinou le 25 mars 2018 à 10:58:05

En fait ça dépends du débit ADSL sur les zones:

* < 2Mbps , t'a 70% de gens qui prennent la fibre , même chez n'importe qui,
* Entre 3 et 8 mbps, c'est largement moins , et surtout la conversion est plus lente. Par contre, il y a assez peu de retours en arrière, même chez des opérateurs alternatifs.
* Au dessus de 8mbps , notamment avec la TV, le pourcentage est négligeable . Sur ces zones, la grosse majorité des gens (cad pas les geeks de ce forum :-) )ne changeront QUE lorsque l'ADSL arrêtera de marcher, et encore un certain nombre préféreront rester en 4G que de faire un trou dans un mur. Là, ce sera au fil des rénovations & des changements de propriétaires que ça évoluera.

=> Ce qui est marrant, c'est que cette "longue traîne", à mon avis, sera largement plus présente dans les zones denses et bien desservie en ADSL qu'en zone rurale, dont on s'affole déjà de la difficulté de raccordement.

ça m'étonnerait
Déjà les usages même pour les non technophiles sont de plus en plus gourmand (streaming, youtube, jeux, replay, ...)
Et surtout la fibre est vendu comme plus stable, avec une meilleure qualité d'image et plus de chaines
Et ça ça parle surtout aux personnes âgés, qui bien souvent sont prêt à mettre un peu plus car en cas de panne ils se retrouvent plusieurs jours sans service (car dans l'incapacité de bidouiller)
C'est l'argument principal bien souvent

Clicsouris · « **Réponse #102 le:** 25 mars 2018 à 16:02:54 »

Bonjour,

je pense qu'obinou a plutôt raison, chiffres de mon secteur à l'appui (ZMD Orange en zone urbaine du Val-d'Oise, à 10 km de Paris).

A Montmorency, le haut de la ville de sociologie intermédiaire (pavillons de retraités, cadres moyens et une partie HLM), secteur aux lignes ADSL catastrophiques (de 5000 à 6000 m !), a été fibré en 2016-2017. Selon la mairie, le taux d'abonnement a dépassé les 50 % en seulement quelques semaines !

Dans la commune voisine de Deuil-la-Barre, le sud de la commune a été fibré à la même période : lignes médiocres sans plus (3 à 7 Mbps max environ), même sociologie intermédiaire. Selon la mairie, le taux d'abonnement atteint péniblement les 21 %, six mois après la fin de l'essentiel des raccordements. Autrement dit, près de 80 % des gens ayant ce type de lignes ne souscrivent pas au bout de plusieurs mois !

Enfin à Saint-Gratien, zone urbaine assez dense (ZTD rétrogradée en ZMD), Orange a choisi de fibrer... la zone la mieux lotie en ADSL et VDSL (lignes de 300 à 2000 m), et de plus câblée ! (sans doute pour concurrencer bêtement SFR-Numéricâble).

Résultat ? Un taux d'abonnement tellement calamiteux que l'agrume a informé la mairie qu'il cessait quasiment le déploiement dans la ville jusqu'à la date butoir de 2021 !

Thornhill · « **Réponse #103 le:** 25 mars 2018 à 17:11:26 »

Citation de: flyfire le 25 mars 2018 à 14:46:52

Et surtout la fibre est vendu comme plus stable,

En terme de SAV, on sait si la fibre est réellement plus fiable que le cuivre (taux de panne) ?
Vu le bazar dans les PMZ avec les armoires ouvertes aux 4 vents, le manque de soin et déresponsabilisation des multiples opérateurs et sous-traitants, ça fait peur.
Il ne me semble pas que les SR cuivres souffraient d'une telle gestion calamiteuse ?

Clicsouris · « **Réponse #104 le:** 25 mars 2018 à 17:20:59 »

Même interrogation...

En moins d'un mois, j'ai vu pas moins de trois PMZ grand ouverts (dont deux aux portes complètement dégondées) à moins de 2 km de chez moi !

Je n'ai vu qu'une fois, en de nombreuses années, un sous-répartiteur mal fermé...

Bronco · « **Réponse #105 le:** 25 mars 2018 à 17:31:17 »

Citation de: Nico le 21 mars 2018 à 19:06:40

Visiblement le seul élèment allant dans son sens c'est "le gars de la poste l'a dit", le niveau de confiance sur ce témoignage me semble faible face aux CGV.

Gageons qu'il aura des éléments un peu plus concrets à proposer.

Donc après enquête approfondie LaPoste Mobile est une joint venture LaPoste SFR qui a racheté Numéricable et l'a rebaptisé. Ils déploient donc sur fibre puisque Numéricable a, soit en fin de déploiement, soit en renouvellement, tiré de la fibre quand la techno câble s'est avérée dépassée, mais doivent toujours avoir une part non négligeable de câble. A moins que SFR n'ai trouvé un moyen d'annexer la fibre Numéricable sous son nom, info que je n'ai pas trouvé, et laisse crever progressivement le câble.
Par contre il y a peu de chances que l'offre soit disponible chez moi un jour puisque, en principe, Numéricable/LaPoste Mobile ne déploie plus ou peu et très peu probablement hors ZTD.

Bronco · « **Réponse #106 le:** 25 mars 2018 à 17:34:31 »

Citation de: Thornhill le 25 mars 2018 à 17:11:26

En terme de SAV, on sait si la fibre est réellement plus fiable que le cuivre (taux de panne) ?
Vu le bazar dans les PMZ avec les armoires ouvertes aux 4 vents, le manque de soin et déresponsabilisation des multiples opérateurs et sous-traitants, ça fait peur.
Il ne me semble pas que les SR cuivres souffraient d'une telle gestion calamiteuse ?

J'ai deux fils passés en fibre. Celui au profil TV Sport est heureux, celui au profil plus Gamer râle beaucoup plus pour des problèmes de tempo qui apparaissent par épisode. Les deux chez Free en ZTD Orange.

Bronco · « **Réponse #107 le:** 25 mars 2018 à 17:50:50 »

Citation de: obinou le 25 mars 2018 à 10:58:05

* < 2Mbps , t'a 70% de gens qui prennent la fibre , même chez n'importe qui,
* Entre 3 et 8 mbps, c'est largement moins , et surtout la conversion est plus lente. Par contre, il y a assez peu de retours en arrière, même chez des opérateurs alternatifs.
* Au dessus de 8mbps , notamment avec la TV, le pourcentage est négligeable . Sur ces zones, la grosse majorité des gens (cad pas les geeks de ce forum :-) )ne changeront QUE lorsque l'ADSL arrêtera de marcher, et encore un certain nombre préféreront rester en 4G que de faire un trou dans un mur. Là, ce sera au fil des rénovations & des changements de propriétaires que ça évoluera.

Bah moi qui suis un vieux geek qui a commencé au modem classique, avec mes 7-8M je suis tranquille sauf pour la télé que j'approvisionne différemment. Et j'ai un usage lourd par rapport à la plupart de mes voisins que l'informatique gonfle. Ne pas oublier que généralement plus les gens sont vieux plus ils sont fidèles à quelques chaines de la TNT.
Donc effectivement faire un trou pour rien ça gonfle, pas tant pour le trou que du fait qu'il a peu de chance d'arriver à coté de l'emplacement actuel de ton boitier. Et aussi que quand tu propose au fibreur d'investir dans une prise fibre raccord avec ton décors (chez moi mosaic qui propose tous les types de connexions standard au choix) il t'explique que tu devras redécorer conformèment à leur boitier non encastrable ... Et puis le cuivre ça se bouge facilement quand tu bidouille un peu, la fibre faut investir dans du matos cher pour un usage unique