Auteur Sujet: 1998-2018 La fibre: retour du monopole (Lu 47861 fois)

Thornhill · « **Réponse #12 le:** 05 février 2018 à 15:43:21 »

Citation de: eruditus le 05 février 2018 à 13:30:09

L'accès au génie civile est régulé. SFR arrive à déployer. Les RIPs arrivent à déployer.
C'est un choix industriel de ne pas déployer et de se reposer sur le co-investissement uniquement.

On ne peut pas dire que SFR a déployé autant qu'Orange, loin de là.
Sur les raisons, tout est envisageable.

eruditus · « **Réponse #13 le:** 05 février 2018 à 16:20:34 »

Ce fut un choix fait en 2011 par l'équipe dirigeante de l'époque. La nouvelle semble(ait) vouloir aller au delà.

yhdp · « **Réponse #14 le:** 05 février 2018 à 17:33:54 »

C'est facile de venir pleurer maintenant.
Lorsque le gouvernement a ouvert les zones AMII aux opérateurs privés,il n y a eu que 2 que ce sont manifestés.
Orange et SFR. Ils se sont répartis les zones à déployer.
A ce moment où étaient Bouygues et Free? Pourquoi SFR n'a pas voulu prendre une part plus importante?

Effectivement c'est surement pour avancer par la suite un argument de monopole...

Free_me · « **Réponse #15 le:** 05 février 2018 à 17:41:51 »

Citation de: Thornhill le 05 février 2018 à 12:12:09

On ne peut pas non plus ignorer l'avantage énorme dont dispose Orange du fait des infrastructures historiques sont il dispose dans toute la France (implantations, fourreaux, SIG, relations avec les collectivités locales, ...), qui facilitent grandement le déploiement.

ca + des moyens financiers bien supérieurs aux autres + l'etat qui sera toujours derriere meme s'ils font les pire conneries
Les autres, c'est leur fric qu'ils doivent cramer donc ils ne gerent pas de la meme facon.

yhdp · « **Réponse #16 le:** 05 février 2018 à 18:03:43 »

Pour l'instant Orange ne crame pas les €,ils ont même de bons résultats.
Après c'est sur, ils doivent avoir des facilités et l'état est toujours là derrière au cas où mais il ne faut pas avoir des oeilleres.
Le groupe Bouygues a des entreprise de TP ce qui faciliterai le déploiement de son propre réseau par exemple. Free est un cas un peu à part car beaucoup plus petit mais ça empêche pas, ils auraient pu déployer sur quelques communes.

Bref le consommateur n'a pas le choix mais ce n'est pas à cause d'Orange mais bien des opérateurs alternatifs.

joel19 · « **Réponse #17 le:** 05 février 2018 à 18:33:58 »

Citation de: Free_me le 05 février 2018 à 17:41:51

ca + des moyens financiers bien supérieurs aux autres

Et free il parait qu'ils ont très peu de dette, eux aussi ont bien plus de moyens financiers que SFR par exemple et pourtant SFR fibre un peu.

Citer

+ l'etat qui sera toujours derriere meme s'ils font les pire conneries

N'importe quoi, l’État est un actionnaire, c'est pas EDF.

Citer

Les autres, c'est leur fric qu'ils doivent cramer donc ils ne gerent pas de la meme facon.

Encore n'importe quoi, Orange est une boite privée, + de 86% d'actionnaires privés, simplement un dirigeant qui a décidé de mettre le paquet sur la fibre comme Bouygues a mis le paquet sur la 4G.

Orange fibre à tour de bras, que font les autres ?

R: certains font coucou

cali · « **Réponse #18 le:** 05 février 2018 à 23:38:20 »

Citation de: joel19 le 05 février 2018 à 18:33:58

Encore n'importe quoi, Orange est une boite privée, + de 86% d'actionnaires privés, simplement un dirigeant qui a décidé de mettre le paquet sur la fibre comme Bouygues a mis le paquet sur la 4G.

Le "paquet".. Si c'etait le cas il y aurait de la fibre optique partout en France comme au Japon ou en Coree.

eruditus · « **Réponse #19 le:** 06 février 2018 à 04:45:33 »

Bien évidemment Cali va gentiment nous indiquer quand le cadre réglementaire des ZMD a été définitivement publiės.

mattmatt73 · « **Réponse #20 le:** 06 février 2018 à 10:15:26 »

Citation de: eruditus le 06 février 2018 à 04:45:33

Bien évidemment Cali va gentiment nous indiquer quand le cadre réglementaire des ZMD a été définitivement publiės.

C'est encore flou ?

Free_me · « **Réponse #21 le:** 06 février 2018 à 11:24:10 »

Citation de: joel19 le 05 février 2018 à 18:33:58

Et free il parait qu'ils ont très peu de dette, eux aussi ont bien plus de moyens financiers que SFR par exemple et pourtant SFR fibre un peu.

c'est pas parce que tu as du liquide que tu le crames sur une envie hein

Citation de: joel19 le 05 février 2018 à 18:33:58

N'importe quoi, l’État est un actionnaire, c'est pas EDF.

Encore n'importe quoi, Orange est une boite privée, + de 86% d'actionnaires privés, simplement un dirigeant qui a décidé de mettre le paquet sur la fibre comme Bouygues a mis le paquet sur la 4G.

l'etat possede 23% d'orange.

Citation de: joel19 le 05 février 2018 à 18:33:58

Orange fibre à tour de bras, que font les autres ?

Ils fibrent a la hauteur de leur moyen, en sachant que s'ils sont dans la merde l'etat les sauvera.

Free_me · « **Réponse #22 le:** 06 février 2018 à 11:25:14 »

Citation de: cali le 05 février 2018 à 23:38:20

Le "paquet".. Si c'etait le cas il y aurait de la fibre optique partout en France comme au Japon ou en Coree.

c'est clair que comparer la France, le pays a la plus faible densité de population en europe (3 pinguins au km2), avec le japon et la corée, c'est super judicieux.

joel19 · « **Réponse #23 le:** 06 février 2018 à 11:35:00 »

Citation de: Free_me le 06 février 2018 à 11:24:10

c'est pas parce que tu as du liquide que tu le crames sur une envie hein

Vous appelez cela une "envie" moi j'appelle cela un choix industriel et qui commence déjà à payer.

Citer

l'etat possede 23% d'orange.

FAUX - Fake News

Citer

Ils fibrent a la hauteur de leur moyen, en sachant que s'ils sont dans la merde l'etat les sauvera.

Et la marmotte c'est pas EDF, c'est une entreprise privée à 86 % , bien gérée, développée à l'internationale et qui m'amènera la fibre d'ici quelques mois.