Donc après enquête approfondie LaPoste Mobile est une joint venture LaPoste SFR qui a racheté Numéricable et l'a rebaptisé. Ils déploient donc sur fibre puisque Numéricable a, soit en fin de déploiement, soit en renouvellement, tiré de la fibre quand la techno câble s'est avérée dépassée, mais doivent toujours avoir une part non négligeable de câble. A moins que SFR n'ai trouvé un moyen d'annexer la fibre Numéricable sous son nom, info que je n'ai pas trouvé, et laisse crever progressivement le câble. 
Par contre il y a peu de chances que l'offre soit disponible chez moi un jour puisque, en principe, Numéricable/LaPoste Mobile ne déploie plus ou peu et très peu probablement hors ZTD.

L'enquête ne devait pas être si approfondie... Joint-venture la poste / SFR ayant acheté numéricâble 

Arrêtes, je vais me pisser dessus

Avec de telles analyses, on comprend un peu mieux les autres interventions.
Bronco, ce n'est pas contre toi mais la poste n'est jamais intervenue dans l'achat de numéricâble. La poste n'est qu'un mvno (regardes là de quoi il s'agit) dans lequel SFR a une part minoritaire.
Numéricâble a acheté SFR et pas l'inverse.

Donc après enquête approfondie LaPoste Mobile est une joint venture LaPoste SFR qui a racheté Numéricable et l'a rebaptisé. Ils déploient donc sur fibre puisque Numéricable a, soit en fin de déploiement, soit en renouvellement, tiré de la fibre quand la techno câble s'est avérée dépassée, mais doivent toujours avoir une part non négligeable de câble. A moins que SFR n'ai trouvé un moyen d'annexer la fibre Numéricable sous son nom, info que je n'ai pas trouvé, et laisse crever progressivement le câble. 

Visiblement, tu n'as toujours rien compris. Je pense avoir fait ma part de pédagogie sur le sujet, tant pis.

Bonjour,

Pour l'initiateur du sujet : Partir en 1998 de chez France Telecom le sujet était un dégroupage.
Pour les autres quand on parle de trés haut débit (dans la volonté politique on parle de 5 Mbps à minima... (pour ceux qui n'auraient pas compris avoir 5 Mbps on est dans le THD...) :

Extrait :
DU TRÈS HAUT DÉBIT… ET DU HAUT DÉBIT ?

Reste une bizarrerie que l’Élysée devra préciser : en théorie, le plan France Très Haut Débit ne concerne… que le très haut débit, c’est-à-dire des liaisons descendantes atteignant au minimum 30 Mbit/s (par le passé, le seuil était fixé à 50 Mbit/s mais il a été rabaissé pour procéder à un alignement au niveau européen). Or, dans son propos, Emmanuel Macron parle de très haut débit… mais aussi de haut débit.

Pourtant, ce n’est pas du tout le même degré d’exigence : si l’on tolère un nivellement du niveau des objectifs hexagonaux en matière de lutte contre la fracture numérique, et donc que l’on peut se permettre de boucler le plan avec des connexions pouvant se contenter d’un débit de 20, 10 ou même 5 Mbit/s, il est clair que la révision du planning suggéré par Emmanuel Macron est tout à fait atteignable.


Après je viens rejoindre complètement ceux qui hallucinent quand vous vous plaigniez du niveau d'implication sur le sujet de la fibre de l'ex opérateur historique (sachant que par delà vous aurez le choix de votre FAI). 

Le voila votre monopole : http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/fibre-optique-la-metropole-europeenne-de-lille-rompt-ia19b0n3108065

3/4/5 ans de perdu tout le monde a oublié et maintenant on tire à boulet rouge...

Alors aux dernières nouvelles l'objectif du plan FTHD est toujours le THD pour tous (via la fibre optique et les autres moyens d'amener 30Mbps), mais un jalon supplèmentaire a été ajouté (après avoir reculé celui du THD ?), le "bon débit" (8Mbps) pour tous.

Quand bien même les textes pour l'Europe sont a 5 Mbps  mais effectivement il y a une fourchette "France" en base 8 Mbps : http://francethd.fr/documents_reference/Plaquette-France-THD-2016.pdf

Mais cela reste risible... (J'en suis même à penser que la 5G .... Bref j'me comprends...)

PS : j'aurai préféré une réaction sur l'article de la voix du nord...