Sur le fait qu'Orange investit des sommes mirobolantes, sur ce point, tu peux aussi me faire confiance, c'est aussi vrai, cela tourne même à la gabegie, j'en suis même un témoin privilégié.
Il faut changer le cuivre, ah bon, je connais des installations téléphonique ayant plus de 40 ans sur lesquelles l'ADSL fonctionne parfaitement. Au fait, quelles sont les propriétés chimiques et physique du cuivre ? Personne ne répond jamais à cette question.
Le problème de Difock788 va se répéter à l'infini dans les prochaines années.
Perso je pense que le problème est uniquement lié à l'organisation: Le fait que ce soit l'opérateur commercial qui empile les sous-traitants jusqu'à l'abonné. La précarité du job, des contrats, les contraintes sévères imposées sur ces personnes pour un paiement 6 mois après au mieux par l'opérateur commercial fait que effectivement il n'y a aucune motivation: Le technicien SAIS qu'en marquant l'intervention en échec, il sera payé quand même, et qu'il refile la patate chaude à autrui.
Ce qu'il faudrait, c'est que ce soit la responsabilité de l'abonné: Dit autrement, que ce soit le propriétaire le responsable de l'installation. C'est comme ça pour l'électricité: Quand vous voulez alimenter une pièce, vous appelez pas EDF, mais un électricien, censé connaître son métier & faire les choses dans les règles (il en est responsable d'ailleurs). Et vous payez l'électricien *directement* , après un devis. C'est pas EDF qui fait un forfait: Si c'était le cas, on aurait les mêmes problèmes avec l'électricité qu'avec les télécom.
Donc pour moi, la solution idéale serait le FTTdp mais prévu & anticipé pour le FTTH. Si un abonné veux vraiment un FTTH plutôt que ce FTTdp, alors il mandate un pro qui est accrédité pour faire le taf (cad ouvrir le boitier dans la rue et brancher la jarretière à minima, ou bien faire l'installation totale) , et ce pro sera payé directement par le particulier. On peux aussi imaginer l'obligation pour le pro de faire un bilan optique entre la PTO et la prise de rue, ou bien à minima une mesure au photomètre.
Dans les campagnes, une telle prestation coûterais assez cher à cause du temps passé, mais je connais plein de gens qui seraient prêt à payer, et puis comme ce sont des emplois non-délocalisables, je préfèrerais nettement que les CG subventionnent de telles opérations plutôt que de subventionner 400€ pour l'achat & pose d'une parabole Eutelsat...