Auteur Sujet: Activation IPv6 sur un routeur TP-Link TL-MR6400 (Lu 1113 fois)

Mornagest · « **Réponse #24 le:** **Aujourd'hui** à 14:04:38 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 13:54:41

Oui, tout à fait si ton mobile gére la VoLTE. Il faut le temps que Free comprenne que tu as changé de téléphone pour te couper l'itinérance, car au début, tu n'auras pas d'IPv6, mais a terme, oui.

Attention a ce que ton téléphone ne fasse pas en permanence des cycles de charge / déchrage de la batterie, parce qu'elle risque de gonfler à terme.

Il faut un mobile qui soit capable de s'alimenter par l'USB sans sollicitr la batteire et qui soit pas trop vieux pour avoir de la VoLTE chez Free.

Liste des smartphones compatibles : https://assistance-1.free.fr/mobile/terminaux/ (regarder la collone VoLTE France)

OK merci, ça peut être une solution à moyen terme. Il faut juste que je cherche le mouton à cinq pattes pour ce qui concerne l'alimentation (c'était ma crainte : qu'il surchauffe et que ça finisse par le ficher en l'air).

Est-ce spécifié clairement, si un smartphone peut être alimenté en USB sans passer par la batterie ? Ce dispositif porte un nom particulier ?

Merci encore !

crcr · « **Réponse #25 le:** **Aujourd'hui** à 15:29:00 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 13:10:42

J'explique : Orange souhaite qu'un opérateur double pile comme Free monte un PDP pour IPv4 et un PDP pour IPv6 (un PDP par protocole).

Free pour, je ne sais quelle raison met IPv4+IPv6 dans le même PDP, ce qui n'est pas possible avec l'itinérance Orange. Il doit y avoir une raison, car sinon ils auraient probablement mis deux PDP pour se conformer aux demandes d'Orange.

Donc tous les clients avec itinérante Orange 3G activée se retrouvent en IPv4 only, sans possibilité d'avoir de l'IPv6.

La règle pour l'activation de l'itinérance Orange chez Free, c'est normalement la capacité du terminal à passer des appels VoLTE. En cas de doute sur la disposition d'un téléphone à bien gérer la VoLTE Free, l'itinérance est ouverte, ce qui explique que des routeurs 4G/5G se retrouvent avec de l'itinérance Orange disponible et donc pas d'IPv6. Après, il y a des cas incompréhensibles comme pour le Pixel 3, qui n'a pas de VoLTE chez Free.

Pour avoir un faible cout au Go, Forfait Mobile Lebara est intéressant : 250 Go est à 8,99€/mois, 350 Go à 11,99€/mois. Coriolis, Prixtel et SYMA proposent tous les deux 300 Go à 12,99€/mois.

À nouveau, je ne vois pas en quoi l'absence de volte rejetterai le téléphone sur le réseau free mobile, notamment pour les modems portables.
pour moi l'absence de volte n'a rien à voir avec l'itinérance dans le cas de ces modems. J'ai déjà réussi à avoir le réseau free 4G classique, sur un appareil qui n'est pas un téléphone. Rien de surprenant.

J'ai réussi à me connecter au 208/16 sur un appareil 4G qui n'est pas un téléphone..

Cependant, même sans forcer en manuel, lorsque l'appareil est réglé sur :
-pas d'itinérance
-4G uniquement

On peut imaginer que tous les ingrédients sont bons pour ne pas aller sur l'itinérance orange? où est ce que free/orange ont "joué" pour que l'itinérance soit reconnue par les appareils comme n'en étant pas une?

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 13:10:42

Après, il y a des cas incompréhensibles comme pour le Pixel 3, qui n'a pas de VoLTE chez Free.

le pixel 3 ayant été sorti avant 2020, il est évident qu'il n'aura jamais la volte free, sortie en 2022, google ne va pas le maj pour 1 opérateur, "merci de changer votre matériel"

simon · « **Réponse #26 le:** **Aujourd'hui** à 15:55:55 »

Citation de: crcr le Aujourd'hui à 15:29:00

je ne vois pas en quoi l'absence de volte rejetterai le téléphone sur le réseau free mobile, notamment pour les modems portables.
pour moi l'absence de volte n'a rien à voir avec l'itinérance dans le cas de ces modems. J'ai déjà réussi à avoir le réseau free 4G classique, sur un appareil qui n'est pas un téléphone. Rien de surprenant.

Le réseau 4G de free ne va pas refuser à un client de s'associer parce qu'il ne supporte pas la VoLTE. Il va lui permettre de se connecter à l'itinérance ou pas en fonction de s'il supporte la VoLTE ou non, c'est très différent.
Pour les téléphones qui ne supportent pas la VoLTE (qu'ils supportent la 4G ou non), il faut que le réseau ait un moyen de faire passer les appels. La couverture 3G free n'est pas suffisante, et Free utilise l'itinérance sur le réseau d'Orange pour cela.
Donc le mobile campe sur une cellule du réseau de free tant qu'il ne passe pas d'appel (et si il en capte une, bien sûr). Lorsqu'il reçoit ou émet un appel, le réseau lui ordonne dans beaucoup de cas d'aller sur la 3G d'Orange, et dans ces cas là, il faut qu'il y ait une continuité de la connectivité IP. L'exigence d'utiliser 1 PDP context par version IP d'Orange nécessite d'une part que les contexts soient ré-établis, donc que la conf réseau change (car free utilise un seul PDP context pour IPv4 et IPv6), d'autre part que free reconfigure son réseau pour gérer ces 2 PDP contexts en provenance des mobiles connectés au réseau d'Orange.

Au vu de cela, ils ont probablement préféré forcer les mobiles ne disposant pas de VoLTE en IPv4.
Rester en single stack IPV6+DNS64/NAT64, comme le font Orange et Bouygues, lui aurait évité bien des soucis.

vivien · « **Réponse #27 le:** **Aujourd'hui** à 16:00:09 »

Citation de: simon le Aujourd'hui à 14:00:49

Peu probable: ils peuvent mettre les CG-NAT de tous leurs clients mobiles dans un ou deux /24, ca tiendra sans souci... et vu qu'une très grosse part du traffic va emprunter v6, le besoin en CG-NAT IPv4 va être de plus en plus limité.

Je parlais d'IP privées et non publique : que fera Free quand ils auront épuisé 10.0.0.0/8 soit 16 777 216 IPv4 et 100.64.0.0/10 soit 4 194 304 IPv4 ? Chaque client consomme une IPv4 privée...

Bouygues arrivait en pénurie et cela coutait moins cher de déployer de l'IPv6 only que de faire les modifications pour que comme chez Orange et SFR, une même IP privée peut être utilisée par plusieurs clients.