Bien sur que c'est un discours marketing/commercial, mais les principes techniques évoqués derrière restent vrais :

Non, le fait que le réseau soit indépendant ne le rend pas superieur.

- Collecte free dédié ou prioritaire sur le GP

Dédiée non, prioritaire, encore heureux, les champs DSCP et la QoS ça existe depuis au moins 25 ans, les mecs ont pas réinventé la roue hein. Et encore une fois, c'est pareil chez les autres.

(je suis surpris que personne ne se demande ce qu'Iliad trifouille depuis quelques années avec Cisco sur les Nodebox SRv6 ?)

Personne ? Tu as du mal lire mes interventions

- Latences dans la collecte Free clairement identifiée comme joueuse de trombonne, mais ca va s'améliorer.

On demandé à voir, là c'est freestyle.

Puis bon la cible de l'offre n'a rien à faire de 15millisecondes qui ne changent rien, tant que ca marche ... Tout le monde n'est pas un esthète du réseau

Avec ce raisonnement, on aurait pu mettre Free Pro sur 12322. Si ça n'a pas été choisi, c'est que les décideurs n'ont pas du conclure la même chose que toi.

- Collectes free>JN sur au moins 4 point majeurs en France ce qui doit suffire a collecter avec une latence correcte (Vous avez identifiés Paris/Lyon/Marseille, je spoile Bordeaux).

C'est bien, maintenant faudrait éviter que tout le trafic repasse par un point donné (vu la latence)...

- Backbone JN entreprise, non congestionné et bien peeré.

Oui enfin aux volumes d'un Jaguar, faut plutôt le faire exprès de saturer un backbone. Et je demande à voir si ça va rester comme ça en termes de politique d'intercos.

Concernant la politique de peering JN, c'est sélectif sur les volumes et le type de réseaux en face, mais pas spécialement fermé vu le volume https://asrank.caida.org/asns/30781/neighbors

Caida c'est pas fiable, ou alors j'ai un réseau mieux interco que google...
Perso ne pas peerer sur les RS, ça ne m'inspire pas confiance du tout.

Local, tu veux dire sur localhost ? car je suis tout seul sur mon réseau... Après j'ai un macbook pro 16" de 2020 i9 2.3Ghz 16Go de RAM me semble que c'est une machine qui peut monter sans soucis...

Ah non pas en localhost, avec un serveur iperf en face.
je ne sais pas comment macOS se comporte a ce débit la. Sur un windows typiquement si tu n'as pas une carte réseau 10G qui fait de l'offloading cpu, ca chauffe.

S'il n'y a pas de saturation, qu'est-ce qui peut expliquer que je plafonne à 5Gb ? Le NRO est très récent ici, donc encore peu d'abonné et quelque soit le moment de la journée ça reste le ping reste toujours élevé (à 28ms environà sur tous les serveurs testés  :

5Gb c'est pas loin du max de l'offre... qui est a 7 Gbps théorique.

mon record c'est 6.5 Gbps quasi les 7 Gbps  suivant comment ils ont paramétré la limite (il y a environ 5% d'overhead avec IP soit un max sur IP de 6.65 Gbps)

essai avec iperf3:

install "brew" si pas déja fait: https://brew.sh/
puis iperf3 ( https://formulae.brew.sh/formula/iperf3 )

ensuite test avec le serveur iperf3 chez scaleway:

1 flux:
iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9210 -R
(si le serveur est occupé, tu peux changé le port entre 9200 et 9222 pour trouver un port libre).
J'obtient 6.06 Gbits avec un petit NUC entrée de gamme (modèle NUC8i3BEH avec un Intel i3-8109U @ 3.00GHz) sous Linux

8 flux:
iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9210 -R -P 8
j'obtient 6.5 Gbits au mieux

Dans ce cas le réseau de JN ne sert a rien. Pourquoi ça n'a pas été prod sur 12322 ?

C'est clair, autant aller au bout du raisonnement, qu'est-ce que ça fait chez JN ?

Euh, tu crois vraiment qu'il faut séparer les backbones pour avoir un bon réseau ?
Et tu connais le réseau d'Orange pour sortir de telles énormités ?

je sens que ce sujet va partir en cacahuète

on est quand même entrain de dire que le réseau de freegp est pas si mal que ça