Auteur Sujet: Freebox Pro - analyse entre l'ONU et la box  (Lu 13693 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 092
  • Paris (75)
Freebox Pro - analyse entre l'ONU et la box
« Réponse #24 le: 13 octobre 2022 à 18:38:02 »
D'après JN le routeur Cisco est bien chez eux, ils arrivent à s'y connecter en SSH mais aucune possibilité pour eux d'obtenir la conf pour plus de détails.

Je ne comprend pas bien cette phrase. "aucune possibilité" = ils ne veulent pas en dire plus ou ils ne peuvent pas ?


Pourrait-on se contacter afin d'en discuter en détail et trouver une solution de contournement ? Nous ferons par la suite un guide pratique pour remplacer la Freebox Pro par un routeur Mikrotik.


Désolé mais j'ai fait un peu fait une croix sur Freepro et je ne peux faire aucun test de mon coté ni consacré trop de temps a cela. On peut toutefois échanger ici en public, il y a plein de gens compétents en réseau qui passent par la.

En plus si une v2 arrive l'année prochaine, cela risque d'être des efforts pour rien de tenter de contourner le box actuelle non ?

Et c'est une offre pro, c'est plus 'délicat' de "bidouiller des contournements" qu'avec une offre grand public... A mon avis, il vaudrait mieux connaitre la position officielle de Free/JN sur le fait de remplacer sa box Freepro avant de se lancer dans la création d'un tel guide pratique...




Adion

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 7
Freebox Pro - analyse entre l'ONU et la box
« Réponse #25 le: 13 octobre 2022 à 19:26:30 »
JN n'ont visiblement pas d'accès en lecture et écriture sur le routeur, mais ils arrivent à se connecter.

Quand bien même la nouvelle box arriverait en 2023, cette annonce n'est pas encore officielle. De plus, bénéficié réellement du réseau 10G est suffisamment intéressant pour remplacer ce routeur sans compter les possibles problèmes de configuration que nous pourrons rencontrer sur le nouveau routeur Freebox.

L'offre "pro" en réalité n'est simplement qu'une simple offre FTTh similaire à une offre pour particuliers. Simplement chez Free Pro, ils ont décidé de lancer un box inqualifiable sur le monde professionnel qui n'arrive pas à la cheville des routeurs Thomson / Technicolor d'OVH et pourtant bien des gens savent que cette dernière est catastrophique. Néanmoins, OVH a eu l'idée intéressante de désactiver la prise en main à distance de la conf du routeur pour ceux qui ont besoin de faire du bridge ou plus encore...

D'après Free Pro, nombreux sont les demandes des clients qui souhaitent passer la box en mode bridge ou encore la remplacer pour cause d'insuffisance technique. Free Pro explique qu'il aimerait bien proposer cette solution et que les remontées sont systématiquement faites au service dev. Mais le service dev est pour le moment surtout concentré sur la correction de bug. Free Pro annonce prochainement un nouveau firmware pour leur parc. Pas de date mais espérons que cela corrige pas mal de choses.

L'utilité de cette box est synonyme du néant pour ceux ayant un routeur suffisamment performant. En occurrence, cette box prend de la place dans notre baie, consomme de l'énergie pour rien et rajoute une étape en plus dans le parcours réseau.

Bien à vous.

Adion

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 7
Freebox Pro - analyse entre l'ONU et la box
« Réponse #26 le: 13 octobre 2022 à 19:37:16 »
Pour nos tests actuels, nous avons configuré un Mikrotik de cette manière:

Coté WAN: Fiber <--> ONU <--> (SFP+)--{bridge01} Mikrotik {ridge01}--(SFP 1G avc ANego) <--> (SFP 10G) Freebox
Coté LAN: Freebox (SFP 1GO) <---> (SFP 3) Mikrotik - LAN

Cela nous permet d'avoir la main à distance sur notre Mikrotik via une autre fibre afin de faire des tests de remplacement sans pour autant tout recâbler. Le vLan 301 est connectés au port SFP+ du Mt. En suivant votre procédure, lorsque nous coupons le port de la Freebox, le routeur Cisco en ::1 est joignable pendant environ 60s, puis plus rien.

Si quelqu'un a envie d'y jeter un coup d'œil à distance, contactez- moi en MP.

Bien à vous.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 092
  • Paris (75)
Freebox Pro - analyse entre l'ONU et la box
« Réponse #27 le: 13 octobre 2022 à 20:54:01 »
Citer
L'offre "pro" en réalité n'est simplement qu'une simple offre FTTh similaire à une offre pour particuliers

oui mais avec derrière le transport sur le réseau de JN et pas celui de Free grand public et associé avec des offres mobiles a prix cassés.

C'est la toute la différence sinon autant prendre une Delta S qui elle a le mode bridge.

Le positionnement et la conception même de l'offre (box managée a distance et vendue éventuellement en indirecte) sont clairement a destination d'un client final non technique mais pro, avec un besoin simple et donc qui aura une consommation et un usage qui resteront rentable pour le groupe Iliad.

S'ils "ouvrent" l'offre en autorisant le contournement de la box, 50€ HT/mois pour du 7G/1G sur le réseau JN , ca risque vite de faire de l'ombre a leur propre offre FTTH nue par exemple  et cela peux avoir un impact technique sur le réseau (suffit de voir le réseau Free grand public...).  Ca serait trop beau (a mon avis), d'ailleurs il me semble que le DG de JN avait tweeté dans ce sens, en renvoyant les gens qui ne voulait pas de la Freebox Pro vers les offres "FTTH nue" de JN.

Citer
Mais le service dev est pour le moment surtout concentré sur la correction de bug

Je n'y crois pas ou alors 'le service dev" = 1 personne.

Cela fait 1 an et demi que la box est sortie. Vu le peu d'évolution et de correction de bugs c'est a peine la productivité d'une personne. Cela est difficilement contestable (ou alors il y a un énorme problème de productivité au service dev...).

Personnellement, je pendrais avec des grosses pincettes toutes promesses, explications ou annonces non officielles venant de commerciaux de chez Freepro/JN ;)

Adion

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 7
Freebox Pro - analyse entre l'ONU et la box
« Réponse #28 le: 14 octobre 2022 à 15:55:11 »
Bonjour,

D'après nos tests effectués cette nuit, il semblerait que nous n'arrivions pas à contacter la route par défaut ni sur le vlan301 ni sur la fibre nue si la Freebox n'est pas présente. Le routeur Cisco ne fait pas de RA non plus si la box n'est pas présent. La Freebox empêche de récupérer la conf depuis cfg.freepro.com si quelque chose d'anormal est détecté entre son Wan et l'ONU, résultat, elle retourne à l'étape 4 (En attente connexion WAN). Étrange mais la Freebox envoi sur le vlan301 un DHCP Discover.

Voici d'autres détails concernant notre recherche:

OAM (Operation Administration Maintenance) avec le protocole CCM (Continuity Check Protocol):
 - Depuis Cisco sur le vLan301
 - Depuis Freebox sur le vLan 302 et 303

Détail de l'annonce RA Cisco:
medium / router lifetime 1800 / reacheable time 300000 / retrans timer 0 / mtu 1566 / prefix 2a05:6e00:XXX:YYY / prefix length 64 / dns: 2a05:6e02:0:0:4:: 2a05:6e02:0:0:3::
Le routeur Cisco communique avec ces adresses sur le vlan301:
- fe80::1
- 2a05:6e00:ff00:2::1
- 2a05:6e00:ff00::1 (MGCP sur IP-IP)
- 2a01:cb19:8873:c300:3c2a:XXXX:YYYY:ZZZZ

Le routeur Free communique avec ces adresses sur le vlan301:

- fe80::de00:b0ff:feXX:YYYY (mac de la Freebox)
- 2a05:6e00:0:19ee:0:XXXX:YYYY:0
- 2a05:6e02:1024:f810::1
- 2a05:6e02:1024:f8ff::1
- 2a05:6e02:1024:f800:X:YYYY:ZZZZ:0 (MGCP sur IP-IP)

En espérant trouver une solution prochainement.
Bien à vous.