L'offre "pro" en réalité n'est simplement qu'une simple offre FTTh similaire à une offre pour particuliers
oui mais avec derrière le transport sur le réseau de JN et pas celui de Free grand public et associé avec des offres mobiles a prix cassés.
C'est la toute la différence sinon autant prendre une Delta S qui elle a le mode bridge.
Le positionnement et la conception même de l'offre (box managée a distance et vendue éventuellement en indirecte) sont clairement a destination d'un client final non technique mais pro, avec un besoin simple et donc qui aura une consommation et un usage qui resteront rentable pour le groupe Iliad.
S'ils "ouvrent" l'offre en autorisant le contournement de la box, 50€ HT/mois pour du 7G/1G sur le réseau JN , ca risque vite de faire de l'ombre a leur propre offre FTTH nue par exemple et cela peux avoir un impact technique sur le réseau (suffit de voir le réseau Free grand public...). Ca serait trop beau (a mon avis), d'ailleurs il me semble que le DG de JN avait tweeté dans ce sens, en renvoyant les gens qui ne voulait pas de la Freebox Pro vers les offres "FTTH nue" de JN.
Mais le service dev est pour le moment surtout concentré sur la correction de bug
Je n'y crois pas ou alors 'le service dev" = 1 personne.
Cela fait 1 an et demi que la box est sortie. Vu le peu d'évolution et de correction de bugs c'est a peine la productivité d'une personne. Cela est difficilement contestable (ou alors il y a un énorme problème de productivité au service dev...).
Personnellement, je pendrais avec des grosses pincettes toutes promesses, explications ou annonces non officielles venant de commerciaux de chez Freepro/JN