Auteur Sujet: Rentabilité & Itinérance  (Lu 14580 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

phil56360

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 159
  • le palais (56)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #36 le: 09 septembre 2016 à 14:13:38 »
En fait, Free escompte qu'à ce moment là, la 2G ne sera plus utilisée (ou marginalement, et tant pis alors pour les clients qu'ils perdraient alors).

et pendant ce temps-là on se fait tondre comme des moutons.
c'est une façon de parler bien sur .

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #37 le: 09 septembre 2016 à 14:16:22 »
et pendant ce temps-là on se fait tondre comme des moutons.
c'est une façon de parler bien sur .
Tu n'es pas content de Free, tu es libre d'en partir, mais tu ne veux pas en partir.
Je ne comprends pas comment tu peux estimer que tu te fais tondre : d'autres opérateur pratiquent les contrats avec engagement, pas Free.

phil56360

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 159
  • le palais (56)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #38 le: 09 septembre 2016 à 14:37:08 »
Tu n'es pas content de Free, tu es libre d'en partir, mais tu ne veux pas en partir.
Je ne comprends pas comment tu peux estimer que tu te fais tondre : d'autres opérateur pratiquent les contrats avec engagement, pas Free.

il me semble pas t'avoir demandé ton avis sur :
je quitte free mobile où je dois rester.
À l'heure actuelle je suis déçu par leur service, cela ne veut pas dire que je quitte le navire .
tu n’étonne que les autres opérateurs souffre , si a chaque fois qu'ils ont un souci réseau , tous le monde se barre 

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #39 le: 09 septembre 2016 à 14:40:18 »
Tu fais, en effet, tes propres choix. Mais je me permets quand même de donner mon avis sur l'idée que tu serais en train de te faire tondre : si c'est le cas, c'est que ça te plait.

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 860
  • Strasbourg (67)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #40 le: 09 septembre 2016 à 14:47:30 »
Mais les 13000 sites de Bouygues, j'ai conscience que c'est aujourd'hui. En septembre 2013, par exemple, c'étaient 10500 sites 3G, et ils étaient déjà indépendants, avec un "grand réseau national", malgré une part d'abonnés 4G à 0% (puisqu'elle sera lancée 1 mois plus tard)...
Sauf qu'il ne faut pas oublier que Bouygues a 15 MHz de largeur sur la fréquence 2100 et 10 MHz sur la fréquence 900. Contre 5 et 5 pour Free. Et ça, cela fait une différence non négligeable au niveau de la capacité.

On le voit déjà maintenant, même en réseau propre la 3G de Free donne rarement des débits supérieur à 10 mbps.

Bon d'ici 2020 la 4G 700 MHz pourra être utilisé sur tout le territoire (et si Free anticipe bien, ils sont déjà en train de poser des antennes avec les 3 fréquences 4G) et il y aura plus de gens équipé en téléphone 4G compatible avec cette fréquence, donc la 3G sera moins utilisé qu'actuellement mais je ne suis pas certain qu'il n'y aura plus de saturation sur cette dernière. Et même si elle ne sature plus, le débit maximum théorique restera à 21 mbps contre 42 mbps pour les autres opérateurs :/

chantoine

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 954
  • 91
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #41 le: 09 septembre 2016 à 14:48:49 »
Tu fais, en effet, tes propres choix. Mais je me permets quand même de donner mon avis sur l'idée que tu serais en train de te faire tondre : si c'est le cas, c'est que ça te plait.

Le coup d'après, tu as prévu d'utiliser le terme "pigeon" ?  ;D

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #42 le: 09 septembre 2016 à 14:53:05 »
Sauf qu'il ne faut pas oublier que Bouygues a 15 MHz de largeur sur la fréquence 2100 et 10 MHz sur la fréquence 900. Contre 5 et 5 pour Free. Et ça, cela fait une différence non négligeable au niveau de la capacité.

On le voit déjà maintenant, même en réseau propre la 3G de Free donne rarement des débits supérieur à 10 mbps.

Bon d'ici 2020 la 4G 700 MHz pourra être utilisé sur tout le territoire (et si Free anticipe bien, ils sont déjà en train de poser des antennes avec les 3 fréquences 4G) et il y aura plus de gens équipé en téléphone 4G compatible avec cette fréquence, donc la 3G sera moins utilisé qu'actuellement mais je ne suis pas certain qu'il n'y aura plus de saturation sur cette dernière. Et même si elle ne sature plus, le débit maximum théorique restera à 21 mbps contre 42 mbps pour les autres opérateurs :/
Tu as tout dit ! Sauf qu'il me semble qu'il n'y a que 5 MHz en bande 900 pour Bouygues aussi (les autres 5 étant utilisés en 2G)

En septembre 2013, 100% des clients de Bouygues se partageaient 20MHz.
En septembre 2020, moins de 60% des clients de Free se partageront 10MHz. La seule spéculation, c'est de savoir quelle sera la proportion d'abonnés qui resteront encore en 3G/2G, vu qu'ils sont aujourd'hui 60%.

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #43 le: 09 septembre 2016 à 15:29:57 »
Comme ça, c'est clair  :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 492
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #44 le: 09 septembre 2016 à 15:34:59 »
Tiens ! Qu'est-ce que je disais hier soir ?!
On èmet un avis différent ---> paf, t'as un problème de cerveau, ou de conscience, ou etc.
Comme dirait Snickerss :

Sinon tu es conscient que les sites macro != du réseau mobile dans sa globalité ?

Cela ne résume pas à des points sur une carto ANFR. Entre les sites micro, les couv indoor, les sites spéciaux etc.


C'est plus clair ainsi ?

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #45 le: 09 septembre 2016 à 16:23:18 »
Comme dirait Snickerss :

Sinon tu es conscient que les sites macro != du réseau mobile dans sa globalité ?

Cela ne résume pas à des points sur une carto ANFR. Entre les sites micro, les couv indoor, les sites spéciaux etc.


C'est plus clair ainsi ?
On en revient toujours à ce qui a été dit hier soir (grosse pensée sur le commentaire d'Hammett)

Ce qui s'éclaire, quand tu nous postes ça (au-delà des données très intéressantes apportées au débat), c'est que les experts considèrent que Free Mobile implante ses antennes n'importe où, n'importe comment. J'ai bon, là, M. le professeur ? ...

Parce que si je me trompe sur l'interprétation de vos commentaires, vous ne présumeriez pas de ce qu'il en sera de la répartition des antennes de Free Mobile sur le territoire, quand le réseau sera sensé être complet.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #46 le: 09 septembre 2016 à 16:32:21 »
Non tu es encore en train de nouveau de distordre les propos des intervenants pour chercher le conflit.
Je te remet l'échange afin que tu comprennes les propos de Snickerss illustré par les données de Nico

Il n'y aura pas de "hors réseau". Déjà parce que l'itinérance 2G perdurera.

Mais on dirait que l'idée selon laquelle Free fonctionnera moins bien que Bouygues aujourd'hui, malgré un nombre d'antennes qui sera au moins égal, et une proportion d'abonnés 4G qui n'aura fait qu'augmenter depuis les 40% d'aujourd'hui, fait son chemin...

Sinon tu es conscient que les sites macro != du réseau mobile dans sa globalité ?

Cela ne résume pas à des points sur une carto ANFR. Entre les sites micro, les couv indoor, les sites spéciaux etc.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #47 le: 09 septembre 2016 à 16:37:34 »

Vu ta réponse à Nico, il me semble évident que tu n'as pas compris l'échange avec Snickerss. :)