Auteur Sujet: Rentabilité & Itinérance  (Lu 14558 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

phil56360

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 159
  • le palais (56)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #24 le: 08 septembre 2016 à 22:52:41 »
vous croyez que free mobile pourra tenir la cadence de 400 sites en 3 G par mois durant 4 ans,
 pour que l'on soit enfin débarrassée de cette foutue itinérance

entre free et orange il y a environ 14 000 sites de différences a ce jours ( en gros )
je parle seulement de la 3 G

source https://www.antennesmobiles.fr/

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #25 le: 08 septembre 2016 à 23:03:06 »
La cadence actuelle est de 1640 sites pour un an.
En gardant le rythme, il y aurait près de 14000 sites dans 4 ans, soit un peu plus que Bouygues aujourd'hui.

On peut aussi espérer que presque tous seront en 4G, vu que Free déploie systématiquement les 2 technos, désormais (sauf dans le cadre du RAN sharing)

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 465
  • FTTH Courbevoie (92)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #26 le: 08 septembre 2016 à 23:03:44 »
vous croyez que free mobile pourra tenir la cadence de 400 sites en 3 G par mois durant 4 ans,
 pour que l'on soit enfin débarrassée de cette foutue itinérance

entre free et orange il y a environ 14 000 sites de différences a ce jours ( en gros )
Il ne faut pas partir avec comme référence Orange : celui-ci a beaucoup plus de clients que Free, et recherche une qualité de réseau bien meilleure, il faut plutôt partir (et encore, ce n'est qu'une approximation grossière) sur le nombre d'antennes de Bouygues qui est plus raisonnable et réaliste pour un opérateur comme Free .

Et le rythme de 400 antennes par mois on y est loin actuellement, et je vois mal Free augmenter comme ça leurs déploiements alors que leur recrutement d'abonnés diminue.

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #27 le: 08 septembre 2016 à 23:10:13 »
Et le rythme de 400 antennes par mois on y est loin actuellement, et je vois mal Free augmenter comme ça leurs déploiements alors que leur recrutement d'abonnés diminue.
Et l'ARPU augmente en flèche (CA des services mobiles en hausse de 14% sur le semestre, malgré le recrutement d'abonnés)

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 137
  • Nord 14
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #28 le: 08 septembre 2016 à 23:19:48 »
S'ils arrivent à atteindre le nombre de sites de BT d'aujourd'hui ET que leurs clients basculent en masse sur le 4G, alors le réseau sera suffisant. Aujourd'hui ils ont quelque chose comme 30% de leurs clients compatibles 4G, de mémoire.
Le maillage de orange ne sera pas accessible.

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #29 le: 08 septembre 2016 à 23:24:03 »
40% d'abonnés 4G, selon le rapport semestriel.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 137
  • Nord 14
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #30 le: 08 septembre 2016 à 23:41:19 »
40% d'abonnés 4G, selon le rapport semestriel.
Ah oui. J'avais calculé avec une très grosse louche à la sortie des résultats.

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 465
  • FTTH Courbevoie (92)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #31 le: 08 septembre 2016 à 23:45:52 »
Et l'ARPU augmente en flèche (CA des services mobiles en hausse de 14% sur le semestre, malgré le recrutement d'abonnés)
Bof, autant plus de clients = plus de capacité nécessaire pour les accueillir, autant plus d'ARPU c'est surtout une donnée financière sans impact direct sur le déploiement (surtout que c'est la marge sur le fixe qui le finance)

Estivenques

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 536
  • NÎMES 30
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #32 le: 08 septembre 2016 à 23:49:44 »
Disons que 14% de croissance du chiffre d'affaires des services mobiles, ça donne davantage de moyens pour le déploiement et, accessoirement, ça permet de constater que l'ARPU grimpe.

CH56

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 48
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #33 le: 09 septembre 2016 à 00:45:21 »
Bonjour

J'interviens très rarement sur ce forum, mais je le visite tous les jours. Je le recommande en général pour le bon esprit, les informations factuelles et la contradiction sans polémique inutile.

Ce soir vous vous laissez emporter.  ;) C'est humain, mais pourquoi se sentir un rôle d'avocat ou d'ambassadeur pour un opérateur ou pour un autre ? En tout cas, mieux vaut des MP un peu caustiques que des mises en causes personnelles et publiques.

Free n'est qu'un opérateur récent, aux ambitions plus modestes que celle de supplanter Orange. Ils ne vont pas pour ça implanter en 4 ans 400*48 = 19200 nouveau sites. On peut constater qu'après une année 2014 à 1900, l'année 2015 a été à 1600, la moyenne des 9 mois 2016 laisse penser à 1600 aussi. Appuyé sur cette boule de cristal, on peut supposer qu'ils seront à 15000 sites dans 5 ans pile poil.

Free vise selon ce qu'il ont déclaré 25% de part sur le mobile. Ils ne disent d'ailleurs pas à quelle date. C'est atteignable, on va voir. Ils se posent en challenger des deux autres opérateurs alternatifs, et on peut dire qu'ils ne s'en sont pas fait des amis. Accessoirement je remarque que ceux-ci ne sont pas immobiles.

Le sujet de ce fil étant les conséquences de la réduction de débit en itinérance, il me semble qu'on s'éloigne un peu. On verra ce que ça fait dès janvier, pour le moment la "réduction" est un peu théorique. Mais il sera intéressant de recueillir le ressenti à ce moment, début 2017. Je n'ai pas éprouvé de gêne pour l'instant, il est vrai que j'ai la chance de ne pas y être très souvent.

Mais si la gêne était effective pour beaucoup, ça aurait un impact sur le recrutement, donc sur son objectif. Il n'est pas exclus qu'ils accélèrent alors un poil si c'est le cas. Leur santé financière (telle qu'elle est publiée du moins) le permet.

Bonne soirée à tous

phil56360

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 159
  • le palais (56)
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #34 le: 09 septembre 2016 à 13:33:19 »
Il ne faut pas partir avec comme référence Orange : celui-ci a beaucoup plus de clients que Free, et recherche une qualité de réseau bien meilleure, il faut plutôt partir (et encore, ce n'est qu'une approximation grossière) sur le nombre d'antennes de Bouygues qui est plus raisonnable et réaliste pour un opérateur comme Free .

Et le rythme de 400 antennes par mois on y est loin actuellement, et je vois mal Free augmenter comme ça leurs déploiements alors que leur recrutement d'abonnés diminue.

et le réseau de free mobile sera assez déployé avant la fin de l'itinérance. dans le cas contraire on aura droit à du hors réseau dans pas mal d'endroits

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 819
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Rentabilité & Itinérance
« Réponse #35 le: 09 septembre 2016 à 13:58:11 »
Sinon tu es conscient que les sites macro != du réseau mobile dans sa globalité ?

Cela ne résume pas à des points sur une carto ANFR. Entre les sites micro, les couv indoor, les sites spéciaux etc.