C'est ce que j'ai lu aussi : 8 TS par porteuse supportant chacun 1 appel. Par contre, je n'avais pas détaillé la partie GPRS, je vais essayer de trouver les infos.

1 ou 2 appels par timeslot selon le niveau de qualité choisi par le réseau (13 kbps ou 6.5)

En fait le 6.5 c'est la qualité standard en 2G
Bouygues proposait du 13 à ses débuts et vantait sa qualité supérieure dans ses pubs (genre la cantatrice bloquée à l'aéroport qui faisait son concert par téléphone )

Je suppose que si pour écouler une quantité d'appels donnée, si on peut réduire le nombre de cartes TX/RX et le débit du backhaul nécessaire (et la taxe IFER ou équivalent à l'étranger? Je ne sais pas comment ca se calcule), les opérateurs ne vont pas se priver... c'est à remettre dans le contexte des années 90 : pas ou très peu de data, des liens ATM à 155Mbit/s dans le backbone et des T1/E1 à 1.5 Mbit/s max pour collecter le traffic des antennes.

On est hors sujet mais si on n'impose pas,

imposer aux abonnés quelque chose qu'ils n'ont pas demandé? (et dont ils profitent)

Il est temps de fermer ces réseaux dépassés et énergivores.

wah, vu le scandale de l'extinction de la télé classique, et de la 1ere génération de TNT, l'idée d'alternative parallèles me parait bien louables pour la 4/5G, jusqu'à ce qu'il soit décidé que ce ne soit pas une alternative mais un remplacement (donc le bonheur des datavores fabrique le malheur des abonnés aux téléphones simples)

je connais un certain nombre de personnes qui ont encore ces "remplacements" au travers de la gorge.. et non, les réseaux 2G ne sont pas plus énergivores que la 4/5G.
on dirait le bonhomme qui s'apprete à appuyer sur le bouton rouge pour le bien de tous, et que demain des centaines de milliers de personnes vont se retrouver face à une absence de service.

Ils te remercient!