Auteur Sujet: Prolongation à fin 2022 de l'itinérance Free/Orange (Lu 119310 fois)

alain_p · « **Réponse #648 le:** 31 janvier 2022 à 08:37:11 »

Citation de: Nico le 31 janvier 2022 à 08:29:57

Heureusement un mensonge répété 100x sur UF ne devient pas vrai.

Je ne crois pas qu'il s'agissait d'un mensonge, ils le croyaient eux-mêmes, preuve que Free/Iliad ne les avait pas contredit dans cette idée.

Nico · « **Réponse #649 le:** 31 janvier 2022 à 08:46:02 »

L'erreur a été pointée maintes fois, à un moment quand tu la répètes (encore la semaine dernière donc), je ne vois pas le soucis à considérer ça comme un mensonge.

Et ça convenait peut-être à FM ce storytelling, ou plus vraisemblablement ils n'en ont pas grand chose à faire de ce genre de détails.

Après c'est de la sémantique, chacun se fera son idée c'est pas bien grave.

MoXxXoM · « **Réponse #650 le:** 31 janvier 2022 à 09:54:29 »

Si on regarde la carte https://monreseaumobile.arcep.fr/ avec free+voix/sms, on le voit que la couverture est encore bien trouée. Je ne sais pas si free (ou les autres opérateurs) a un engagement spécifique de couverture voix. Mais si c'est le cas, allumer la 2G en 900 ça te permet d'aller chercher un peu plus loin en terme de couverture, la forme d'onde 2G (cpm/gmsk) étant a peu prêt l'équivalent du char soviétique en terme de robustesse... Et comme déjà dit s'il y a de l'UMTS 900 déjà allumé sur le site, il a fort a parier que ça soit purement de la conf (+license, mais les licenses 2/3G chez certains équipementiers (je connais pas la politique Nokia) ne valent plus rien).

Nico · « **Réponse #651 le:** 31 janvier 2022 à 10:13:22 »

Pour moi cette couverture compte l'itinérance. Il faut aller sur Internet mobile / 3G pour voir que 7% de la couverture surfacique de FM était apportée par l'itinérance au 30/06/2021.

MoXxXoM · « **Réponse #652 le:** 31 janvier 2022 à 10:18:03 »

Citation de: Nico le 31 janvier 2022 à 10:13:22

Pour moi cette couverture compte l'itinérance. Il faut aller sur Internet mobile / 3G pour voir que 7% de la couverture surfacique de FM était apportée par l'itinérance au 30/06/2021.

Je pense pas, ou alors je rate un truc, car la couverture orange est bien meilleure, peut-être que pour orange ça compte la VoLTE en b28 (j'ai pas l'impression mais je me trompe peut-être), mais si c'est le cas c'est injuste pour free qui a activé la VoLTE (mais comme c'est récent c'est peut être juste une histoire de mise à jour si c'est ça).
Car si je prends vers chez moi (d'ailleurs FM a clairement identifié la zone, ils ont déposés une DIM avec une mise en service fin 2022 pour un nouveau pylône dans le secteur) :
Orange voix/sms: https://wtf.roflcopter.fr/pics/2RrPasFb/ZSnCd6sJ.png
vs. FM voix/sms: https://wtf.roflcopter.fr/pics/n9nNOdQ9/ZUC1ghRc.png

Nico · « **Réponse #653 le:** 31 janvier 2022 à 10:21:33 »

Vu comme ça effectivement, tu dois avoir raison.

2G affiche l'iti et 2G/3G ça doit plus coller au réseau propre. Et il y a un réel soucis à l'endroit que tu as visé !

ipe · « **Réponse #654 le:** 31 janvier 2022 à 10:29:23 »

Citation de: Lemartien le 30 janvier 2022 à 23:32:54

Bref avec le déploiement de la VoLTE et un réseau 2G on pourrait envisager l'extinction de la 3G : ça serait 100% compatible avec tous les usages mobiles et le reste du spectre serait quasi-dedié à la 4G/5G + une touche de 2G.

j'ai hâte de voir une extinction de la 3G en Zone Blanche
et Free proposer à tous les clients non VoLTE / 3G de passer sur 2,6MHz de porteuse 2G
ça va être fun

MoXxXoM · « **Réponse #655 le:** 31 janvier 2022 à 10:34:39 »

Citation de: Nico le 31 janvier 2022 à 10:21:33

Vu comme ça effectivement, tu dois avoir raison.

2G affiche l'iti et 2G/3G ça doit plus coller au réseau propre. Et il y a un réel soucis à l'endroit que tu as visé !

Après pour Orange la carte est très très optimiste, car si c'est de loin le meilleur réseau dans le coin il y pas mal d'endroit ou il n'y pas de réception du tout. Mais ils seront présent sur le pylônes Free, après bon comme d'habitude cette histoire de pylônes a suscité des réaction assez violente d'une certaine frange de la population (https://stopantennefreegoyrans.hubside.fr/...). De toute façon Free ils sont obligé de construire des pylones dans ce secteur, car quasiment tout les points hauts actuels du secteur sont déjà saturés (et le syndicat des eaux ne donne plus accès aux chateaux d'eau, Orange a du construire un pylone pour évacuer un chateau d'eau -site 2465789 en remplacement de 131944-), et ça doit pas être le seul endroit comme ça. D'ou ma reflexion sur le 900Mhz en 2G/GMSK car tu peux gagner facilement quelque centaines de mètres de range sur une macro cell par rapport à de l'UMTS 900, et en attendant une dispo à 100% de la VoLTE sur les terminaux, ça reste une bonne solution pour dropper moins d'appels en bord de cellule.

willemijns · « **Réponse #656 le:** 31 janvier 2022 à 15:35:58 »

Citation de: Nico le 31 janvier 2022 à 10:13:22

Pour moi cette couverture compte l'itinérance. Il faut aller sur Internet mobile / 3G pour voir que 7% de la couverture surfacique de FM était apportée par l'itinérance au 30/06/2021.

même si on a gagné 0,2% surement sur ces 7% depuis. cela reste une surface non négligeable....

on a vu que des pays ont sabordé la 2G et eux la mettent en route...

je crois bien que XN n'a pas réussi à avoir un bon prix annuel pour maintenir de la 2G Orange en itinérance après 2022...

c'est vrai que cela surprend ce rollback technologique...on arrive à avoir en fluide du 144p vidéo mais pas du 240... ca fera cher tout cela pour conserver les (dizaine de) milliers de clients en 2G only non ?

MoXxXoM · « **Réponse #657 le:** 31 janvier 2022 à 15:55:06 »

Citation de: willemijns le 31 janvier 2022 à 15:35:58

on a vu que des pays ont sabordé la 2G et eux la mettent en route...

Il existe des situation ou la 2G reste plus longtemps que la 3G car elle apporte un service avec une forme d'onde très robuste et compatible avec n'importe quel bidule qui mange une sim et donc le telco garde la 2G pour ces diverses raisons, mais refarme la 3G qui n'apporte rien de plus que la 2G vu le contexte.
Par ex. vodafone DE garde la 2G mais éteint la 3G -> https://www.vodafone.de/newsroom/netz/mehr-lte-fuer-mainz-wiesbaden-und-chemnitz-schon-ab-mai/, pareil BT éteint d'abord la 3G -> https://www.reuters.com/article/idCAKBN2EK0ZP-OCATC.

Après c'est au cas par cas, aux US ou ils ont un rythme de renouvellement plus rapide des technos, 2/3G c'est quasi dead.

Ce qui peux poser soucis pour débrancher la prise sur une technos aussi structurante que 2/3G, c'est les edges cases pour les appels d'urgence, du genre les appels sim-less vers le 112/911 en volte, les imsi-catchers 2/3g dans les pays ou les forces de l'ordre utilise ce genre de truc et n'ont pas les moyens d'upgrader vers du nouveau matos (ou pas envie)...

alain_p · « **Réponse #658 le:** 31 janvier 2022 à 20:27:53 »

Citation de: Nico le 31 janvier 2022 à 08:46:02

L'erreur a été pointée maintes fois, à un moment quand tu la répètes (encore la semaine dernière donc), je ne vois pas le soucis à considérer ça comme un mensonge.

Et ça convenait peut-être à FM ce storytelling, ou plus vraisemblablement ils n'en ont pas grand chose à faire de ce genre de détails.

Après c'est de la sémantique, chacun se fera son idée c'est pas bien grave.

Dans ce cas, NextInpact, qui ne peut pas être suspecté d'être biaisé par rapport à Free, mentirait aussi ? Voici ce que disait dans un article sur le prolongement l'itinérance, Sébastien Gavois le 26 Octobre 2020, donc il y a un peu plus d'un an :

Pour rappel, Free Mobile ne dispose pas de licence 2G, contrairement à ses trois concurrents, il doit donc s’appuyer sur un partenaire, Orange en l’occurrence. Free met en avant une « attrition lente » du nombre d’abonnés et l’utilisation de la 2G par ses concurrents comme technologie de repli « dans certaines situations notamment en indoor ou en heures de pointe ». Il souhaite donc lui aussi continuer à en profiter.

https://www.nextinpact.com/article/44338/itinerance-2g3g-free-et-orange-arguments-bouygues-et-sfr-opposes-a-prolongation

Snickerss · « **Réponse #659 le:** 31 janvier 2022 à 20:49:15 »

C’est encore une erreur, les fréquences étant neutre. Free pourrait même faire du Wimax avec ses fréquences 5G s’il voulait.