Auteur Sujet: Portée du 1800mhz.  (Lu 40062 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Portée du 1800mhz.
« Réponse #24 le: 04 juillet 2016 à 18:33:54 »
Hmmm.... je crois bien qu'on est bel et bien là: seuls les sités fibrés ont des puissances actuelles normales les hertziens et DSL sont réduits à un état d'acte de présence.

Là c'est un autre problème. Si tu as un Mbit/s en sortie du tuyau, il est évident que ce n'est pas la puissance qui limitera la capacité du site. Ce sera juste la capacité à écouler les bits. La seule solution qui reste, c'est de faire de toute petite cellule, adaptée aux nombres de personnes versus le traffic Max possible à écouler.

Galmi

  • Abonné Coriolis Telecom
  • *
  • Messages: 211
Portée du 1800mhz.
« Réponse #25 le: 05 juillet 2016 à 07:59:29 »
Si quelqu'un a d'autres comparaisons d'atténuation entre 2600Mhz et 1800 au même endroit ça m'intéresse. 

val1984

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 77
  • Neuilly Plaisance 93
    • @val1984
Portée du 1800mhz.
« Réponse #26 le: 05 juillet 2016 à 11:54:40 »
Mon expérience en ville avec l'antenne à moins de 200m de chez moi, dans un immeuble ancien avec des murs assez épais :
- avant l'allumage du 1800, 4G dans les pièces de mon appart les plus proches de l'antenne (côté rue), 3G dans les pièces côté cour et dans la cage d'escalier de l'immeuble (point le plus éloigné de l'antenne)
- depuis l'allumage du 1800, 4G dans toutes les pièces de mon appart et dans la cage d'escalier de l'immeuble également

Galmi

  • Abonné Coriolis Telecom
  • *
  • Messages: 211
Portée du 1800mhz.
« Réponse #27 le: 05 juillet 2016 à 11:57:24 »
Merci

Paul

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 270
  • Vannes (56)
    • Twitter
Portée du 1800mhz.
« Réponse #28 le: 05 juillet 2016 à 12:06:43 »
voilà des chiffres que je crois bien plus réaliste, et non pas 5.5 km....

mais personnellement je crois bien que le pere niel $ou$-alim€nt€ $€$ €mm€t€ur$ 4G pour le moment... en plus si c'est pour y mettre du non-fibré.....
ca semble même être un 2600.... (cf rncmobile.free.fr pour savoir pourquoi je dis ca)

de ce que je sais et ce qui a été détecté partout ailleurs, c'esty qu'un 2600 à paname ca fait pas 500 metres.. free ne boosterait t-il que ses sites fibrées ???

Oui alors on ne peut pas faire de généralités non plus.

Parce que quand tu vois directement l'antenne, 5,5 km ce n'est pas énorme.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Portée du 1800mhz.
« Réponse #29 le: 05 juillet 2016 à 12:09:30 »
Le bord de mer c'est encore particulier :).

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
Portée du 1800mhz.
« Réponse #30 le: 05 juillet 2016 à 23:25:40 »
Bonjour.

La copie d'écran Netmonster indique une BTS à 18,252 km.
C'est impossible en 2600 MHz, même en vue directe, avec un RSSI de -53 dBm et un RSRP (puissance reçue sur la fréquence pilote) de -98 dBm et c'est encore moins possible d'avoir un débit upload de 14 Mb/s ; cela supposerait que le UE èmettent sur plusieurs centaines de sous-porteuses ce qui est impossible à cette distance avec la puissance max d'émission de 23 dBm en LTE (200 mW).

L'antenne-relais est plus probablement à environ 3 km de distance (si en vue directe en extérieur).

Paul

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 270
  • Vannes (56)
    • Twitter
Portée du 1800mhz.
« Réponse #31 le: 06 juillet 2016 à 00:02:47 »
L'API de mon portable est buggée, donc il y a peut-être des valeurs fausses (SNR, peut-être RSSI). J'ai vu quelque part sur Twitter que la portée maximale est de 100 km.

Donc ça ne me paraît pas farfelu.

J'ai retrouvé une photo où on voit le pylône. Je referai une photo à 200 mm mais on a une très bonne vue sur l'antenne quand on y est :)

Bulldozer

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 432
  • Aisne (02)
Portée du 1800mhz.
« Réponse #32 le: 06 juillet 2016 à 02:04:04 »

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 828
  • Farges (01)
Portée du 1800mhz.
« Réponse #33 le: 06 juillet 2016 à 10:01:28 »
Plus la frequance est elevée, moins c'est permable au double vitrage et le beton armé, la meilleur solution, une antenne externe si ca passe mal.
Le 900 MHz reste le plus facile a capter.

Abaca91

  • Expert LTE
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 182
  • Essonne (91)
Portée du 1800mhz.
« Réponse #34 le: 06 juillet 2016 à 14:04:04 »

J'ai retrouvé une photo où on voit le pylône. Je referai une photo à 200 mm mais on a une très bonne vue sur l'antenne quand on y est :)

J'ai effectivement déja vu des mesures faites en LTE2600, en pleine mer (à l'ouest de Brest) ou la portée atteignait 20 km, mais on avait alors -130 dBm en RSRP (soit 1000 fois moins d'énergie) et surtout dans le sens upload on èmettait à moins de 1 Mb/s car dans ce cas le terminal concentre son énergie sur 1 ou 2 groupes de 12 Sous-porteuses seulement (1 Ressource-Block LTE) versus 1200 SP en plein débit sur 20 MHz.

Ne pas oublier que le terminal èmet typiquement 100 fois moins fort qu'une antenne-relais : 23 dBm max = 200 mW contre environ 40 W pour la BTS.
De plus le smartphone èmet dans toutes les directions (isotrope) alors que l'antenne relais concentre son énergie dans un faisceau de 120° de large et 5/10° de haut d'ou un gain d'antenne (PIRE) d'environ 15/20 dB (chiffre de mémoire).
C'est donc l'upload (puissance et débit) qui est le principal facteur limitant quand on est très loin dans une grande cellule radio.

Donc il me semble beaucoup plus probable que l'antenne LTE Free que tu as capté (et vers laquelle tu peux èmettre) se situe beaucoup plus près. il faudrait chercher sur Cartoradio les Antennes LTE2600 à proximité du site ou la mesure a été faite.

willemijns

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 681
Portée du 1800mhz.
« Réponse #35 le: 07 juillet 2016 à 00:03:44 »
Oui alors on ne peut pas faire de généralités non plus.

Parce que quand tu vois directement l'antenne, 5,5 km ce n'est pas énorme.

Hello, juste pour dire que dans ce sujet il a été enoncé apres mon message que les sites non fibrés sont moins boostés qu'un site boosté, element que je n'avais point en connaissance.