Auteur Sujet: LTE1800 sur Paris (Lu 13942 fois)

Nikos · « **Réponse #36 le:** 03 juin 2015 à 18:29:02 »

Citation de: miky01 le 03 juin 2015 à 09:00:38

Brancher une antenne sur un module radio avec une fibre....
"Elle va marcher beaucoup moins bien maintenant"

Un pb? Apprend a lire ce que j'ai écris

eruditus · « **Réponse #37 le:** 03 juin 2015 à 18:39:12 »

Marrant comme sur un forum, on peut facilement se tromper sur l'interprétation d'un propos.
Moi j'avais compris que Miky01 abondait ton propos.

vivien · « **Réponse #38 le:** 03 juin 2015 à 19:08:43 »

Si c'était simple et rapide de déployer la 4G, Orange aurait déjà un réseau 4G qui couvre 95% de la population.

Quand Orange s'est fait dépassé par Bouygues Telecom (qui avait préparé son coup en ré-utilisant les antennes 1800 Mhz depuis plusieurs années), je pense que ce n'est pas l'argent qui bloquait. De nombreux sites étant déjà fibrés pour la 3G, ce n'était pas là non plus que cela bloquait.

miky01 · « **Réponse #39 le:** 03 juin 2015 à 19:18:19 »

Navré Nicos, je voulais juste dire que un module RF ca peux se connecter juste que uniquement avec un coax sur un antenne, pas d'autre choix, je c'est c'est de l'humour déplacé

Desolé

Nico · « **Réponse #40 le:** 03 juin 2015 à 20:29:47 »

Citation de: vivien le 03 juin 2015 à 19:08:43

Quand Orange s'est fait dépassé par Bouygues Telecom (qui avait préparé son coup en ré-utilisant les antennes 1800 Mhz depuis plusieurs années), je pense que ce n'est pas l'argent qui bloquait. De nombreux sites étant déjà fibrés pour la 3G, ce n'était pas là non plus que cela bloquait.

Déployer sans avoir à changer les antennes, c'est un gros plus !

Nikos · « **Réponse #41 le:** 03 juin 2015 à 20:32:35 »

Ok excuse, j'avais mal compris ton propos.

c'est vrai que la fibre montant vers le module RF est souvent confondue avec une fibre pour le backhaul

DM61 · « **Réponse #42 le:** 03 juin 2015 à 21:36:17 »

[quote au=vivien link=topic=17160.msg234727#msg234727 date=1433351323]
Si c'était simple et rapide de déployer la 4G, Orange aurait déjà un réseau 4G qui couvre 95% de la population.
Quand Orange s'est fait dépassé par Bouygues Telecom (qui avait préparé son coup en ré-utilisant les antennes 1800 Mhz depuis plusieurs années), je pense que ce n'est pas l'argent qui bloquait. De nombreux sites étant déjà fibrés pour la 3G, ce n'était pas là non plus que cela bloquait.
[/quote]
Sauf que, au jour d'aujourd'hui, BT a quasiment arrêté de déployer en 1800, dommage c'était trop simple ou c'est encore trop chère comme techno?

eruditus · « **Réponse #43 le:** 03 juin 2015 à 21:42:42 »

Le plus probable est que Bouygues Telecom a tout simplement couvert l'ensemble des zones denses qu'il comptait couvrir en propre et qui sont hors scope de l'accord de mutualisation avec SFR.

Pourquoi réaliser des investissements dans ces zones alors que l'accord va les rendre caduque rapidement ?
La couverture de BT va maintenant évoluer au gré du déploiement de la zone de l'accord de mutualisation.

/HS

Nico · « **Réponse #44 le:** 03 juin 2015 à 21:44:59 »

Pas mieux qu'au-dessus.

EDIT : Et qu'en dessous.

Snickerss · « **Réponse #45 le:** 03 juin 2015 à 21:48:30 »

Il reste à compléter la couverture avec les 800 et 2600 aussi. Au final c'est quand même un beau réseau avec un beau patrimoine