Plus de 11 000 en 700.
La proportion confirme que la priorité est donnée à la 5G Logo.

Plus de 11 000 en 700.
La proportion confirme que la priorité est donnée à la 5G Logo.

Au fait, c'est quasiment la même proportion pour Bouygues.

Au fait, c'est quasiment la même proportion pour Bouygues.

Bouygues a le droit de revoir sa copie (d'autres suivront)
Si il veut un réseau national à fin 2021, ce n'est pas avec du 3,6 Ghz que cela se fera.

Vu comment les autres opérateurs envisagent (envisageaint ? ) leurs déploiements respectifs, je pense que la réponse oui est assez raisonnable.
Je vois un opérateur qui va couvrir prioritairement la France entière avec un logo, et trois autres opérateurs qui semblaient se diriger vers un déploiement classique par densité de population où le 3,6 Ghz aurait été dominant (les bandes hautes 4G refarmées en 5G servant de complement de couverture).

Deux stratégies différentes avec leurs priorités respectives.

Trop drôle, maintenant ça va être de la faute à Free mobile! Il y a un gros problème dans ton raisonnement, la 5G ne se déploie pas en un jour et Bouygues a lancé sa 5G avec...aucun site déclaré actif en 3,5 GHz. Orange n'a quasiment pas plus de sites déclarés actifs en 3,5 GHz qu'ils avaient de sites expérimentaux. Si ces opérateurs avaient vraiment prévu de se focaliser sur cette bande, ils auraient attendu un peu avant de lancer leurs offres parce que pour vendre la 5G il faut quand-même qu'elle couvre un minimum...
Au final je pense plutôt qu'ils avaient tous prévu depuis longtemps de faire de la 5G en FDD mais qu'ils ont du mal à l'assumer. Du coup ils tentent de faire porter le chapeau à Free mobile. Le problème est que Free mobile n'a toujours pas lancé sa 5G donc c'est un peu compliqué quand-même...

Bouygues a lancé sa 5G avec...aucun site déclaré actif en 3,5 GHz

Oui oui, ou alors la carte ne représente pas les activations au 1/12. Au choix .