Auteur Sujet: Lancement de la 5G FREE le 18/11 à 0h01 ? (Lu 112183 fois)

Snickerss · « **Réponse #636 le:** 11 février 2021 à 13:29:16 »

Citation de: Freedor le 11 février 2021 à 12:12:46

En effet, il y a bien un piège...et tu es tombé dedans! Du coup c'est toi qui va devoir me trouver le Gamm Vert de 150 m², parce que là c'est pas Free mobile qui y a déclaré de la 3,5 GHz...

Donc je résume : un opérateur a un déploiement qui est sujet à question sur la pertinence du déploiement d’une bande de fréquence qui augmente inutilement une capacité qui n’est pas saturée, schéma qui se répète sur la France entière : Cela se justifie car un autre semble faire de même sur un exemple unique ?

On ne frole plus, on est en plein dans la malhonnêteté intellectuelle. Pas besoin de donner un autre exemple, cela ne change rien et cela générera des pages de topic inutilement.

Freedor · « **Réponse #637 le:** 11 février 2021 à 13:56:06 »

Non pas un exemple unique mais deux exemples de deux opérateurs différents.
Et là on me ressort le coup du déploiement par plaques, sauf qu'il y a d'autres antennes entre celles-ci et Lyon et qu'elles n'ont pas toutes de 3,5 GHz, ni même de 5G. Je ne vois pas en quoi déployer une plaque en 5G 3,5 GHz sans regarder la réalité de chaque antenne serait plus logique que de déployer au cas par cas mais l'un n'empêche visiblement pas l'autre. Du coup ils ont bien mis de la 5G 3,5 GHz en zone rurale avant de terminer la ZTD la plus proche. Déploiement opportuniste?

Jojo78 · « **Réponse #638 le:** 11 février 2021 à 14:07:57 »

Reconnais tout simplement que ton argument des zac and co était un bon gros bidon des familles.
Ce sera plus simple que de t'enterrer encore et encore...

Freedor · « **Réponse #639 le:** 11 février 2021 à 14:14:33 »

Non, à Aurillac c'est vraiment une ZAC/ZI importante : https://simplanter.fr/zone-activites/z-i-de-lescudilliers-aurillac
Après j'ai bien compris le problème, quand c'est Free mobile, c'est un déploiement qui "hors sol", quand c'est les autres c'est bien, c'est juste la plaque qui déborde dans la campagne. En fait c'est même pas la peine de faire semblant d'argumenter, c'est simple : Free mobile = nul, les autres = bien.
Bon je vous laisse, il faut que je profite de ma 3 CA des campagnes avant qu'elle passe en méchante 5G 700 MHz qui va (il paraît) dégrader ses performances. Profitez bien de votre 4G 800 MHz only des campagnes (pour ceux qui osent s'aventurer hors de Paris)!

Jojo78 · « **Réponse #640 le:** 11 février 2021 à 14:23:02 »

T'es mignon tout plein

alain_p · « **Réponse #641 le:** 14 février 2021 à 13:53:40 »

Il est connu qu'avec Free, on peut avoir de très bons débits en campagne, car il active toutes les fréquences, contrairement aux autres opérateurs.

Citer

Télécoms : Orange, champion de la connexion mobile ... en ville

Les «zones rurales» et leurs 20 millions d'habitants restent les parents pauvres de la couverture mobile.
Par Elsa Bembaron, Publié le 08/02/2021 à 16:02
....
Ainsi, les abonnés Orange mobile des grandes agglomérations bénéficient d'un débit moyen de 71 Mbps, passant à 55 Mbps pour les moyennes agglomérations et 33,7 Mbps dans les zones rurales. «Orange présente la plus forte disparité de débits entre les différentes strates de la population», note QoSi dans son étude. Les écarts sont plus réduits chez Bouygues Telecom entre 49,3 Mbps et 20,8 Mbps et SFR, de 49,1 Mbps et 22,8 Mbps. Et chez Free, tout le monde est logé à la même enseigne ou presque : 28,2 Mbps dans les zones moyennement denses, 27,8 Mbps dans les zones rurales et 26,2 Mbps dans les grandes agglomérations !

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/telecoms-orange-champion-de-la-connexion-mobile-en-ville-20210208

chantoine · « **Réponse #642 le:** 14 février 2021 à 13:56:58 »

C'est dû à l'historique. Que du 2600 au départ, pendant des années. Ensuite le cadeau de 15MHz en 1800. Puis le 700.

alain_p · « **Réponse #643 le:** 14 février 2021 à 14:01:17 »

J'ai l'impression que cela continue avec les nouveaux sites aussi. Free fait peut-être du déploiement 3.5 GHz "opportuniste", mais donc ceux qui en campagne en profiteront seront heureux. Ils ne la verront pas avant longtemps avec les autres opérateurs. Après, c'est sûr qu'un déploiement par plaques homogène, permettant d'en profiter même en déplacement (local), serait préférable.

FloBaoti · « **Réponse #644 le:** 14 février 2021 à 17:17:03 »

Citation de: chantoine le 14 février 2021 à 13:56:58

C'est dû à l'historique. Que du 2600 au départ, pendant des années. Ensuite le cadeau de 15MHz en 1800. Puis le 700.

À un moment donné il faut arrêter avec cette justification tu sais 😅 c'était peut être vrai mais pourquoi cette pratique continue aujourd'hui ? Car c'est la stratégie de l'opérateur tout simplement.
Et la jalousie sur le "cadeau" aussi...

Freedor · « **Réponse #645 le:** 14 février 2021 à 18:57:03 »

Tout à fait, ça continue, sur tous les nouveaux sites de ma cambrousse c'est 3 CA (ou 5G 700 MHz).

chantoine · « **Réponse #646 le:** 14 février 2021 à 19:32:41 »

Pourquoi l'opérateur ne continuerait-il pas ce qu'il a été contrait de faire ?

J'ai du mal à suivre certains. Ça a le mérite d'homogénéiser le réseau. Accessoirement, plus le temps passe, plus le besoin en bande passante se fait sentir même à la campagne. Et 10+15+20MHz ce n'est pas si folichon, surtout vu qu'une bonne partie du parc n'est pas compatible avec le 700.

Quant au cadeau, quelle "jalousie" ? Je ne suis pas représentant d'un opérateur, j'ai le droit d'avoir mon opinion et de considérer que certains cadeaux ne s'imposaient pas. Passe encore pour le 1800 qui n'avait pas fait l'objet d'enchères au départ, on peut bien rééquilibrer. Par contre, les 10MHz à venir en 2100, les mêmes 10MHz que Free avait dédaignés pour l'octroi de la 4e licence 3G et qu'on lui donne gratos aujourd'hui, c'est un peu fort de café.

De même que la possibilité pour les clients Free ne disposant pas d'un mobile 700 de bénéficier de la couverture 800 sur les sites New Deal mobile, alors même que Free n'a pas voulu investir dans la bande 800 au départ.

Myck205 · « **Réponse #647 le:** 14 février 2021 à 19:57:14 »

Citation de: chantoine le 14 février 2021 à 19:32:41

Pourquoi l'opérateur ne continuerait-il pas ce qu'il a été contrait de faire ?

J'ai du mal à suivre certains. Ça a le mérite d'homogénéiser le réseau. Accessoirement, plus le temps passe, plus le besoin en bande passante se fait sentir même à la campagne. Et 10+15+20MHz ce n'est pas si folichon, surtout vu qu'une bonne partie du parc n'est pas compatible avec le 700.

Quant au cadeau, quelle "jalousie" ? Je ne suis pas représentant d'un opérateur, j'ai le droit d'avoir mon opinion et de considérer que certains cadeaux ne s'imposaient pas. Passe encore pour le 1800 qui n'avait pas fait l'objet d'enchères au départ, on peut bien rééquilibrer. Par contre, les 10MHz à venir en 2100, les mêmes 10MHz que Free avait dédaignés pour l'octroi de la 4e licence 3G et qu'on lui donne gratos aujourd'hui, c'est un peu fort de café.

De même que la possibilité pour les clients Free ne disposant pas d'un mobile 700 de bénéficier de la couverture 800 sur les sites New Deal mobile, alors même que Free n'a pas voulu investir dans la bande 800 au départ.

C'est pas folichon, mais ça permet d'être devant bouygue et SFR au dernier baromètre nperf 4G/4G+, c'est pas mal 🙂

Vivement le 2100 !!!!