Auteur Sujet: IPv6 Free Mobile: Partagez vos retours ! (Lu 206473 fois)

buddy · « **Réponse #756 le:** 06 janvier 2026 à 11:40:59 »

Pour info, sur Free Pro (AS51207) - 37.160.190.16 , avec un APN IPv4/ Ipv6 je n'ai qu'Ipv4.

vivien · « **Réponse #757 le:** 06 janvier 2026 à 11:47:28 »

Il me semble que sur le mobile, Free Pro n'a jamais eu d'IPv6, ni de possibilité d'activer IPv6.

buddy · « **Réponse #758 le:** 06 janvier 2026 à 21:40:02 »

J'ai un doute. à un moment j'avais de l'IPv6, mais je ne sais plus si c'était quand j'étais Free (avant) ou FreePro (maintenant).

vbernat · « **Réponse #759 le:** 06 janvier 2026 à 23:00:00 »

Citation de: vivien le 06 janvier 2026 à 10:08:59

Le NAT44 est utilisé pour les clients à qui le réseau alloue une IPv4 RFC 1918.

Pour les clients free mobile en IPv6, c'est bien du 464XLAT ? (même si Free n'a pas de DNS64)

Non, il y a du double stack.

vivien · « **Réponse #760 le:** **Hier** à 11:01:53 »

Je n'avais pas vu ce changement technique vers du dual stack.

Free ne fait plus de IPv6 only et de 464XLAT depuis quand ?

En 2020 des clients arrivaient a avoir de l'IPv6 en itinérance Orange :

Citation de: FloBaoti le 30 décembre 2020 à 12:09:30

Citation de: vivien le 30 décembre 2020 à 12:02:08
Tu arrives as avoir de l'IPv6 en itinérance Orange avec le paramètre "Protocole d’itinérance APN" en IPv4 ?
Oui, voici les preuves.
Ce paramètre avait un effet au tout début de Free Mobile, quand l'itinérance Orange n'était pas considérée par les téléphones comme une itinérance "nationale", je ne sais pas le terme exact mais ça n'a plus d'incidence aujourd'hui.

La documentation Free de l'épouqe demanait de configurer l'APN en IPv6 only :

Citation de: vivien le 30 décembre 2020 à 09:40:36

Free recommande l'utilisation du mode IPv6 seul et pas du mode IPv4/IPv6 (double pile) dans son tutoriel :

Attention, pour ne pas avoir de régression pour les IPv4 littérales, il faut un routeur qui gère le 464XLAT.

Huawei, gère le 464XLAT, mais pas dans tous les firmwares :

renaud07 · « **Réponse #761 le:** **Hier** à 16:18:30 »

Je comprends mieux la désactivation de l'ipv6 en iti, s'ils sont repassé en dualstack.

Car même si orange fait 2 PDP distincts, un seul suffisait avec le 464XLAT, donc je voyais pas pourquoi techniquement ça posait problème.

fansat70 · « **Réponse #762 le:** **Hier** à 17:59:37 »

Citation de: vivien le Hier à 11:01:53

Je n'avais pas vu ce changement technique vers du dual stack.

Free ne fait plus de IPv6 only et de 464XLAT depuis quand ?

C'est évoqué sur Freenews par Tiino-X83: https://www.freenews.fr/free-mobile/dns-ipv6-free-mobile-evolution-reseau
ET où il est évoqué dans l'article ceci:
L’activation de DNS dédiés — et désormais en double-stack IPv4 / IPv6 — n’est pas qu’un ajustement d’ingénierie...

vivien · « **Réponse #763 le:** **Hier** à 18:12:45 »

La phrase "et désormais en double-stack IPv4 / IPv6" semble s'appliquer aux serveurs DNS pour le mobile qui venaient de recevoir leur IPv6.

À une époque, quand un client avait son APN en mode "IPv4/IPv6", il ne recevrait qu'une plage IPv6 (si l'option IPv6 était activée dans son espace client) ou une IPv4 privée (si l'option IPv6 était désactivée).

Je suis curieux de savoir à quel moment un client en mode "IPv4/IPv6" a reçu une IPv4 privée en plus de sa plage IPv6. Le dual-stack IPv4 privée + plage IPv6, c'est l'architecture utilisée par SFR (Orange et Bouygues ne fournissent qu'une plage IPv6 - un peu comme ce que fait Free sur le fixe ou les Freebox n'ont des années que de l'IPv6). La problématique, c'est que l'opérateur peut être en manque d'IPv4 privée, il n'y en a pas tant que ça (et le mobile n'est pas le seul à consommer des IPv4 privée) :
- 10.0.0.0/8 (10.0.0.0 – 10.255.255.255) - RFC 1918 : 16 777 216 IPv4
- 100.64.0.0/10 (100.64.0.0 - 100.127.255.255) - RFC 6598 : 4 194 304 IPv4
- 172.16.0.0/12 (172.16.0.0 – 172.31.255.255) - RFC 1918 : 1 048 574 IPv4
- 192.168.0.0/16 (192.168.0.0 – 192.168.255.255) - RFC 1918 : 65 536 IPv4
La solution mise en place par Orange et SFR est de réutiliser des IPv4 privées entre des clients différents, situés sur des plaques différentes.

Bouygues Telecom voyait la pénurie d'IPv4 privée arriver et il avait le choix de mettre en place cette technique ou de l'IPv6 only avec 464XLAT. La seconde option étant moins cher, c'est ce qui explique l'arrivée très tôt de l'IPv6 chez Bouygues : Éviter une grosse évolution SI/Réseau pour faire face à la pénurie d'IPv4 privée. Je suis donc étonné que Free fasse le chemin inverse.

fansat70 · « **Réponse #764 le:** **Hier** à 18:42:29 »

Citation de: vivien le Hier à 18:12:45

La phrase "et désormais en double-stack IPv4 / IPv6" semble s'appliquer aux serveurs DNS pour le mobile qui venaient de recevoir leur IPv6.

À une époque, quand un client avait son APN en mode "IPv4/IPv6", il ne recevrait qu'une plage IPv6 (si l'option IPv6 était activée dans son espace client) ou une IPv4 privée (si l'option IPv6 était désactivée).

Je suis curieux de savoir à quel moment un client en mode "IPv4/IPv6" a reçu une IPv4 privée en plus de sa plage IPv6. Le dual-stack IPv4 privée + plage IPv6, c'est l'architecture utilisée par SFR (Orange et Bouygues ne fournissent qu'une plage IPv6 - un peu comme ce que fait Free sur le fixe ou les Freebox n'ont des années que de l'IPv6). La problématique, c'est que l'opérateur peut être en manque d'IPv4 privée, il n'y en a pas tant que ça (et le mobile n'est pas le seul à consommer des IPv4 privée) :
- 10.0.0.0/8 (10.0.0.0 – 10.255.255.255) - RFC 1918 : 16 777 216 IPv4
- 100.64.0.0/10 (100.64.0.0 - 100.127.255.255) - RFC 6598 : 4 194 304 IPv4
- 172.16.0.0/12 (172.16.0.0 – 172.31.255.255) - RFC 1918 : 1 048 574 IPv4
- 192.168.0.0/16 (192.168.0.0 – 192.168.255.255) - RFC 1918 : 65 536 IPv4
La solution mise en place par Orange et SFR est de réutiliser des IPv4 privées entre des clients différents, situés sur des plaques différentes.

Bouygues Telecom voyait la pénurie d'IPv4 privée arriver et il avait le choix de mettre en place cette technique ou de l'IPv6 only avec 464XLAT. La seconde option étant moins cher, c'est ce qui explique l'arrivée très tôt de l'IPv6 chez Bouygues : Éviter une grosse évolution SI/Réseau pour faire face à la pénurie d'IPv4 privée. Je suis donc étonné que Free fasse le chemin inverse.

Il me semble avoir lu que l'archi du réseau de Free était en cours de "régionalisation"... Est-ce que cela pourrait concerner aussi le mobile, et permettre ainsi plus de flexibilité?
Free est resté très longtemps sur UNE solution, mais il ne peut qu'évoluer pour arriver à délivrer un service réellement concurrentiel sur le plan ressenti?!?

wanou38 · « **Réponse #765 le:** **Hier** à 19:57:26 »

Ce qui m'agace est que l'itinérance Orange n'est pas paramétrable donc je me retrouve sans IPv6 si je choisi IPv4/IPv6 et sans aucune connexion si je choisi IPv6 pour l'APN.

Du coup, free ne fourni pas le service qu'il est supposé me donner et l'annonce d'une connectivité IPv6 est mensongère.

vincent0 · « **Réponse #766 le:** **Hier** à 20:06:02 »

Il faut bloquer en 4g (ou 4g/5g) uniquement dans le menu accessible avec la combinaison de touches *#*#4636#*#*

J'ai fait ça et je reste en 4g tout le temps avec de l'ipv6

wanou38 · « **Réponse #767 le:** **Hier** à 20:46:16 »

C'est un modem donc il n'y a pas de possibilité de rentrer ce type de commande. Mais j'ai bien configuré le mode LTE only et free me force l'itinérance.