De ce que j'ai pu lire, c'est surtout une question de pas se bouffer une amende si un téléphone n'arrive pas à appeler les secours. Certains téléphones ne gèrent pas correctement certaines bandes en VoLTE, et c'est ce qui pousse certains opérateurs à faire du blacklistage.
En Australie, l'Australian Communications and Media Authority (ACMA) a exigé que, dès la fermeture des réseaux 3G, tout terminal connecté doit pouvoir passer des appels d'urgence (000/112) en 4G VoLTE ; à défaut, l’opérateur doit lui refuser tout service.
Si un opérateur australien omet de bloquer les téléphones incapables d'accéder aux services d'urgence, il s'expose à des amendes prévues par le Telecommunications Act, l'ACMA ayant publié une liste des "infringement notices for breaking the telco rules" qui inclut notamment le non-respect des conditions aux accès aux appels d'urgence.
Pour gérer cette contrainte, des organismes comme la Communications Alliance ont même proposé une « liste noire » centralisée constituée des plages IMEI/TAC des appareils non conformes. Ainsi, chaque opérateur peut faire ses vérifications au moment de l’attachement au réseau, et bloquer les terminaux non certifiés.
Je suis d'accord que le fait que la VoLTE et la VoNR sont un énorme bordel (parce qu'elles dépendent de mises à jour constructeur), mais pour le reste, je pense que c'est un raisonnement qui s'emballe beaucoup trop vite.
c'est effectivement la raison pour laquelle certains abonnés, ou anciens abonnés, songent ou résilient, abandonnent, l'usage du téléphone mobile aujourd'hui, en utilisant exclusivement le wifi : ca fonctionne partout dans le monde, les hotels/cciaux/airbnb/gares en ont, pareil dans l'avion, c'est juste que c'est pas dispo pendant le trajet. J'en connais plusieurs qui ont complètement abandonné le mobile de par cette obligation à forcer les gens à changer d'appareil. D'autres sont plus malins, et "trichent" en mettant la SIM dans un airbox, pour avoir l'internet, et gèrent les appels par voip. Faut pas s'attendre à ce que d'ici dix ans les gens "changent d'appareil parce que besoin de la volte" pour appeler les urgences.
Simple? certains ne prendront juste plus leur tel, on se contenteront de passer à la "situation" suivante (aka j'appelle pas les urgences, jpeux pas donc bye)
d'autant que d'ici dix ans avec le "tout appli absolument partout" suffit d'un wifi au guichet, aucun frais d'itinérance à l'international car pas d'usage des réseaux mobiles : l'expérience est intéressante, et pour économiser les 200/300€ de l'obligation volte, je trouve l'initiative vraiment pas conne : si ca permet de faire un doigt aux opérateurs refusant les non volte, cette initiative peut trouver écho.
personnellement je ne recommanderai *jamais* à qui que ce soit de changer de téléphone sous prétexte qu'il ne fonctionne pas à l'étranger : apprendre à faire sans (ou un pour tout le groupe) est une expériecne très instructive (j'en connais qui n'utilisent que des talkies walkies depuis des années..)
la loi australienne à ce sujet est un non sens qui aurait du faire sauter celle qui l'a signée. Les australiens sont tous très remontés sur leur gvt...
Actu Free Mobile