Auteur Sujet: Free vient de lancer sa 5G SA pour ses forfaits particuliers compatibles ! (Lu 9801 fois)

aegir · « **Réponse #144 le:** 29 septembre 2024 à 14:54:50 »

Citation de: alain_p le 28 septembre 2024 à 15:42:36

Mais il serait très apparent que les débits actuels en 5G 700 MHz sont dus à la 4G essentiellement, ce qui est un peu caché aujourd'hui, car peu d'abonnés font la différence pour la 5G selon les fréquences. Et Free mobile a entretenu le flou en le précisant surtout pas dans ses CGVs. Donc le "plus grand réseau 5G de France" en prendrait un coup.

SFR et Bouygues ne se sont pas privés d'annoncer des taux de couverture 4G faramineux alors qu'en zone rurale ou semi-rurales les sites n'étaient équipés qu'en LTE-800MHz. Et personne n'a crié au scandale.

MoXxXoM · « **Réponse #145 le:** 29 septembre 2024 à 15:02:18 »

Citation de: aegir le 29 septembre 2024 à 14:54:50

SFR et Bouygues ne se sont pas privés d'annoncer des taux de couverture 4G faramineux alors qu'en zone rurale ou semi-rurales les sites n'étaient équipés qu'en LTE-800MHz. Et personne n'a crié au scandale.

Alors pour le coup en zone rurale l'arrivée de la LTE 800mhz apportait vraiment du débit en bord de cellule par rapport à l'existant (UMTS 900), alors qu'ici on ne change rien ni en terme de couverture ni en terme de débit (limite le peak datarate est plus bas en 5G SA). Et encore une fois il s'agissait d'une nouvelle fréquence, la le passage en 5G SA n'apporte strictement rien en terme de ressource spectrale.
Après si on me dit que c'est pour anticiper un déploiement en mmWave qui sera fait en CA avec la n78 en zone urbaine la je vois l'intérêt de se focaliser sur la 5G SA exclusivement sur la n78 pour initier le truc, mais bon je me fais un film en racontant ça je pense.

Rom 1 · « **Réponse #146 le:** 29 septembre 2024 à 15:06:35 »

Citation de: aegir le 29 septembre 2024 à 14:54:50

SFR et Bouygues ne se sont pas privés d'annoncer des taux de couverture 4G faramineux alors qu'en zone rurale ou semi-rurales les sites n'étaient équipés qu'en LTE-800MHz. Et personne n'a crié au scandale.

T'as la mémoire courte. C'est SFR qui déployait principalement en 800 pour tenter de rattraper les autres après un manque d'investissement, Bouygues c'était en 1800. Et quand bien même, celui qui criait au scandale c'est Xavier Niel lui-même et ses fanboys expliquant que ça ne servait qu'à mettre le logo 4G sur nos téléphones. Il est donc normal que quelques années après celui qui utilise les méthodes qu'il dénonçait pour la 5G soit critiqué, on appelle ça le retour du bâton, il se ridiculise lui-même.
Quant à cette ouverture du SA, ça ressemble à du bêta test oui, si j'étais ironique je dirai que c'est à l'image du reste chez Free.

aegir · « **Réponse #147 le:** 29 septembre 2024 à 15:15:08 »

Citation de: Rom 1 le 29 septembre 2024 à 15:06:35

T'as la mémoire courte. C'est SFR qui déployait principalement en 800 pour tenter de rattraper les autres après un manque d'investissement, Bouygues c'était en 1800.

Faut arrêter de raconter n'importe quoi, SFR et Bouygues mutualisaient leur 4G (crozon). Et Bouygues a moins de sites LTE 1800 en service que Orange et Free.
Et quand on voit les chiffres de l'ANFR, on voit bien que SFR et Bouygues ont une chiée de sites avec seulement 1 ou 2 fréquences LTE.

jerome34 · « **Réponse #148 le:** 29 septembre 2024 à 15:35:33 »

Citation de: trekker92 le 28 septembre 2024 à 19:51:53

un recalé du C2I...

Ca n'existe plus...

Citation de: MoXxXoM le 29 septembre 2024 à 14:46:59

Oui et Free Mobile n'a pour le moment pas trop de marge pour déployer du 3.5ghz en site propre sans les autres fréquences (rappel que le maillage existant, à plus forte raison en rural et semi-rural, n'est PAS conçu pour des bande de fréquence si hautes) pour assurer une couverture en n78 continue en dehors des zones assez dense. Le passage en 5G NSA c'est juste un passage en LTE en fait d'un point de vu du réseau, mais on tombe aussi sur ce qu'on est nombreux à dire:
La 5G SA n'est que sur la n78 car c'est la seule bande qui permet d'offrir un débit comparable à la LTE en l'absence de NE-DC (et en plus après vérification les configs supportés en NE-DC avec la n28 sont assez limitée - pas de CA en LTE ni en NR, et concernant les bandes utilisées en France c'est n28+b3 et n28+b20 donc on resterait sur des débits plafonnés assez vite souvent en deçà d'une liaison LTE avec CA)
Les apport de la 5G SA dans le cas présent sont pas vraiment évident
Au sujet de la consommation électrique, c'est un non-sujet pour le réseau de Free Mobile puisque 5G SA ou pas l'intégralité du spectre utilisé est déjà accessible en 5G NSA, et le matériel coté réseau est exactement le même
Personnellement je vois ça comme un exercice marketing doublé d'une beta publique, et surtout quand on prend un peu de recul le fait de pas avoir les iPhone sur la whitelist ça fait très lancement le plus vite possible pour être les premiers. Et toujours le mot de la fin qui revient à chaque fois, sans spectre exclusif, avec un réseau LTE/5G NSA qui fonctionne bien, il est extrêmement compliqué de faire mieux à l'échelle nationale en 5G SA, et même de faire aussi bien c'est non trivial dans certain cas (comme le cas dont il est question ici, puisqu'on aura un peak datarate plus faible en 5G SA qu'en NSA, avec une différence de latence qui ne saute pas aux yeux).

Plus ça va, plus j'ai l'impression que tous les avantages faramineux de la 5G seront opérationnels véritablement sur la 6G, qui serait opérationnelle dans les 5 ans...

Rom 1 · « **Réponse #149 le:** 29 septembre 2024 à 15:47:56 »

Citation de: aegir le 29 septembre 2024 à 15:15:08

Faut arrêter de raconter n'importe quoi, SFR et Bouygues mutualisaient leur 4G (crozon). Et Bouygues a moins de sites LTE 1800 en service que Orange et Free.
Et quand on voit les chiffres de l'ANFR, on voit bien que SFR et Bouygues ont une chiée de sites avec seulement 1 ou 2 fréquences LTE.

C'est bien ce que je dis t'as la mémoire courte ou une méconnaissance de l'histoire.
SFR et Bouygues ne mutualisaient rien du tout au lancement de la 4G. Le lancement de la 4G s'est faite fin 2012 essentiellement sur du 800 et du 2600, en octobre 2013 Bouygues a ouvert un réseau national (63 % de la population de mémoire) basé quasi exclusivement sur le 1800. En parallèle, Vivendi qui cherchait à se débarrasser de SFR a quasiment coupé les investissements avant la vente en avril 2014 et la conclusion en novembre. Début de la même année, les deux opérateurs ont signé un accord de partage de réseau sur 57 % de la population qui n'a été autorisé qu'en septembre avec un réel déploiement en fin d'année. SFR était tellement à la bourre sur la 4G que les premières années, l'opérateur bénéficiait d'une itinérance sur le réseau de Bouygues à la manière de Free en 3G sur le réseau Orange.
Quant à la situation actuelle, elle ne reflète pas les débuts de la 4G. Il faut donc en effet arrêter de raconter n'importe quoi et réécrire le passé.

alain_p · « **Réponse #150 le:** 29 septembre 2024 à 15:51:08 »

Citation de: MoXxXoM le 29 septembre 2024 à 14:46:59

Au sujet de la consommation électrique, c'est un non-sujet pour le réseau de Free Mobile puisque 5G SA ou pas l'intégralité du spectre utilisé est déjà accessible en 5G NSA, et le matériel coté réseau est exactement le même

Exact, je ne parlais de la SA à ce sujet, je parlais de la Com de Free en général pour la 5G, qui inclut la NSA et la SA. Et comme la 5G, c'est essentiellement la bande 3.5 GHz, qui a été mise aux enchères pour cela, c'est bien ajouter de nouveaux émetteurs qui consomment, en plus des anciens. Donc certainement pas une consommation électrique divisée par 10.

Mais c'était une remarque en passant, et certainement pas le sujet ici.

Aujourd'hui, je viens de faire un test RNC mobile sur l'émetteur au dessus de l'école Mines-Telecom (Bd Thomas Gobert, pas très loin de chez moi), sur le plateau de Saclay, où j'ai vu quelques tests en 5G SA sur RNC mobile, parmi de nombreux en 5G NSA ou même 4G (de la même personne a priori car très rapprochés), mais toujours pas de SA captée.

PeGGaaSuSS · « **Réponse #151 le:** 29 septembre 2024 à 23:55:45 »

J'ai repasser une carte SIM (circa 2020) d'un forfait 2€ au forfait Free 5G, et activer la 5G SA dans la foulée. J'ai un Pixel 6a, pas eu le temps de faire des tests en profondeurs mais chez moi la différence reste flagrante entre les quatre opérateurs.

Free, Orange, et SFR n'ont qu'une antenne quand Bouygues en a plusieurs. La différentiel de débit est juste monstrueux. 100-200 Mbps pour les trois premiers contre 500-700 Mbps pour Bouygues . Bref quand bien même la 5G SA serait active sur l'antenne Free - qui est nouvelle d'ailleurs, elle n'existait pas la dernière fois que j'ai eu Free en data (vers 2020 justement) qu'elle ne pourrait pas faire grand chose.

Je vais poursuivre mes tests dans Paris intramuros.

Freedor · « **Réponse #152 le:** 30 septembre 2024 à 02:07:07 »

Citation de: alain_p le 29 septembre 2024 à 08:49:15

A condition de capter la n78 (alias 3600 MHz), dont on sait que la portée est bien inférieure à la n28 (alias 700 MHz). Donc non, si l'émetteur 3600 MHz est trop loin, le débit sera très faible. Et peut-on vraiment basculer de SA à NSA ? Là, en SA, avec l'option choisie, on ne peut pas agréger avec les fréquences 4G, la signalisation passe par la 5G, pas la 4G.

C'est juste que la couverture en 3,5 GHz est bien meilleure si on l'agrège avec de la 700 MHz, ça permet de retrouver en SA la couverture en 3,5 GHz qu'on a en NSA. Pour le débit il faut juste faire en sorte que ça ne reste pas en SA si le signal de la N78 est trop faible.

alain_p · « **Réponse #153 le:** 30 septembre 2024 à 07:20:38 »

Citation de: PeGGaaSuSS le 29 septembre 2024 à 23:55:45

Free, Orange, et SFR n'ont qu'une antenne quand Bouygues en a plusieurs. La différentiel de débit est juste monstrueux. 100-200 Mbps pour les trois premiers contre 500-700 Mbps pour Bouygues . Bref quand bien même la 5G SA serait active sur l'antenne Free - qui est nouvelle d'ailleurs, elle n'existait pas la dernière fois que j'ai eu Free en data (vers 2020 justement) qu'elle ne pourrait pas faire grand chose.

Pour rappel, comme l'a dit aussi Moxxom, la SA n'apporte rien en débit, et en fait même perdre, car là, avec les options choisies, il n'y a plus d'agrégation avec les fréquences 4G. Ce qui reste donc à vérifier pour nous, si on capte la SA..., c'est si la latence est meilleure, si on a la VoNR.

Et aussi, gros avantage à mon avis, les applications comme RNCmobile vont pouvoir identifier précisément, car portant la signalisation, les émetteurs émettant en 5G, sans doute possible. Actuellement, la 5G se rajoute à la 4G seulement s'il y a un gros besoin de transfert de data, et il est difficile d'identifier quelle fréquence précisément, et de quelle antenne, y a participé. Pour l'abonné, c'est aussi de la transparence qui vient s'jouter.

MoXxXoM · « **Réponse #154 le:** 30 septembre 2024 à 08:08:35 »

Citation de: Freedor le 30 septembre 2024 à 02:07:07

C'est juste que la couverture en 3,5 GHz est bien meilleure si on l'agrège avec de la 700 MHz, ça permet de retrouver en SA la couverture en 3,5 GHz qu'on a en NSA.

J'ai des doutes quand même, enfin ça dépend par ce qui est entendu par agrégation. Parce que si c'est du CA en NR, on se retrouve avec de l'agrégation TDD/FDD n28-n78 avec un grand écart de fréquence donc des bilans de liaisons franchement décorrelé du coup je vois pas vraiment comment ça serait meilleur. D'ailleurs c'est pour ça qu'en 5G SA on a de la NR-DC dont le but est d'avoir un anchor stable avec des fréquences basses et aller chercher des liens moins stables dans les fréquences hautes avec des sites radios qui peuvent être différents (plutôt mmwave la pour le coup, ceci dit une couverture en n78 finit par nécessiter des sites exclusivement en n78). La dire qu'on va faire mieux a iso fréquence en 5G SA mono fréquence (ou même en CA n28-n78 sans NE-DC) qu'en 5G NSA qui va fonctionner avec absolument tout le spectre, avec une stabilité connue de l'anchor LTE si EN-DC, ça me paraît étrange, ou alors y'a un truc que j'ai raté.

PeGGaaSuSS · « **Réponse #155 le:** 30 septembre 2024 à 13:32:23 »

Citation de: alain_p le 30 septembre 2024 à 07:20:38

Pour rappel, comme l'a dit aussi Moxxom, la SA n'apporte rien en débit, et en fait même perdre, car là, avec les options choisies, il n'y a plus d'agrégation avec les fréquences 4G. Ce qui reste donc à vérifier pour nous, si on capte la SA..., c'est si la latence est meilleure, si on a la VoNR.

Et aussi, gros avantage à mon avis, les applications comme RNCmobile vont pouvoir identifier précisément, car portant la signalisation, les émetteurs émettant en 5G, sans doute possible. Actuellement, la 5G se rajoute à la 4G seulement s'il y a un gros besoin de transfert de data, et il est difficile d'identifier quelle fréquence précisément, et de quelle antenne, y a participé. Pour l'abonné, c'est aussi de la transparence qui vient s'jouter.

En théorie oui, mais en zone juste un peu dense la 4G de Free est tellement à la ramasse que j'ai du mal à voir comment ça pourrait être pire avec une antenne neuve et avec quasi aucun client dessus ?! Pour moi c'est le retour au début de la 4G chez Free en 2013-2014 quand on passait des antennes ultra saturées en 3G à la 4G.