Je suis étonné du peu de téléphones compatibles. Est-ce une restriction de Free ou peu de téléphones ont cette fonction ?

C'est peut-être simplement le peu de téléphones testés et donc certifiés par Free ? Celui que j'avais avant, Realme GT, n'était pas indiqué compatible VoLTE et VoWiFi, mais l'était pourtant.

Je pense qu'ils ouvrent les vannes petit à petit... Les iPhones 13 et suivants sont sensés supporter la 5G SA : https://support.apple.com/fr-fr/guide/deployment/depac6747317/web

On peut en conclure ce que l'on veut de cette annonce, il y a plusieurs point de vue, la réalité est probablement un mix de tout ça:

• Un coup de pub pour être les premiers.
• Techniquement c'est uniquement sur une bande qui touche pas au reste du réseau, qui permet d'avoir un gros débit à elle seule (donc ça se voit pas trop s'il n'y a pas de NE-DC (NR-eUtra Dual Connectivity), et ça permet de garder le RAN LTE relativement isolé du core la 5G SA (à voir donc si on a de la dual connectivity ou pas).
• On est sur du opt-in avec une liste blanche d'équipements compatible, ça me fait vraiment penser à une beta publique, d'un point de vue purement technique pour Free mobile c'est bien vu, ça fait un ramp-up très doux d'utilisateurs volontaires sur leur infra 5G SA, ça leur permet d'avoir du trafic réal sans impacter l'abonné moyen.
• Mais d'un autre coté ça parle de mobiliser des features 5G SA pour Free Pro dans le CP, curieux de voir ce que ça va donner.
• Et oui c'est difficile de lancer un réseau 5G SA qui se superpose à plein de choses existantes, en parvenant à minima au niveau de service de la 5G NSA ou même de la LTE en zone sans 3.5ghz (bon la c'est pas le cas, et c'est une bonne raison de faire ça que sur le 3.5Ghz du point de vue de Free), et niveau débit c'est virtuellement impossible de faire mieux étant donné qu'en 5G NSA un utilisateur à déjà accès à tout le spectre, donc vendre de la 5G SA nationale dans ces conditions ça force l'opérateur à vraiment avoir un déploiement nickel ou alors on reste dans la beta opt-in qui permet au power users de faire marche arrière en self-service si le résultat n'est pas concluant...

Donc oui le petit à petit est très logique selon moi, et je pense pas qu'ils vont se presser plus que ça.

On peut en conclure ce que l'on veut de cette annonce, il y a plusieurs point de vue, la réalité est probablement un mix de tout ça:

• Un coup de pub pour être les premiers.
• Techniquement c'est uniquement sur une bande qui touche pas au reste du réseau, qui permet d'avoir un gros débit à elle seule (donc ça se voit pas trop s'il n'y a pas de NE-DC (NR-eUtra Dual Connectivity), et ça permet de garder le RAN LTE relativement isolé du core la 5G SA (à voir donc si on a de la dual connectivity ou pas).
• On est sur du opt-in avec une liste blanche d'équipements compatible, ça me fait vraiment penser à une beta publique, d'un point de vue purement technique pour Free mobile c'est bien vu, ça fait un ramp-up très doux d'utilisateurs volontaires sur leur infra 5G SA, ça leur permet d'avoir du trafic réal sans impacter l'abonné moyen.
• Mais d'un autre coté ça parle de mobiliser des features 5G SA pour Free Pro dans le CP, curieux de voir ce que ça va donner.
• Et oui c'est difficile de lancer un réseau 5G SA qui se superpose à plein de choses existantes, en parvenant à minima au niveau de service de la 5G NSA ou même de la LTE en zone sans 3.5ghz (bon la c'est pas le cas, et c'est une bonne raison de faire ça que sur le 3.5Ghz du point de vue de Free), et niveau débit c'est virtuellement impossible de faire mieux étant donné qu'en 5G NSA un utilisateur à déjà accès à tout le spectre, donc vendre de la 5G SA nationale dans ces conditions ça force l'opérateur à vraiment avoir un déploiement nickel ou alors on reste dans la beta opt-in qui permet au power users de faire marche arrière en self-service si le résultat n'est pas concluant...

Donc oui le petit à petit est très logique selon moi, et je pense pas qu'ils vont se presser plus que ça.

Oui, à voir les premiers retours, mais il est possible que Free, et Orange, aient décidé de ne pas faire de Dual Connectivity, pour bénéficier de l'ultra low latency, du spliitting, et que dans ce cas, l'agrégation avec les bandes 4G n'est pas possible, donc s'ils le faisaient sur le 700 MHz, cela donnerait un débit très faible, indigne de la 5G. Seul sur le 3500 MHz, cela donne de bons débits, mais qui dans ce cas là, pourraient être inférieur à ce qu'ils étaient avec agrégation 4G.

Premier test au croisement de la rue Saint Jacques et de la rue Soufflot (Paris 5) ce matin :

 
Au même endroit en 4G :


Je suis agréablement surpris par ces résultats, qui s'expliquent par le fait qu'il y a peu de monde dans le coin ce matin. Hier et avant-hier, la 4G était complètement saturée dans tout le quartier à partir de ~11h du matin, même les messages WhatsApp avaient du mal à passer…

Je suis agréablement surpris par ces résultats, qui s'expliquent par le fait qu'il y a peu de monde dans le coin ce matin. Hier et avant-hier, la 4G était complètement saturée dans tout le quartier à partir de ~11h du matin, même les messages WhatsApp avaient du mal à passer…

Tu sais que tu peux ajouter des copies d'écran, image, directement sur le forum, voir le le lien en édition, Ajouter des photos, fichiers joints et autres options ? C'est plus pérenne que des images stockées ailleurs.

Sinon, ton témoignage pourrait appuyer une hypothèse. Que Free mobile ne fasse pas de Dual Connectivity, mais réserve la bande 3.5 GHz à la 5G SA. De ce fait, les autres téléphones, qui n'ont pas activé la SA sur leur compte, n'ont plus accès à la bande 3.5 GHz, donc plus d'agrégation 4G+5G, et donc ne déchargent plus la 4G...

J'ai reçu une notification "Actualisation des données de la carte SIM" sur mon Samsung Galaxy A54 (compatible 5G SA d'après la liste Free Mobile) après avoir activé l'option sur l'espace client.

L'antenne sur mon immeuble ne fait que du 700 MHz donc à suivre pour voir si ça change quelque chose

J'ai reçu la même notification sur mon Galaxy A55.