Auteur Sujet: Passage de la bande 900 MHz en partage 3G+4G LTE chez Free depuis février 2025 (Lu 39600 fois)

renaud07 · « **Réponse #84 le:** 30 août 2025 à 18:26:05 »

Illimité, à condition d'avoir l'offre fixe. Pour l'iti, c'est sûr qu'ils ont des tarifs avantageux.

Côté non augmentation des tarifs, je veux bien, mais les concurrents ne dépassent pas 20€ non plus. Sans compter que l'offre intermédiaire (sauf pendant 1 an) n'existe pas. Le tout ou rien m'a toujours dérangé.

MaxLebled · « **Réponse #85 le:** 30 août 2025 à 18:52:20 »

Citation de: Snickerss le 30 août 2025 à 16:26:29

Comme au foot

(Faut pas demander ça à Rani par contre

)

Citation de: Snickerss le 30 août 2025 à 16:26:29

même si encore aujourd’hui, certaines choses me laissent perplexe ^^

Je me souviens d'avoir vu l'expression "mono-vendor" (un seul fournisseur) utilisé pour qualifier le réseau ; va-t-il être intégralement Nokia ? Si oui, ça doit bien simplifier certaines choses par rapport aux opérateurs qui doivent jongler avec 2... 3... (4 ?!)... équipementiers

vivien · « **Réponse #86 le:** 30 août 2025 à 23:25:54 »

Citation de: renaud07 le 30 août 2025 à 18:26:05

Illimité, à condition d'avoir l'offre fixe.

Je n'ai pas les données, mais j'imagine que plus de 80% des abonnés au forfait Free 5G sont clients Freebox et ont donc l'illimité et un tarif plus avantageux.

alain_p · « **Réponse #87 le:** 31 août 2025 à 08:57:24 »

A ma connaissance, le tarif plus avantageux, ce n'est que pour l'offre Freebox Pop classique (pas Pop S). Par exemple, avec ma Delta, je n'en bénéficie pas.

renaud07 · « **Réponse #88 le:** 31 août 2025 à 15:14:22 »

Effectivement, c'est assez incompréhensible.

Même avec la ultra, c'est 15€ après un an. Je ne comprends rien à la logique de Free...

Snickerss · « **Réponse #89 le:** 31 août 2025 à 17:11:03 »

Citation de: MaxLebled le 30 août 2025 à 18:52:20

Je me souviens d'avoir vu l'expression "mono-vendor" (un seul fournisseur) utilisé pour qualifier le réseau ; va-t-il être intégralement Nokia ? Si oui, ça doit bien simplifier certaines choses par rapport aux opérateurs qui doivent jongler avec 2... 3... (4 ?!)... équipementiers

Il y a eu des cluster de test avec d’autres, mais au final, le reste réseau pour le moment 100% Nokia.

Simplifier oui et non. Je prends l’exemple de SFR qui était 50/50 Nokia Huawei : on rencontrait moins de soucis sur les plaques en Huawei. Mais cela ne veut pas dire que « c’est mieux » c’est aussi possiblement le matériel qui remonte moins d’alerte, qui a plus de tolérance. Mais pour ceux qui déployaient, c’était plus confort.

lenuxfrance · « **Réponse #90 le:** 01 septembre 2025 à 14:47:45 »

Bonjour

J’ai trouvé sa comme illustration : À votre avis sa correspond ? $:-\$

en Urbain

Bleu = 800 MHz, Jaune = 900 MHz, Vert = 1800 MHz, turquoise : 2100 MHz et rouge = 2600 MHz

Suburbain

Bleu = 800 MHz, Jaune = 900 MHz, Vert = 1800 MHz, turquoise : 2100 MHz et rouge = 2600 MHz

Campagne

Bleu = 800 MHz, Jaune = 900 MHz, Vert = 1800 MHz, turquoise : 2100 MHz et rouge = 2600 MHz

Snickerss · « **Réponse #91 le:** 02 septembre 2025 à 21:14:56 »

Je ne sais pas mais ce qui est certain, c’est que si on parle de couv mobile, alors on est sur du 100% théorique de la norme possible car l’échelle est à revoir ^^

renaud07 · « **Réponse #92 le:** 02 septembre 2025 à 21:54:34 »

Et hop, activé chez moi (je suis même étonné que ça capte vu le relief entre l'antenne et ma position, même s'il n'y a que 1km entre les deux)

MaxLebled · « **Réponse #93 le:** 03 septembre 2025 à 11:45:49 »

Modulation 256QAM repérée en LTE 900.

lenuxfrance · « **Réponse #94 le:** 03 septembre 2025 à 17:00:33 »

Citation de: renaud07 le 02 septembre 2025 à 21:54:34

Et hop, activé chez moi (je suis même étonné que ça capte vu le relief entre l'antenne et ma position, même s'il n'y a que 1km entre les deux)

Bonjour ,
En débit sa donne quoi ?

Après j’espère que cette fréquence va permettre une excellente couverture 4G puis 5G

renaud07 · « **Réponse #95 le:** 03 septembre 2025 à 17:19:07 »

Je ne suis pas chez Free...