Auteur Sujet: Free mobile prépare t-il une configuration 4*MIMO? (Lu 139166 fois)

Nico · « **Réponse #180 le:** 03 octobre 2015 à 09:04:27 »

Citation de: lotus le 02 octobre 2015 à 17:19:38

C'est mieux de payer une redevance sur le 1800 que de l'itinerence.

J'aurais tendance à me dire que le 900 - même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients, plus que le 1800. Là le 1800 c'est un léger gain côté 4G. Donc attendre quelques mois pour avoir des modules plus adaptés ça m'apparaît du bon sens encore une fois plus qu'une stratégie de folie.

lotus · « **Réponse #181 le:** 03 octobre 2015 à 10:34:01 »

Actuellement ->même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients 2600MHz hors couverture ou 2100MHz (5MHz)

Demain -> même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients 1800MHz MIMO2x2 hors couverture

Et la ça change tout au niveau de la charge 900 sur les zones très denses.

Citer

Là le 1800 c'est un léger gain côté 4G.

Léger gain ? en couverture

, en capacité ?

Citer

Donc attendre quelques mois pour avoir des modules plus adaptés

C’est quoi pour toi des modules plus adaptés ? Pourquoi les opérateurs historiques n’attendent pas des modules plus adaptés.

Citer

Volumes des équipements:
--> FXED NSN : 3U -->133 x 447 x 560mm --> 6TX --> 1 module nécessaire pour 3 secteurs en 2xMIMO
--> RRUS 01 --> 169 x 636 x 383mm --> 1TX --> 6 modules nécessaires pour la même config.
--> RRUS 11 --> 182 x 500 x 431 --> 2TX --> 3 modules //

Même les modules 3TX sont plus compactes, y'a pas photo. Plus adaptés n’a aucun sens surtout installés sur les terrasses.

Même snickers n’utilise plus ton argument.

Citer

un module a la place de 2, c'est 4 fois moins de problème

Les opérateurs historiques doivent rencontrer beaucoup de problèmes alors.

Nico · « **Réponse #182 le:** 03 octobre 2015 à 10:43:24 »

Citation de: lotus le 03 octobre 2015 à 10:34:01

Actuellement ->même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients 2600MHz hors couverture ou 2100MHz (5MHz)

Demain -> même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients 1800MHz MIMO2x2 hors couverture

Et la ça change tout au niveau de la charge 900 sur les zones très denses.

Oui, donc ça change au niveau QoS (en désaturant un peu le 900), ça va pas spécialement ramener sur le réseau propre des clients en itinérance alors que c'était ton postulat.

lotus · « **Réponse #183 le:** 03 octobre 2015 à 10:51:12 »

un peu? dans les zones très denses?

en désaturant le 900 et l'itinérance.

Je t'explique , les mobiles qui sont les plus éloignés en 900 sont contraints (parfois) d’être éjectés sur l'itinérance -> ceci est surtout vrai dans les zones très denses.

Avec le 1800, plus de capacité pour les mobiles éloignés des cellules 900 et moins de basculements.

Nico · « **Réponse #184 le:** 03 octobre 2015 à 10:54:21 »

Merci de m'expliquer !

Enfin bon sans données un peu précises, on peut camper sur nos positions pendant des dizaines de posts de toute façon...

lotus · « **Réponse #185 le:** 03 octobre 2015 à 10:56:09 »

Alors , pourquoi cette phrase?

Citer

ça va pas spécialement ramener sur le réseau propre des clients en itinérance alors que c'était ton postulat.

Nico · « **Réponse #186 le:** 03 octobre 2015 à 11:22:35 »

Ah il y a un monopole de l'affirmation non vérifiée sur ce sujet ? Toutes mes excuses dans ce cas

.

Mais vu les éléments ici ce n'est ni plus vrai ni plus faux que ce que tu affirmes, ça me semble important d'avoir les différents points de vue.

lotus · « **Réponse #187 le:** 03 octobre 2015 à 12:19:15 »

Citation de: Nico le 03 octobre 2015 à 11:22:35

Mais vu les éléments ici ce n'est ni plus vrai ni plus faux que ce que tu affirmes,

Sur quel sujet exactement?

J'attend toujours vos arguments et les réponses aux questions (ci-dessous).
Mais d'après la théorie de snickers, les opérateurs historiques doivent vraiment rencontrer beaucoup de problèmes.

Citation de: lotus le 03 octobre 2015 à 10:34:01

Actuellement ->même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients 2600MHz hors couverture ou 2100MHz (5MHz)

Demain -> même si bien dégradé en zone dense - récupère les clients 1800MHz MIMO2x2 hors couverture

Et la ça change tout au niveau de la charge 900 sur les zones très denses.
Léger gain ? en couverture , en capacité ?
C’est quoi pour toi des modules plus adaptés ? Pourquoi les opérateurs historiques n’attendent pas des modules plus adaptés.
Même les modules 3TX sont plus compactes, y'a pas photo. Plus adaptés n’a aucun sens surtout installés sur les terrasses.

Même snickers n’utilise plus ton argument.Les opérateurs historiques doivent rencontrer beaucoup de problèmes alors.

Nico · « **Réponse #188 le:** 03 octobre 2015 à 12:22:04 »

Donc c'est bien ce que je dis, toi tu peux annoncer que "ça change tout" pendant qu'on devrait se justifier ? C'est pas comme ça que ça marche

.

lotus · « **Réponse #189 le:** 03 octobre 2015 à 12:27:06 »

Citer

C’est quoi pour toi des modules plus adaptés ? Pourquoi les opérateurs historiques n’attendent pas des modules plus adaptés.

D’après la théorie de niko, les modules RF des opérateurs historiques ne sont pas du tout adaptés,

J'ai une question, pourquoi ne pas avoir attendu?

--> le temps c'est de la l'argent.

Il y a du travail !

vivien · « **Réponse #190 le:** 03 octobre 2015 à 12:29:39 »

Lotus parle de la respiration des cellules 3G 900 Mhz ?

En supprimant quelques clients via la 4G 1800 Mhz a petit débit (5Mhz) il espère retirer des clients de la 3G 900 Mhz et donc augmenter un petit peu la couverture de la 3G 900 Mhz.

Citation de: Nico le 18 janvier 2012 à 07:09:27

Me voila sans smartphone, merci vivien pour ton explication sur la respiration cellulaire. Vous pouvez regarder ce lien page 10 qui explique clairement le phénomène :

Sinon hier soir sur Twitter j'ai vu plusieurs personnes qui ne captaient plus le réseau 208-15 le capter de nouveau. Après je n'irai pas tirer de conclusions hâtives, c'est peut-être une coïncidence.

Nico · « **Réponse #191 le:** 03 octobre 2015 à 12:30:48 »

Tu extrapoles mes propos lotus, c'est pas bien !

Ce topic parle de FM, je parlais d'adapté à leur stratégie qui est - entre autre - d'être en feederless dès que possible et d'avoir une archi plutôt homogène. Deux bonnes raisons d'attendre les FXED donc.