Quelqu'un a-t-il vu les conditions du contrat ? Si c'est juste le fruit de l'imagination, elle est débordante !

Free Mobile ne cache pas qu'il fait appel à l'itinérance de Clèmentine.

Dans sa fiche tarifaire on trouve : Service accessible en 3G sur le réseau Free Mobile dans les fréquences 900 et 2100 MHz et en itinérance 2G/3G sur tout ou partie du réseau d’un opérateur historique partenaire.

Dans ses CGA Art. 1 : il indique même "... couvertes par son réseau et celui de seS opérateurS partenaireS avec un mobiles compatible ..."

A propos de ce contrat d'itinérance, on peut lire un peu partout qu'il est conclu pour une durée de 6 ans. Soit en théorie jusqu'en 2018.
Or l'Arcep dans son projet de décision (consult-projdec-tam-mvno-131211.pdf) semble compter autrement, à savoir date d'attribution de la licence (12/01/2010) + 6 ans. Donc au max. 10/12/2014.

"... En outre, Free mobile est lui-même tenu à des obligations de couverture inscrites dans son autorisation et doit, à ce titre, respecter un rythme minimal de déploiement de son réseau. Enfin, l’exercice de ce droit à l’itinérance est limité à une période de six ans à compter de la date d’attribution de l’autorisation 3G. ..."

Ceci n'étant qu'un projet de décision, il va falloir attendre qu'il devienne décision pour que ce soit effectif.

C'est vrai que c'est étrange tout ça.

Pour ceux (nombreux) qui ne possèdent pas de téléphone 3G, FreeMobile est strictement équivalent à un MVNO! Je me demande effectivement comment ça va évoluer. dans le futur. Est-ce que c'est une situation durable, ou juste une astuce de FreeMobile pour attirer un MAX de clients?

L'offre à 2€ de FreeMobile est SANS DATA, ou alors avec de la la data en option au même prix que ses concurrents. Donc il n'y a quasiment aucun intérêt à posséder un smartphone ou un mobile 3G.
Je connais plein de gens qui sont passés à cette offre depuis de petits abonnements ou de cartes pré-payées avec des téléphones bas de gamme incapables de faire de la 3G. Donc ils n'utilisent PAS DU TOUT le réseau de FREE.

Quand à l'ARCEP et l'ANFR, ils ont normalement des moyens pour vérifier assez rapidement la couverture réelle d'un opérateur : un réseau d'antennes de mesure fixes en France, et des véhicules. Espéront qu'ils utilisent vraiment ça pour vérifier les engagements de FREE.

J'ai aussi entendu dire que les opérateurs déjà en place étaient certainement les mieux placés pour mesurer la couverture exacte du réseau de Free depuis leurs propres antennes. J'avoue que je ne sais pas si c'est vrai ou non.

Ce qui est dommage, c'est le manque de transparence de Free en comparaison du déploiement des GSM qu'on a vécu il y a 15 ans. Les opérateurs annonçaient tous la couverture exacte de leur réseau, et se battaient entre eux avec ces données. Free ne publie aucune carte de couverture.

Leon.

Aujourd'hui, la 3G est cantonné dans certaine bande de fréquence. Plus tard cela ne sera plus le cas. Free pourra utiliser ces fréquences wimax pour de la 3G ou même 4G.

Oui, mais le problème, c'est que les téléphones d'aujourd'hui ne fonctionnent pas sur la bande de fréquence des 3.5Ghz actuellement allouée au WiMax. Je ne sais même pas si les équipementiers proposeront ça un jour. De plus, cette bande de fréquence est (un peu) plus mauvaise en terme de couverture, car la fréquence est trop élevée. Une fréquence aussi élevée se propage moins bien dans les endroits "peu dégagés", et pénètre moins biens dans les bâtiments.



J'ai trouvé cette synthèse des fréquences allouées aux opérateurs. On voit bien que Free possède une toute petite portion "utile" du spectre alloué à la téléphonie mobile, en comparaison de ses concurrents. 4 fois moins de bande passante radio que Orange ou que SFR sur la bande 3G, qui est actuellement la seule que Free exploite réellement. Peut-on vraiment déployer une offre avec beaucoup de data dans ces conditions?

Leon.

Free propose un produit qui correspond à une demande d'aujourd'hui et tout le marché s'est aligné. La réalité est celle-là. Il s'est assuré une couverture avec une itinérance valable le temps nécessaire pour lui permettre justement d'évoluer.

A part Bouygues qui a rejoint les tarifs de FreeMobile avec "B and You", les 2 autres Orange (Sosh) et SFR (Red) ne se sont pas allignés sur les tarifs de FreeMobile. Oui, ils ont bien baissé leurs tarifs, mais ils ne sont pas allignés.

Sinon, c'est vrai que ça ressemble fortement aux débuts de l'ADSL Free à 30€, quand Free n'avait qu'un tout petit réseau dégroupé concentré sur Paris, et passait en grande majorité par France Télécom sur le reste du territoire pour faire son ADSL. Espérons que l'évolution de FreeMobile ressemble aussi à la l'histoire de Free ADSL.

Leon.