Pourquoi 4500 ? Les objectifs d'Iliad sont bien de 6000 sites en 2015 ou alors j'ai raté un épisode.
C'était indiqué dans leur communiqué de presse où ils parlaient des 2500 sites actifs pour Janvier 2013.

Tu veux dire qu'en interne l'objectif a changé et qu'il est revu à la baisse pour Janvier 2015 et la vérification de couverture à 75% de l'arcep ? Je n'ai pas lu d'annonce publique d'Iliad sur le sujet en tout cas.

1500/2000 sites en moins... J'ai comme un gros doute sur la capacité d'un tel réseau à encaisser 8-10 millions de clients dessus aux heures de pointe pour ce taux de couverture. J'ai même des doutes que cela puisse suffire à couvrir 75% de la population.

Pour "encaisser" le traffic, Free n'a pas misé que sur ses antennes, les femtocells doivent aussi jouer un rôle très important pour supporter la charge et delester le réseau aérien.

D'ailleurs, une question me venait à l'esprit, on est bien d'accord que sur une box adsl, la femto 3G peut même dans de nombreux cas être moins performante que l'antenne 3G du coin (surtout pour l'up). Par contre, avec l'arrivée du vdsl ou de la fibre, ça pourrait tout à fait supporter les débits type 4G. Existe t il des composants permettant de faire des femtos 4G ? 

En poussant la réflexion plus loin, je suis surpris que FRee ne propose pas aussi des femtos à brancher en éthernet sur des équipements hors freebox. Cela permettrait de collecter du traffic de façon peu onéreuse .. !

Après, le soft à implèmenter pour gérer ca, c'est surement moins simple que sur sa propre box 

Le principal soucis c'est la QoS. Tu n'es pas capable de faire passer une partie du trafic (genre la voix) de manière prioritaire si tu n'es pas derrière une box à toi. Mais après ce détail c'est faisable.

Quand je saturais ma Freebox (facile en upload) avec la femto SFR derrière, la qualité devenait moyenne (car pas de priorisation du trafic).

Les femto résidentielles 3G ne servent qu'à une chose. Permettre à quelqu'un n'ayant pas une couverture indoor correcte de son appartement/maison à en avoir une pour la voix. Si on installe une femto dans un appart ayant une bonne couverture, normalement celle-ci se désactive afin de ne pas créer d'interférences avec la cellule macro.

Cela n'a donc, pour moi, quasi aucune incidence sur la charge globale du réseau macro. Cela permet par contre d'alléger le trafic sur l'itinérance 3G.

Tu veux dire qu'en interne l'objectif a changé et qu'il est revu à la baisse pour Janvier 2015 et la vérification de couverture à 75% de l'arcep ? Je n'ai pas lu d'annonce publique d'Iliad sur le sujet en tout cas.

1500/2000 sites en moins... J'ai comme un gros doute sur la capacité d'un tel réseau à encaisser 8-10 millions de clients dessus aux heures de pointe pour ce taux de couverture. J'ai même des doutes que cela puisse suffire à couvrir 75% de la population.

De source plutôt sure, oui ça le fera avec 4000 antennes (la 900 couvre clairement bien). Pour la tenue du réseau, ce sera plus aléatoire. Il ne faut pas oublier que globalement, quand on dit 1 antenne, c'est 3 antennes : 900/2100/2600. Ca réparti plutôt bien la charge :
- Kevin, gros geek avec téléphone 4G sur la 2600. (centre ville)
- Bernadette, commère connue et reconnue 24/24 en train de blaguer au téléphone sur la 2100. (centre ville)
- Bébert, routier de métier en train de "brancher" une gentille auto stoppeuse à qui il a prit le numéro sur la 900. (périphérie)

J'image bien entendu, mais un site installé correctement (collecte fibre) et complet comme celui que je décris, devrait pas mal encaisser la charge. Il y aura des exceptions bien entendu, mais en prenant ma ville de 45k habitants ayant ce modèle de déploiement, je ne bascule jamais chez Orange. Et pourtant, en superficie, la ville est bien étendue. La 900 est bluffante en terme de portée. Il y a peut être peu d'abonnés dans ma ville ? En tout cas, en ADSL, ma ville est loin d'être la dernière en terme d'abonnés ADSL.

Bref, c'est surtout la répartition des abonnés qui va jouer... et ça, seul Free peut faire des projections sur les priorités de déploiement.