salut ou est-ce que les grosse de vente privee  à  3.99 euros, donc assimilable à un forfait 19.99, ne serait pas la cause de ce changement.

fin du hs

comme je l'ai dit sur un autre forum, j'ai forcé la 4G pour FM et on dirait vraiment que les emmeteurs 4G emmettent à 300 metres à la ronde épivala...

En outdoor, un peu plus quand même mais la portée est effectivement faible.

Une antenne peut avoir une portée plus grande, et la couverture outdoor est réelle dans les zones les plus denses (IdF...)

Tu m'expliques l'intérêt d'éteindre d'allumer etc?

passer les tests ARCEP et economiser de la puissance electrique (et de la BP)

C'est ridicule comme dépense, face à ce que coûte l'èmetteur lui-même en récurrent : plusieurs centaines d'euros par mois pour amortir son installation et son loyer... et face à ce qu'il peut rapporter en absorbant du trafic de l'itinérance.
Parce qu'une fois la 3G activée, Free a montré qu'ils visaient l'activation rapide de la 4G, quitte à proposer un service de mauvaise qualité faute d'un uplink suffisamment dimensionné. L'idée est de décharger à tout prix la radio 3G et d'absorber un maximum de trafic.

L'antenne est donc allumée au plus tôt, s'ils traînent les pieds comme on les a longtemps accusés de le faire c'est éventuellement sur la recherche de supports, mais une fois le support trouvé il serait très dommage de ne pas l'exploiter.

j'estime qu'un emmeteur qui fait meme pas 500 metres de portee on doit pas en faire tout un pataques médiatique.....

Dans Paris, les antennes sont bien à moins de 500m de portée, il y en a des centaines qui couvrent de très petites zones.
En ZTD, c'est également le cas.

Note qu'en ville, une zone proche, mais dans un puits (une cour d'immeuble par exemple) peut être mal couverte en 4G parce que l'exposition est mauvaise... c'est le cas de chez mes parents, la 4G Free est parfaite à 5/5 dans la rue (300m d'une antenne 4G), ils ne captent pas dans l'immeuble (même contre la façade exposée à l'antenne) à cause de la forte atténuation du 2600... et à peine dans la cour (mais malgré le signal à 1 barre, on atteint sans souci les 50 Mbps).

Tant que Free n'aura que du 2600, ce sera toujours compliqué.
En 1800, on devrait commencer à voir des améliorations intéressantes.

Free avait plus de 30% de population sur moins de 2% de surface du territoire. Attention à ne pas oublier la répartition de la population ces chiffres sont valides par l'arcep !

La mesure de couverture est toujours prise en outdoor, et effectivement ça a un côté discriminatoire entre 2 opérateurs, dont un qui a du 800 et l'autre non. Ceci dit le bouche à oreille reste souverain

Et, si, je maintiens, plus de 4G = moins de charge de la radio 3G, ce qui va bien dans le sens d'une meilleure couverture en limitant par exemple la respiration des cellules.