Auteur Sujet: Le forfait Free Mobile passe à 50Go en 4G mais baisse à 3Go en 3G (Lu 42189 fois)

alain_p · « **Réponse #60 le:** 01 septembre 2015 à 22:09:23 »

Citation de: Snickerss le 01 septembre 2015 à 20:47:31

Blague à part, je ne pense pas que cela cannibaliserait beaucoup l'offre ADSL. La télé est importante pour beaucoup, et devoir être en mode modem H24 ce n'est pas confortable. On verrait quelques étudiants survivre ainsi mais pas beaucoup plus.

Avec la TNT à côté pour voir quand même un bon paquet de chaînes, je pense que beaucoup pourraient survivre...

Snickerss · « **Réponse #61 le:** 01 septembre 2015 à 22:59:43 »

Pourraient. Mais une box ça reste confortable. Ta tablette fonctionne en wifi. Ton Laptop aussi. Quelle misère de laisser son smartphone brancher vu la batterie que ça pompe. Meme juste le time shifting, l'enregistreur, le petit NAS "gratuit" (lol 6€/mois quand même)

Sérieusement, cela serait très très loin d'éroder le taux de pénétration des réseaux fixes.

Il existe 1000 façons d'économiser plus de 30€/mois sans se faire crier à utiliser son tel en modem avec 50 pauvres Go. (Adieu le replay, MAJ Windows, Mac OS, iOS etc.) Ah oui on peut le faire au boulot, mais soyons sérieux 2 sec

coolbreeze · « **Réponse #62 le:** 01 septembre 2015 à 23:59:02 »

salut

Déjà sans cette annonce, free sur le premier semestre c'est gavé sur le mobile, là si les autres opérateurs ne remontent pas leurs data, à mon petit avis, ça va faire mal, et 20 gigas, c'est sur que c'est vraiment facile de les faire sauter si bien sur la couverture 4 g est bonne.

Je suis passé chez sosh, il y a une semaine, faut l'avouer, pourtant je suis freenaute de la première heure, mais c'est le jours est la nuit question couverture.

Mais si free continu ses efforts de déploiement, et qu'arrive le 1600 et le 700, ça risque de faire mal, et si par malheur ou bonheur,(ça dépend de quel côté on se place),il baisse à nouveau leurs tarifs quand ils ne paieront plus l’itinérance...

Snickerss · « **Réponse #63 le:** 02 septembre 2015 à 00:10:21 »

Quand on arrive a 10 000 antennes, le reseau continue de coûter de l'argent (loyers, redevance des fréquences, maintenance : coût humain, coût matériel, réseau fixe meme si des économies existent quand on telle une antenne comme si c'était un abonné xD) et ne signifie pas que tout est fini. Il reste encore beaucoup d'investissements (déploiement secondaire indoor / micro cellulaire / upgrades)

Bref penser qu'économiser l'itinérance va permette de faire passer le forfait de 19.99 à 9.99 .. Juste non

(mais on verra si je me trompe lamentablement, faut jamais dire jamais)

Après moi ça me dérange pas que Free marge comme des cochons. Les taxes et impôts financent notre modèle social. Les dividendes vont chez Niel, et sans être naïf on lui reconnaîtra la qualité de ne pas être un exilé fiscal et de soutenir son pays

chantoine · « **Réponse #64 le:** 02 septembre 2015 à 07:57:09 »

Citation de: coolbreeze le 01 septembre 2015 à 23:59:02

Déjà sans cette annonce, free sur le premier semestre c'est gavé sur le mobile, là si les autres opérateurs ne remontent pas leurs data, à mon petit avis, ça va faire mal

Comme aux semestres précédents, Free s'est surtout gavé en 0/2€, il n'y a qu'à voir la très faible augmentation du chiffre d'affaires.

Donc non, les autres opérateurs n'ont pas le couteau sous la gorge à mon avis.

Leur rapport qualité prix est largement meilleur, même SFR, et une telle enveloppe ne concerne que très peu de clients potentiels.

Hammett · « **Réponse #65 le:** 02 septembre 2015 à 08:35:19 »

Citation de: Snickerss le 01 septembre 2015 à 22:59:43

Il existe 1000 façons d'économiser plus de 30€/mois sans se faire crier à utiliser son tel en modem avec 50 pauvres Go. (Adieu le replay, MAJ Windows, Mac OS, iOS etc.) Ah oui on peut le faire au boulot, mais soyons sérieux 2 sec

Cela peut potentiellement interesser beaucoup de jeunes urbains qui consomment de la tv sur une tablette ou un pc. Et puis 30€, cela peut représenter une économie sur le budget loisir.
D'autre part, c'est quand sur ce segment que Bouygues et Free se sont la guerre avec leurs offres low-cost. Et en plus techniquement, c'est le bonheur : plus de box à brancher ! Reste à avoir un bon réseau...

Hammett · « **Réponse #66 le:** 02 septembre 2015 à 08:43:58 »

Citation de: tom pouce le 01 septembre 2015 à 21:22:45

Ce n'était pas mon propos (ni de sortir du chapeau des données qui ne sont pas publiques). Le propos était juste que les 3Go (ou 5) commençaient à être justes et allaient nécessairement évoluer, mais pas forcèment dans les proportions que Free lance.

Mon propos était beaucoup plus général et ne te repondait pas spécialement. C'était juste pour être plus précis que de parler d'une moyenne générale de consommation. On sait bien que l'offre de Free ne s'adresse pas à tout le monde (le réseau ne le supporterait pas), mais peut interesser de gros consommateurs et ceux qui veulent larguer la box.

Phach · « **Réponse #67 le:** 02 septembre 2015 à 08:56:22 »

Bon, après quelques lectures, je nuance mon propos :

Citer

Chez Free, la consommation moyenne d’un abonné 4G s’élève à 2,2 Go . Elle est un peu plus importante chez Bouygues Telecom (2,4 Go). Mais pour consommer 50 Go en un mois sur son mobile, il faut être particulièrement gourmand en vidéo ! Une chose est sûre cependant, la tendance est à l’augmentation de la consommation de bande passante. Les opérateurs constatent que leurs clients sont de plus en plus nombreux à atteindre la limite de leur enveloppe data : chez Bouygues Telecom, un abonné sur quatre consomme l’intégralité de son forfait 3 Go chaque mois.

Source : http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021296862626-free-mobile-tente-de-relancer-la-bataille-dans-la-4g-1149726.php?xfrrDbDiY85whJxF.99

Donc effectivement, une part non négligeable des abonnées 4G Bouygues consomme 100% de leur enveloppe data. Ceci étant dit, je pense que bon nombre sont des professionnels.

Bouygues va probablement réfléchir à augmenter son fair-use, ils ont misé gros sur la 4G, ils connaissent la qualité de leur réseau pour l'avoir testé en charge pendant les weekend illimités. Ca me surprendrait pas qu'ils répliquent. On verra bien, chez Sosh avec mes 3Go ca me suffit très largement.

BadMax · « **Réponse #68 le:** 02 septembre 2015 à 09:26:19 »

A la différence de Free, Bouygues a un vrai réseau 4G où il est vraiment facile de pomper 3Go. Perso, ici la 4G est plus rapide (en latence j'entends) que mon ADSL à 6/7Mb.

CariBoo · « **Réponse #69 le:** 02 septembre 2015 à 10:26:18 »

Citation de: BadMax le 02 septembre 2015 à 09:26:19

A la différence de Free, Bouygues a un vrai réseau 4G où il est vraiment facile de pomper 3Go. Perso, ici la 4G est plus rapide (en latence j'entends) que mon ADSL à 6/7Mb.

Cette remarque est très subjective ... il suffit que demain tu sois à proximité d'une antenne active pour que ton 'expérience utilisateur' change complétement.
Dans un sens c'est bien le message que Free tente de faire passer annonçant un engagement fort de couverture à 60% de la population à l'issue des 4 prochains mois.

Sans être spécialiste, l'hypothèse tient la route, le fait d'activer la 4G (avec peut être même en plus le 1800) sur l'ensemble de leur parc d'antennes déjà actives devrait largement suffir pour couvrir 60% de la population (on parle alors de 5500 supports vs 6600 pour bouygues qui en couvre plus de 70%)

mattmatt73 · « **Réponse #70 le:** 02 septembre 2015 à 10:34:22 »

Citation de: BadMax le 02 septembre 2015 à 09:26:19

A la différence de Free, Bouygues a un vrai réseau 4G où il est vraiment facile de pomper 3Go. Perso, ici la 4G est plus rapide (en latence j'entends) que mon ADSL à 6/7Mb.

Je ne sais pas, bouygues pense un jour installer de la data, le long du tgv lyon/paris ?

il faudra un jour que je compte combien de minutes sur les 2 heures de trajet, il y a de data correct.

Nico · « **Réponse #71 le:** 02 septembre 2015 à 10:37:49 »

Citation de: CariBoo le 02 septembre 2015 à 10:26:18

(on parle alors de 5500 supports vs 6600 pour bouygues qui en couvre plus de 70%)

Je suis perplexe concernant la comparaison. D'un côté je pense que le réseau katgé de ByTel est relativement plus dense dans pas mal de coins. De l'autre FM déploie (principalement) du 2600 quand ByTel a surtout du 1800.

Deux bonnes raisons de ne pas chercher une logique entre le nombre de supports et la couverture entre opérateurs tant la "stratégie" est différente.