Auteur Sujet: Fin de la 3G sur bande 2100MHz de Free Mobile (Lu 11790 fois)

fansat70 · « **Réponse #60 le:** 18 mai 2024 à 22:14:27 »

Citation de: renaud07 le 18 mai 2024 à 20:33:39

Ça parait étonnant que Free se soit lancé avec du matos 2G/3G only... Et qu'il y ait autant de sites dans cette configuration.

La 3G existait largement avant que la 4G "sévisse", et Free en 2012 a pris ce qu'il y avait de pas trop cher pour faire le taf, uniquement en 3G.
La 4G est apparue en France en 2016, et si je ne me trompe, la règlementation a changé ensuite pas qu'une fois pour que le refarming soit possible. Avant, super compliqué...

trekker92 · « **Réponse #61 le:** 18 mai 2024 à 22:20:09 »

Citation de: fansat70 le 18 mai 2024 à 22:14:27

La 3G existait largement avant que la 4G "sévisse", et Free en 2012 a pris ce qu'il y avait de pas trop cher pour faire le taf, uniquement en 3G.
La 4G est apparue en France en 2016, et si je ne me trompe, la règlementation a changé ensuite pas qu'une fois pour que le refarming soit possible. Avant, super compliqué...

lyon, 2013, "première ville" couverte en 4G par Orange
la meme année, toute la france est couverte par byg avec leur petite "tricherie"

Citer

Le 1 octobre 2013, Bouygues Telecom ouvre son réseau 4G grâce à la réutilisation de sa bande de fréquence 2G 1800 MHz. L'opérateur annonce couvrir 63% de la population sur 100 villes22,23, ce qui en fait le premier réseau 4G d'envergure nationale en France.

fansat70 · « **Réponse #62 le:** 18 mai 2024 à 22:26:09 »

Citation de: trekker92 le 18 mai 2024 à 22:20:09

lyon, 2013, "première ville" couverte en 4G par Orange
la meme année, toute la france est couverte par byg avec leur petite "tricherie"

Merci d'avoir rectifié. Il n'en reste pas moins que Free, "perdreau de l'année 2012" en téléphonie mobile n'allait je pense ne pas se lancer sur du matos "compatible 4G", son but étant à l'époque de capter un max de clients sur la techno la plus utilisée, la 3G... Toujours raisonner en pognon, toujours! On est avec des sociétés commerciales, pas des philanthropes, hein!

renaud07 · « **Réponse #63 le:** 18 mai 2024 à 22:40:00 »

Investir dans du matos compatible 4G dès le départ aurait aussi peut-être engendré des économies car pas besoin de remplacer du matos prématurément. Après, c'est vrai, je suis pas leur comptable.

Snickerss · « **Réponse #64 le:** 18 mai 2024 à 22:44:26 »

Entre temps, il y a eu le FRGT qui lui a succédé, puis la gamme airscale désormais (Axxx, ARGA ici en l’occurrence pour le 2100) donc depuis le temps, si c’est réellement le module, et uniquement le module le point bloquant, c’est très étonnant que cela n’ait pas été traité par une vague de swap commando. Regardez ce qu’il s’est fait avec les AMOD, c’était autrement plus pénible à réaliser.

alain_p · « **Réponse #65 le:** 18 mai 2024 à 22:49:58 »

Mais les AMOD, cela te permet de faire ta pub très rapidement sur le "plus grand réseau 5G de France" (en 700 MHz), et c'est en plus un point de passage nécessaire pour faire du 3500 MHz. Pour le 2100 MHz, il n'y rien de tout cela.

Snickerss · « **Réponse #66 le:** 18 mai 2024 à 23:01:51 »

Il y a quand même un gain énorme à encaisser plus de trafic sur un même site. Quand on voit l’investissement pour densifier, le prix du reste (les cartes système) etc. C’est juste impossible que ce soit le prix du module, ou le coût de la MO pour le changer, qui soit bloquant. Cela ne suivrait aucune logique. Il doit y avoir quelque chose qui touche à la licence, un bug gênant ou autre.

alain_p · « **Réponse #67 le:** 18 mai 2024 à 23:06:27 »

Il y a déjà plus de trafic encaissé avec 10 MHz de 4G supplémentaire...

Snickerss · « **Réponse #68 le:** 18 mai 2024 à 23:41:31 »

Oui mais on ne parle pas d’une porteuse en UMTS ici, mais quand même de 5Mhz en LTE. Au prix de la licence et de l’IFER, des infras, du loyer etc., si la cause est économique, alors ce n’est pas le prix du matériel lui même l’explication.

Free n’a pas vécu la même chose avec ses panneaux actifs en 5G ? Ils ont mis du temps à utiliser 100% du spectre de mémoire.

Freedor · « **Réponse #69 le:** 19 mai 2024 à 01:51:04 »

Oui mais pour la 5G N78 ça concernait tous les sites. Pour la 4G bande 1, la plupart des sites déployés avant cette vague d'activation ont 15 MHz de spectre.
Au fait, je ne sais pas si c'est toujours le cas mais pour les nouveaux sites il n'y avait que 10 MHz de spectre en bande 1 à l'activation, les 15 MHz arrivaient plus tard.

MaxLebled · « **Réponse #70 le:** 24 mai 2024 à 15:48:17 »

Un peu plus de 4 000 activations de LTE 2100 aujourd'hui sur le site de l'ANFR.

FM est désormais l'opérateur avec le plus de ces fréquences activées. 17 914 au total, 17 717 pour Orange, 15 325 pour SFR, 14 796 pour Bouygues.

Une précision supplémentaire à noter pour ces mises à niveau d'anciens sites : la 2100 est non seulement restreinte à 10 MHz (pour l'instant), mais elle est aussi en SiSo. C'est à dire pas en MiMo ; c'est du « 1x1 ».

alain_p · « **Réponse #71 le:** 24 mai 2024 à 15:59:08 »

Cohérent avec un update firmware de modules 3G. Cela fait quand même un peu upgrade au rabais.