... de combien d'années disposait l'opérateur pour installer ses modules 1800 ?

Donc le passage de 5 à 15 MHz va peut-être impliquer dans la plupart des cas, comme pour les autres opérateurs, d'abord l'équipement des antennes en modules 1800 MHz.

Je ne comprends pas, si il y a "passage de 5 à 15 Mhz", ça veut bien dire que le L1800 est déjà présent (avec 5MHz) !?

Après j'imagine que les futures intégrations seront faites à cible.

Oui, passage de 5 à 15 MHz veut dire à priori que les modules 1800 MHz sont déjà présents, mais une première lecture peut laisser penser que c'est déjà le cas partout...

Par ailleurs, ma question serait, si c'est si facile, a-t-on constaté que free, 3 jours après la disponibilité, avait activé les 15 MHz là où il a des antennes avec les fameux modules ?

Techniquement, cela se fait en un claquement de doigt. Ensuite, Free Mobile fait ce qu'il veut de ce claquement de doigt.

Une phase de tests pour tester quoi ? Selon Eruditus, et je le crois volontiers sur ce point, parce que j’utilise des choses similaires dans d'autres domaines, des logiciels d’administration permettent de modifier à distance les configurations des antennes, pour par exemple leur définir la nouvelle plage de fréquences à utiliser. D'ailleurs, dans le fixe, c'est ce que fait Free avec ses DSLAMs.

A priori, les tests, comme déjà dit, consisteraient seulement à tester sur une dizaine de sites que tout va bien, avant de lancer la mise à jour, la nuit, sur le reste des relais compatibles (500 ?).

S'il ne le fait pas, alors qu'il a tout intérêt (couverture, bande passante, moins d'itinérance), c'est peut-être que Free mobile a d'autres contraintes, par exemple libération effective des fréquences qui étaient auparavant occupées par SFR je crois, donc coordination avec les autres opérateurs ?

Pour SFR/Numericâble, selon eruditus, c'était 37 sites, pour une demande d’expérimentation, donc peut-être pas la même chose. SFR peut toujours communiquer, à cette échelle...